[일반] 우크라이나전쟁의 가장 현실적인 결말이 뭐임

[익명(ramcha0521)]

현재 전선하고 비슷하게 종전하는거임?

[황제펭귄(qipenguin)]

그것도 가능성 중 하나지. 변수가 너무 많아서 확실히 말할 수 있는 사람은 여기 없을듯

[익명(221.153)]

큰 차이는 없을듯

[ㅇㅇ 1(183.102)]

지금 전선으로 종전해봤자 전쟁 재발하는데 일주일도 안 걸림

[익명(aaabbbzzz)]

전쟁시작도 현실적이지가 못했는데 말해뭐하겠음

[111(59.0)]

러시아,우크라이나 둘다 휴전 거부하는데 되나?

[익명(211.227)]

가장 위험이 트럼프 캠프가 공약으로 나온게 당장 휴전 요구라...미국의 입김이 강해서

[익명(220.122)]

사실 정상적이라면 트럼프따위가 미국 차기대통령? 이라는 말은 웃음소리지만 바이든이 워낙못하고 미국도 국가적 활기기 없어진지라 전쟁을 계속하기에는 어려움 (과거 이스라엘 - 우크라 지원 법안 사건도 그렇고 어쩌면 이전쟁은 자유세계의 전쟁이 아니라 바이든의 전쟁일수도 있음 바이든은 우크라가 마지막 희망임.)

[익명(220.122)]

가장 결정적인건 러시아와 미국/EU는 휴전하고 싶다면 휴전으로 지속전으로 간다면 갈수있지만 가장 큰 당사자인 우크라는 어떠냐는 거지. 한국전하고도 비슷하지만 그래도 당시 한국/UN군은 개성쪽을 빼면 상당히 북진하였었는데 우크라는 그게 아니고 중요한 크린키쪽을 빼면 별로 성과가 없다는거지. (그래서 젤린스키/우크라 현 , 정부가 어떻하든 크름먹으려 하는거임. 이대로가다가는 우크라가 한국휴전보다 더 안좋게 끝날수 있음.)