[일반] 영어 위키피디아에 있는 건 신뢰도 어느 정도임?

[AKAME(yoonr)]

레퍼 각주로 달려있긴 하던데

- dc official App

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

나무위키보다 나은수준

[AKAME(yoonr)]

나무위키는 신뢰도 최하 수준임? - dc App

[아파요__워치프(go080320)]

나무위키는 씹덕 계열에서는 신뢰도가 든든하니 걱정 말라구 - dc App

[황제펭귄(qipenguin)]

사람들이 얼마나 보는 항목인지에 따라 천차만별임

[황제펭귄(qipenguin)]

예를 들어서 옛날에 잘 나갔던 비서구 제국 인구 같은 경우는 뻥튀기되는 케이스가 많음. 각주 레퍼런스 다 찾아보면 거의 신빙성 없는 정보들

[황제펭귄(qipenguin)]

반면에 서구권 애들 관심도 높은 항목은 레퍼런스 줄줄이 달려서 어느정도 믿을만함.

[황제펭귄(qipenguin)]

그래서 동양권 전쟁 정보는 거의 믿는게 의미 없는 수준인 경우 많음. 2차대전 제외하고 ㅇㅇ

[익명(iyosqbspjnac)]

영문위키 정도면 일단 각주 달려있으면 어느정도는 믿어도됨. 물론 그 각주가 정확한지도 확인 해야하긴 하는디... 그건 귀찮으니 - dc App