발견은 유목민이 했다고 쳐도 기술 발전시키는거나 대량으로 만드는건 정주민이 유리하지 않아?
글쓴 ㅇㅇ(175.193)2023-12-05 16:37
가죽수급 용이? 말 대규모 보유?
익명(oliver2324)2023-12-05 16:37
사실 꼭 철제갑옷 아니더라도 충격기병으로 쓰면 중기병이지. 가죽갑옷이라던가 - dc App
익명(iyosqbspjnac)2023-12-05 16:39
유럽쪽은 중장기병을 잘육성하고 발전시켜 중장기병에 한해서는 유목민족들보다 우세한 경우가 많았지만, 중국은 그러질 못해서 다른 대안을 마련해야 했었음.
드루s(jyunlim)2023-12-05 16:41
정주민은 말 키우기가 쉽지않음 특히 기병용 말
익명(himtl1)2023-12-05 16:41
유목민족이라 해서 제련이나 야금, 금속/비금속 분야에서 정주민족에 비해 약했을 거란 건 어찌보면 편견아닐까 싶음. 유목민족들도 광산 등의 주요 채굴지 근방을 놓고 땅따먹기 꽤나 열심히했었고, 거기를 기준으로 자기들 딴에 생산 인력과 설비 갖추어놓았기에. 그러한 바탕으로 무장을 마련했다고 알고 있어서. 하지만 기본적으로 부족제에 가까웠던 사회상때문에 부족 간 편차가 심했다는 점도 따라온다고는 함.
익명(125.241)2023-12-05 16:42
중장기병 자체가 동양이나 서양이나 모두 유목민족끼리 경장기병으로 싸우다보니 확실하게 경장기병을 제압하려고 전문적인 기병카운터로 중무장화된 병종임..흔히들 보병을 밟으려고 중장기병을 만들었다고 생각하는데 원래 기병은 기병으로 대응하는게 정석이고 경기병의 카운터로 고안된게 중기병임.
ㅅㅅ(203.255)2023-12-05 16:44
본문에 쓴 대로 기마술이 존나 중요하긴 함. 중세 기사들 키배 주제 중 하나가 중갑 걸친 동일한 실력을 지닌 기사 두 패거리가 한 쪽은 칼 있고 박차 없이, 다른 쪽은 칼 없고 박차 가지고 싸우면 누가 이기냐는 것도 있었고
철기자체가 유민족이 먼저 쓴거 아님?
발견은 유목민이 했다고 쳐도 기술 발전시키는거나 대량으로 만드는건 정주민이 유리하지 않아?
가죽수급 용이? 말 대규모 보유?
사실 꼭 철제갑옷 아니더라도 충격기병으로 쓰면 중기병이지. 가죽갑옷이라던가 - dc App
유럽쪽은 중장기병을 잘육성하고 발전시켜 중장기병에 한해서는 유목민족들보다 우세한 경우가 많았지만, 중국은 그러질 못해서 다른 대안을 마련해야 했었음.
정주민은 말 키우기가 쉽지않음 특히 기병용 말
유목민족이라 해서 제련이나 야금, 금속/비금속 분야에서 정주민족에 비해 약했을 거란 건 어찌보면 편견아닐까 싶음. 유목민족들도 광산 등의 주요 채굴지 근방을 놓고 땅따먹기 꽤나 열심히했었고, 거기를 기준으로 자기들 딴에 생산 인력과 설비 갖추어놓았기에. 그러한 바탕으로 무장을 마련했다고 알고 있어서. 하지만 기본적으로 부족제에 가까웠던 사회상때문에 부족 간 편차가 심했다는 점도 따라온다고는 함.
중장기병 자체가 동양이나 서양이나 모두 유목민족끼리 경장기병으로 싸우다보니 확실하게 경장기병을 제압하려고 전문적인 기병카운터로 중무장화된 병종임..흔히들 보병을 밟으려고 중장기병을 만들었다고 생각하는데 원래 기병은 기병으로 대응하는게 정석이고 경기병의 카운터로 고안된게 중기병임.
본문에 쓴 대로 기마술이 존나 중요하긴 함. 중세 기사들 키배 주제 중 하나가 중갑 걸친 동일한 실력을 지닌 기사 두 패거리가 한 쪽은 칼 있고 박차 없이, 다른 쪽은 칼 없고 박차 가지고 싸우면 누가 이기냐는 것도 있었고