우크라이나 전차가 매복해서 러시아 기갑 행렬 옆구리 치는 장면
사통이 안좋아서인지 숙련도 문제인지 명중 장면이 별로 없었던 걸로 기억
나토 전차들이 진짜 필요 했을 때는 저 때인거 같음
사통으로 상대 기갑을 쳐발쳐발할 수 있을 정도로 러시아 기갑 장비가 어느정도 있던 시절
공중 우세 없이 요새화된 방어라인에 박는건 에이브람스 할애비가 와도 안되는거 같고
우크라이나 전차가 매복해서 러시아 기갑 행렬 옆구리 치는 장면
사통이 안좋아서인지 숙련도 문제인지 명중 장면이 별로 없었던 걸로 기억
나토 전차들이 진짜 필요 했을 때는 저 때인거 같음
사통으로 상대 기갑을 쳐발쳐발할 수 있을 정도로 러시아 기갑 장비가 어느정도 있던 시절
공중 우세 없이 요새화된 방어라인에 박는건 에이브람스 할애비가 와도 안되는거 같고
이건 걍 숙련도 문제같은데
사통 성능이 안좋아서 저런거면 그 전차는 버려야지 저장도 거리도 못맞추는데 어케싸움
저거 저때 64BV 사통이 맛이 가버려서 멀가중으로 조준했다 하더라고.
저정도 거리면 사통보다 숙련도 문제
저거리에선 사통이 개입할 여지가 거의 없음
T-64B, T-80B에 적용된 1A33 사통은 이래뵈도 거리측정한 거리+탄종 뿐만 아니라 리드 값, 측풍, 편경사, 포신 마모등을 고려해 자동조준 되는 사격통제장치라 그렇게 후진건 아님
그리고 에초에 저정도 거리면 에초에 사통 사용은 딱히 필요는 없는거리 라서 그런거
러시아전차는 적이 어디있는지도 모르네