?si=AeLLCezwgPOtj9Tp
차체에 포탄 세워서 넣고
추가탄도 아예 자주포 뒤로 나와서 차체 똥꾸멍에 눕혀 올리기만 하면 되는
ㅆㅅㅌㅊ 설계
VS
차체 아닌 포탑에 세로로 쌓아놨고
추가탄은 K10 없이 새로 장전하려면 씨발 또 자주포 안까지 기어올라간 다음 탄을 포탑까지 들어서 올려야하는 K9A2
비교가안된다고보거든요
사실 승자는 M109 그 좆구형 개조해서 70km 날리는 이새끼이긴 함
?si=AeLLCezwgPOtj9Tp
그대신 PZH2000은 장약을 사람이 넣어주는 반자동식이잖아 포탄 적재도 자동화가 어렵고
K10이 제대로 전장까지 딸려온다는 가정 하에 K9A2가 낫긴 하겠지 근데 안그럴거같아서 그럼 그리고 포탄무게에 비하면 장약넣는것쯤이야
모듈장약을 1개 넣을때나 그쯤이야 하는거지 여러개 넣으려고 해봐라...
난 와꾸랑 발사 속도만큼은 크루세이더가 마음에 들던데.
죽은놈 불알 만지기
포탑에 탄이랑 장약을 전부 넣는게 제약이 존나 크긴 함 ㅋㅋ
포탑뒤에 재장전용 구멍있으면 두돈반 위에서 바로 거기로 적재하면 안되나??
높이가 맞을랑가 모르겠네 못해도 포탄 들어 가슴높이까진 들어야할텐데ㅋㅋ
k9 a2. 는 어떨지 모르겠는데 a1까지는 가능했던 걸로 암.
PZH2000 일단 진동심하고 흙먼지 밑으로 가서 고장 많음
자주포는 K55도 진동이 심하다 게이야...
진동문제는 모든 무한궤도차량한테 해당되자나
차에 탄 넣는거 병신같아서 나는 nlos c 방식이 우월하다고 본다 - dc App
차에 탄넣는게 정배지;;
자주포 출신으로서 pzh2000이 개개인에게 편리하다고 생각함. 물론 함포 설계 그대로 따왔으니까 공간도 넓고 좋지. 하지만 pzh2000뽑을 돈으로 k9을 3대 뽑을 수 있어서 좀ㅋㅋ 독일제로 포대 하나 뽑을 돈이면 k9대대 만들 수 있음. k10있으니까 우린 단점 커버가 되니까 다행 - dc App
사실 가격이 무슨 1.5:1도 아니고 1:3이라 걍 '가격'하면 아닥해야하는 문제긴함...
k9a2 장전장치 저렇게 한 이유가 자주포에 휴대탄 48발인가 그대로 유지하는 상태에서 발속은 분당 9발이상 요구하니 저렇게 설계할 수 밖에 없었다고 했던거 같은데......휴대탄 낮추면 양키놈들 처럼 만들었을 수도??
어째 Auf1이나 99식이나 장탄수가 28발 언저리였던 이유가 있었네
애초에 K10이랑 같이 운용하는걸 기본으로 만든걸 가지고 K10 없이 운용하기 불편하다 까는건 좀
호오 실탄사격할때도 K10 끌고가서 장전하고 다 하겠군요 그러면 ^^ 근데 그러냐고
이새낀 포 쏠때마다 일일이 보급해줘야 하는줄 아는거냐?
니가 같이 운용하는게 기본이라매 그럼 좀 훈련때도 끌고다녀야할거 아니노 맨날 대대에 쳐박아놓고 끌고나오지도 않아
아니 사격훈련은 사격훈련이고 탄적재 훈련은 또 따로 하는거지 뭔 사격할때마다 탄적재 훈련도 일일이 해야 한단 소릴 하냐고ㅋㅋ
아니 하면 왜 안되는데? 진심 농담하는게 아니라 K10 사격장에 끌고오는 부대를 본적이 없음 실탄 쓰는 훈련에서 안쓸거면 대체 왜 도입한거냐고? 어차피 두돈반에 탄 싣고와서 내려서 K9에 올릴거면
K9보다 PZH2000이 우월한거 누가 모르는데 왜 혼자 깨달은척함; 그리고 지금 성능딸칠거면 PZH2000 말고 RCH155 빠는게 좋아보임
궤도도 안달린놈 치아라
난 저딴게 필요없는 F-15K가 가장 우월하다 본다
그치만 pzh2000 1대 뽑을 돈으로 k9 3대 뽑는걸
적재할때는 완벽한기계쪽이 더 편하긴 해 - dc App
역시 답은 155mm 발칸화다 - dc App
저방식이 차체에서올라오는탄때문에 포신을 못돌림. 쏘는방향바꾸려면 차체도 돌려줘야함. K9a2도 처음엔 밑에서올ㄹ라오게하려고함. 근데 개발자인터뷰에서 저렇게하면 포탑만 돌린체로 못쏜다고 다시설계했다그랬음
https://youtu.be/91cogXz6Tiw?si=Q4eiRlglZ9S560Se
이건 뭐노?
그니까장전하고 포탑돌린거임
아니 쏘는방향 바꾸려면 차체로 돌려야한다매 그리고 누가봐도 연사하고 있구만
내가잘못말함 정확하게다시말하면 저방식은 장전하고 포탑돌렷서 쏘고 또쏘려면 포탑 다시 차체방향으로 정렬해서 장전하고 또 회전시킨후다시쏴야함 ㄱ저영상은 그과정이편집된거임
근데 k9a2는 포탑돌린체로 장전도하고 쏘는것도가능함 왜냐면 포탑에모든게다있기때문임
그래 뭐 니가 잘못말했다 치자, 포신 돌리고 장전 못한다는 거의 근거는 어디임? 나무위키? 독일 메뉴얼? 병사 인터뷰?
그리고 더 웃긴건 A2가 된다는 근거는 또 어디임? 걔는 사격영상도 몇개 공개 안됨, 로봇팔 케이블 간섭때문에 일정 각도 5밀정돈 안될수도 있는거 아님? 어떻게 그렇게 자신있게 된다고 함? 한화 직원임?
나중에 링크올려줄게 지금일하는중이라
글쓴이 임마 대댓다는거보니 정병같은데 걍 놀아주지마 - dc App
그러니까 재장전할때 다시 포탑정렬을 해야된다는거잖아. K9A2는 딱봐도 죄다 포탑에 쑤셔놓고 장전장치 구동범위도 포탑링 안쪽에서 전부 해결되는데 빡대가리새끼가 아닌 이상 딱봐도 포탑 회전한 상태에서 재장전하는데 걸리적거리는게 하나도 없구만
근데 정작 영상 찾아보니까 둘다 쳐 모르고 말하네. Pzh2000 포탑 재정렬 없이 측면으로 돌린채로 걍 연발 갈기는구만
https://youtube.com/shorts/Vjv7zUj1Y6M?si=844bqSaGjOfx9QOn
포탄만 자동화 하기, 포탄과 장약을 다 같이 자동화하기 그 차이 아닌가
ㅅㅂ 그냥 pzh 지가 사줄 거 아니면 닥치고 가성비 '우월한' k9이나 처 쓰지 말이 많아 ㅉ 남들 자주포 낭랑하게 3개 사고도 탄약지원차 1대 살 돈으로 겨우겨우 1대 사는 전차보고 우월? 그렇게 기술력 우위만 처 볼 거면 티거 전차보고 딸이나 치지 왜? 결국 전쟁은 값싸고 양 많은 게 장땡인데 ㅋㅋㅋ
쓰니야 글은 잘 읽었는데 댓글 말뽄새가 왜이러냐?
혹시...꼬우신가요?
네... 다같이 쓰는 커뮤니티에서 기본 예의는 지켜주세요. 너 일기장 아니잖아요.
니애미
님 딱 그거같아요 "어휴 속시원해 이게 디씨지". 이러고 다니는거 어머니가 자랑스러워하시겠어요!