[일반] 사우디 러시아 새끼들 땜에 인류는 망했다

[Dr.크레인(haaakism)]

기후위기 더는 못 막는다

- dc official App

[익명(221.144)]

탄소 배출 1위 2위는 중국 인도 아님? 걔네가 문제지

[Dr.크레인(haaakism)]

걔네도 문제임 본문에 지지 입장 표명 안했다 나옴 - dc App

[웬위투(whenweto)]

인도는 한참밑임 - dc App

[혀여여언무우우우우(hbmhbm)]

영국 미국 중국 인도 일본 러시아 한국 프랑스 독일 이탈리아를 탓해리

[Dr.크레인(haaakism)]

왜 물타기함? - dc App

[익명(kp002)]

그래서 미국,중국이 석유없이 살 수 있나

[Dr.크레인(haaakism)]

줄여 나가라는 거지 - dc App

[익명(kp002)]

그렇긴 함. 근데 쟤네 밥줄이 거기다 보니.. 아무래도 반대기류가 없을 순 없겠지

[Dr.크레인(haaakism)]

그러게 그냥 인류는 좆된듯 - dc App

[kisear(kisear)]

그 아무생각없이 친환경 빨다가 좆된 유럽보면 사우디가 맞다 보는데? - dc App

[Dr.크레인(haaakism)]

유럽이 좆된 건 러시아 가스에만 의존해서 그런 건데? 그리고 화석연료 안 줄이면 걍 인류 자체가 공멸인데 뭔 의미가 있냐? ㅋㅋ - dc App

[kisear(kisear)]

의미있지 애초에 원전버리면서 했던게 문제지 - dc App

[Dr.크레인(haaakism)]

원전은 화석연료랑 반대되는 건데? - dc App

[kisear(kisear)]

저기 개도국한테 친환경 인프라 꽁짜로 깔아줄게+일자리 만들어줄게 그게 아닌이상 불가능이다 - dc App

[kisear(kisear)]

유럽이 친환경한다면서 원전생태계도 개박살냈다 - dc App

[익명(m0s1m8cs9e97)]

ㄴ 유럽이 원전 생태계를 어떻게 박살냄? 링크좀 달아봐

[kisear(kisear)]

https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=ginius94&logNo=223141944988&referrerCode=0&searchKeyword=%EC%9B%90%EC%A0%84%20%EB%B0%B8%EB%A5%98
국내
에너지 관련 각종 컨설팅하는 말하는거니 아예 문외한이 쓴게 아님 - dc App

[OO(sonzoo)]

원전도 엄연히 온실가스 감축대책중 하나임. 니 말 자체는 맞는말이지만 핀트가 엇나갔음

[익명(appwizard2022)]

사우디는 당장 석유가 퇴출 당하면 GDP가 곤두 박질 치니 당연한것임. 러시아도 비슷한 위치이고

[Dr.크레인(haaakism)]

한치 앞만 보는 멍청한 놈들이지 자원 원툴 병신 국가의 한계인가봄 - dc App

[익명(appwizard2022)]

근데 진짜 온난화가 탄소 배출 때문에 그런건지 이게 위기는 맞지만 정말 심각한 위기인지 견해가 분분함. 해수온도가 높아진것은 어종 관련해서 문제가 되는것은 맞는듯 . 환경문제는 좀 복합적이라고 본다.

[kisear(kisear)]

사람들은 지금 당장의 생존이 중요함 - dc App

[익명(grslayer2059)]

팩트) 지구온난화가 인간의 탄소배출 때문이라는 것은 이미 지난세기 과학자들이 밝혀낸 사실이다.

[ㅇㅇ 1(58.237)]

결국 유럽의 친환경, 저탄소도 자기들 이익 계산떄려보고 나온 결과지 나 혼자 일방적인 손해보면서 친환경하자는 나라는 없음

[ㅇㅇ 2(71.120)]

NASA의 밀란코비치 기후 모델을 무시하는 분들 많은데 탄소나 화석 연료는 기후변화의 작은 한 부분일뿐임. 지구 기후 변화를 인간이 좌우 할 정도로 엄청난 존재가 아님. 산업화나 이런 저런 부분들이 영향을 준다고 할 수는 있겠지만 인간이 기후를 바꿀 정도로 위대한 존재들이 아님. 인간이 없던 시절 빙하기 생기고 높은 온도 생기고 이산화탄소 비율 높아지고 했던 것이 지구의 역사임. 그냥 그렇게 변해 가는 과정일 뿐.

[익명(116.34)]

기후는 시아노박테리아도 바꾸는건데 무슨 원래 지구 대기에 널려있던 이산화탄소가 광합성으로 고정되어서 땅에 묻힌거 다시 끄집어 내는거니까 그냥 광합성 이전 시대로 돌아가는거 시아노박테리아가 산소 만들어내면서 대량멸종 일으킨거 원숭이 버전이 지구온난화임

[익명(1.238)]

아니지. 인간이 좌우할 정도로 엄청난 존재가 아니라고 하는데, 지금의 것과는 맞지는 않겠지만. 총균쇠를 예시로만 봐도 , 인간의 대륙 이동이 서식지의 동물들을 멸종시키면서 퍼져나간 것으로 해석을 하고 있을 정도로 영향을 끼치는 건 분명한 일이지. 실제로 기후변화 관련된 오존도 지금에 와서 이야기 안 나오는 이유가 프레온 협정 맺으면서 규제때리고 해서 회복이 된 것도 한 몫하잖슴? 무조건적인 요소 배제는 좋은 시각은 아닌 거 같다.

[trien(triess002)]

??? 그러면 그러한 범 지구적 기후 변화들은 최소 수백 수천년 단위로 일어나는 반면 현 기후 변화는 수십년 사이 급격하게, 그것도 인간이 화석연료를 폭발적으로 사용함과 동시에 일어나기 시작했다는건 어떻게 설명할거임???? 지질학적, 기후적 관점에서 수십년은 인위적 원인없이 자연적으로 무언가 항구적인 변화가 일어나기엔 턱없이 짧은 시간임

[ㅇㅇ 3(121.165)]

탄소배출 누적으로 따지면 유럽 + 미국이 아직도 넘사벽 아닌가? 지들이 실컷 방구석 어질러놓고 이제와서 같이 쓰레기 치우자 하는거랑 똑같은 얘기지. 게다가 지네들은 그걸로 또 다른 기술 헤게모니를 쥐려고 하니. 탄소 배출 줄여야 하는 대의는 동감하는데 유럽이랑 미국 하는 짓거리가 너무 얄미움.

[NOK(tkdwls8320)]

사우디는 나름 탈석유 계획하고있는거같던데 거기들어가는 시드 출처가 석유라서 문제지 ㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 4(39.118)]

오늘 겨울 따뜻하더라 포기하면 편해

[choi4624(choi4624)]

한 가지 확실한 건 냉난방시스템이 보편화되지 않은 나라들은 인구를 줄일 수 밖에 없을거임.

[choi4624(choi4624)]

군대도 마찬가지.

[익명(l7zimhmr08if)]

. - dc App