트윈로터 형태는 있는데 저렇게 만들면 정비도 빡세고 무장 무게 때문에 뜨기도 힘듬, 하인드가 있긴한데 걔도 둘 다 동시에는 안될 껄
팝콘맨(xorlf9221)2023-12-11 15:36
답글
아님 말고임 ㅅㄱ
팝콘맨(xorlf9221)2023-12-11 15:36
답글
무장헬기와 수송헬기를 합친 다목적 헬기는 없는 건 아닌데 두개 합치면 두 장점만 나오는게 아니라 서비스로 단점도 같이 나옴, 첫째로 수송칸에 의해 부피가 커짐, 당연히 요구하는 착륙 면저도 커지고 부대당 수용량에 한계를 잡아먹음
둘째로 만약 무장과 수송 둘 다 동시에 할려고하면 기동성에 문제가 생김, 당연하긴 한건데 이게 꽤 큼. 괜히 하인드가 떡엔지 부착한게 아님, 헬기 본체 이륙 중량이 8500KG인데 풀무장 군인 + 헬기 자체 탄약 무게 합하면 12,000을 훌쩍 넘김 그럼 당연히 연비가 야창남
셋째로 조종사에 가해지는 부담이 큼, 물론 헬기 조종사면 교육하면 다 되겠지만 그래도 파일럿 한 명한테 무장과 공세 둘 다 하라고 하면 암만 베테랑이여도 좆간인 이상 부담이 가중됨
팝콘맨(xorlf9221)2023-12-11 15:45
답글
그리고 트윈로터로 돌아가서 저렇게 덕트팬이 2개면 정비도 두 배 돈도 두 배나 든다는 소리임, 공격 능력없는 오스프리가 왜 그리 돈을 마구 퍼먹는지 생각해보셈 물론 다른 문제도 있기야 하지만 늘 항상 뭔가 늘어난다 = 돈 더 든다 이렇게 귀결되고 이러면 당연히 생산수량에 한계가 찾아옴. 돈이 하늘에서 떨어지는게 아니니깐.
근데 암만 이렇게 말해도 존나 간지나니깐 어매디진 고증충들이 뭐라해도 우린 저거 빨면 됨, 간지나는데 누가 감히 뭐라쳐하노?
팝콘맨(xorlf9221)2023-12-11 15:48
덕트팬의 깊이가 어느 정도 나와야 효율이 나옴
저리 얇아 가지곤 있으나 만나 한 짓
덕트 팬의 두께 때문에 이륙엔 힘을 발휘하는데 전진 하는데 항력이 발생해서 틸트로 가야 하고
그렇다고 동체 바디인덕트로 가기엔 수납? 공간을 너무 잡아먹고
해봤음 이미
별로 메리트가 없나보지? SF영화에서 왜 이걸 구현했을까?
보기좋아서
그리고 저렇게 덕트팬이 2개만으로 된건 불가능하다고 함 3개이상 있어야 되
트윈로터 형태는 있는데 저렇게 만들면 정비도 빡세고 무장 무게 때문에 뜨기도 힘듬, 하인드가 있긴한데 걔도 둘 다 동시에는 안될 껄
아님 말고임 ㅅㄱ
무장헬기와 수송헬기를 합친 다목적 헬기는 없는 건 아닌데 두개 합치면 두 장점만 나오는게 아니라 서비스로 단점도 같이 나옴, 첫째로 수송칸에 의해 부피가 커짐, 당연히 요구하는 착륙 면저도 커지고 부대당 수용량에 한계를 잡아먹음 둘째로 만약 무장과 수송 둘 다 동시에 할려고하면 기동성에 문제가 생김, 당연하긴 한건데 이게 꽤 큼. 괜히 하인드가 떡엔지 부착한게 아님, 헬기 본체 이륙 중량이 8500KG인데 풀무장 군인 + 헬기 자체 탄약 무게 합하면 12,000을 훌쩍 넘김 그럼 당연히 연비가 야창남 셋째로 조종사에 가해지는 부담이 큼, 물론 헬기 조종사면 교육하면 다 되겠지만 그래도 파일럿 한 명한테 무장과 공세 둘 다 하라고 하면 암만 베테랑이여도 좆간인 이상 부담이 가중됨
그리고 트윈로터로 돌아가서 저렇게 덕트팬이 2개면 정비도 두 배 돈도 두 배나 든다는 소리임, 공격 능력없는 오스프리가 왜 그리 돈을 마구 퍼먹는지 생각해보셈 물론 다른 문제도 있기야 하지만 늘 항상 뭔가 늘어난다 = 돈 더 든다 이렇게 귀결되고 이러면 당연히 생산수량에 한계가 찾아옴. 돈이 하늘에서 떨어지는게 아니니깐. 근데 암만 이렇게 말해도 존나 간지나니깐 어매디진 고증충들이 뭐라해도 우린 저거 빨면 됨, 간지나는데 누가 감히 뭐라쳐하노?
덕트팬의 깊이가 어느 정도 나와야 효율이 나옴 저리 얇아 가지곤 있으나 만나 한 짓 덕트 팬의 두께 때문에 이륙엔 힘을 발휘하는데 전진 하는데 항력이 발생해서 틸트로 가야 하고 그렇다고 동체 바디인덕트로 가기엔 수납? 공간을 너무 잡아먹고