[💥유럽] 임용한 박사의 서방의 지원에 대한 간략한 요약

[익명(hkjhkjhkj)]

1. 서방은 지원을 끊지 않을 것이다.

2. 그러나 당장 군사적으로 러시아를 완전히 몰아낼 수 있을 만큼의 지원도 하지 않을 것이다. 원래 그럴 생각도 없었다.

3. 서방이 원하는 것은 우크라이나가 망하지 않는 선에서 적당한 지원을 하고, 러시아가 결국 점령지를 유지하지 못하고(쉽게 재생 가능한 장비들이 다 고갈되든, 점령지를 유지할 행정력과 자금력이 부족해지든) 물러가게 만드는 것이다.

러시아를 패서 쫒아내는 정도로 지원하는건 부담스럽다.

------------

구독자 9만 기념 라이브 했었는데, 초반만 잠깐 봄.

5분 25초쯤부터 간략하게 이런 말씀을 하심. 전쟁 초부터 늘상 하시던 주장들이긴 함.

(우크라이나가 망하지도 않고, 서방이 충분한 수준의 지원도 안할 것이고, 그러나 러시아는 최소한 남부로 길게 이어진 국경을 행정 유지력의 한계로 영구히 가져가지 못할 것이다.)

유튜브 링크는 혹시나 해서 따로 달지는 않음.

[ㅇㅇ 1(121.161)]

너무 억지 해석아님? 할수 없어서 안하는거지 일부러 지원에 한계를 두는건 아닌 거 같음. 서유럽이 상비군이 너무 작으니까 군수산업도 거기에 맞춰 작아졌고 재래식 무기 생산 역량이 없다고 봐야지.

[익명(hkjhkjhkj)]

사실 진짜 완전히 군사적으로 몰아내게 할 정도의 지원 생각이 있었으면 전쟁 초부터 전투기 지원을 준비하거나 아니면 전쟁 초에 바로 자주포와 기갑을 줘서 러시아군이 전장에 적응하지 못했을 때 몰아내게 했겠지.

[익명(hkjhkjhkj)]

같은 수량의 장비라도 이미 작년에 다 들어갔었다면 러시아군이 이미 남부에서 패퇴했을 가능성이 꽤 높다고 봄.

[ㅇㅇ 1(121.161)]

러시아가 핵보유국이고 전장이 모스크바에서 가까운 점도 생각해야지. 지원하는 나라가 수십개국인데 그 나라 모두 일치된 전략을 가지고 지원하는건 아니라고 봄.

[익명(hkjhkjhkj)]

진짜 우크라이나가 밀리지만 않고 가끔씩 영토이득 조금 볼 수 있을 정도로만 지원하느라 우크라이나가 살짝 밀린다 싶으면 간보다가 신무기 지원하고 이런식이긴 함.

[ㅇㅇ 1(121.161)]

나는 그런 의도나 계획을 가질 정도로 서방에 단합된 의사결정 시스템이 없다고 봄. 그냥 각자 알아서 지원한거지. 그리고 푸틴 미친놈이 핵 쓴다고 초반에 걱정했던것도 지원에 주저주저한 이유일거임.

[익명(hkjhkjhkj)]

사실상 대다수의 장비를 지원하는건 미국 영국 폴란드인데 폴란드는 러시아 엿먹이려고 눈에 불 켜는 애들이고, 미국, 영국만 더 적극적으로 지원했으면(특히 자주포를 작년 초중반, 스톰 쉐도우를 작년 중후반에만 줬으면 같은 수량이라도 전황은 지금과는 상당히 달랐을듯.) 걍 당장 이기게 할 생각이 없는게 맞음.

[익명(hkjhkjhkj)]

핵 못쏜다는건 이미 서방도 냉전 겪어봐서 다 암. 냉전때는 푸틴 협박따위는 애교일 정도로 핵 위기가 많았었는데 결국 못쐈으니까.

[ㅇㅇ 1(121.161)]

지금 러시아가 구 소련도 아니고 질질끌어서 최대한 타격을 가해야 될 정도의 초강대국도 아님. 빨리 끝내는게 서방진형에 더 유리할 수도 있는데 안한거는 그냥 능력부족, 판단부족, 용기 부족 이렇게 생각함.

[ㅇㅇ 2(122.199)]

서방에 단합된 의사결정 체계가 없다고 해도 걔네의 이해관계가 그렇게까지 다른것도 아니고 굳이 따로 단합을 하지않아도 핵보유 러시아를 완전히 격퇴시키는건 부담스럽다 + 돈 아깝다 + 굳이 내가 독박쓸 필요는 없다. 같은 공감대는 충분히 나오기때문에 서방 전체가 협의를 해서 행동한다기보단 똑같은 이해관계를 공유하니까 결과적인 행동도 비슷하게 나온다고 봐야

[익명(hkjhkjhkj)]

정치적 리스크를 최소화하기 위함임. 오히려 러시아가 소련보다 ㅈ밥이니까 이렇게 나이브하게 나오는게 가능하지.

[익명(hkjhkjhkj)]

한마디로 ㅈ밥 상대하는데 돈 많이 쓸 필요도 없다.

[액션코믹스(ypd03087)]

일부러 한계를 둔다기 보다는 두가지 전제가 있음 1. 우크라이나가 망하면 안보위기 2. 국민들 상당수는 계속되는 우크라이나 전쟁과 그 경제적 여파에 회의감 결론: 일단 우크라이나가 망하면 안되니까 지원하되 지원하면 할수록 국민들이 아우성이니 딱 망하지 않을정도만 지원하자 이렇게 되는거지

[kisear(kisear)]

가능성 있는말인듯 - dc App

[익명(211.201)]

오는 15일에 일단 미 상원에서 양당이 국경장벽 문제 합의한뒤 우크라 예산안도 동시에 통과되면 당분간 시즌6974번째 서방지원 없다도르드립은 싹 사라질듯 공화 입장도 미민당이 국경장벽 반대하는게 문제라고 했지 우크라이나 지원예산이 들어있다를 문제삼진 않았음. 대표적인 공화 상원의원 린지 그레이엄등 상원은 기성 우.익세대가 많아서 공화도 반러세가 강하니

[익명(hkjhkjhkj)]

사실 바이든도 은근히 트럼프보다 더 지능적으로 멕시코 난민 조지고 있는데, 스탠스를 '저 공화당 ㅅㄲ들 때문에 어쩔수 없이 이러는겁니다' 라고 정했기 때문에 정치적 수를 두고 있는걸로 보임.

[익명(211.201)]

국경장벽 예산안이 뭐 트재앙식 나무판때기 짓는게 아니라면 해가 되는 법안도 아니고 그렇게 들어주기 어려운 법안도 아닐텐데 세계의 우크라 지원동기를 유지시키기 위해 이번에는 미민당측에서 장벽건에 대해서는 일부 양보해서 꼭 예산안 가결시키는것부터가 미민당한테도 이득이라고 봄

[익명(hkjhkjhkj)]

미국도 국정이란걸 해야 하기 때문에 12월 안에는 100% 합의된다고 봄.

[ㅇㅇ 5(116.255)]

이번에 이스라엘이 하마스 때리는거 묵과했다고 아랍계들 지지 철회한거 못봤음? 해리 해리스가 왜 맛탱이 갔다고 생각함? 바이든도 생각 ㅈㄴ 많을거임. 장벽 세우는게 그렇게 간단한 문제가 아님

[익명(211.106)]

미국이 에이테킴스 가지고 질질 끈거 생각하면 일리 있어 보임. 초반에 막 퍼줬으면 에스컬레이션 됐을테니.

[익명(hkjhkjhkj)]

정치적 부담을 최소화하면서도 러시아는 몰아내기 위해 러시아가 끝내 버티지는 못하고 스스로 나갈 정도의 지원만 하는게 맞는것 같음. 간보면서 우크라이나가 조금 밀릴것 같으면 신무기 줘서 뺴앗긴것보다 조금 더 탈환하게 하고 이런식임.

[삼류유모(baskabil123)]

너무 미국에 유리한 해석인거 같기도 함. 그냥 그럴 역량도 안되는거 같음

[익명(hkjhkjhkj)]

미국이 국방비의 3%밖에 안쓰니까 걍 정치적 부담과 비용은 최소화하면서 러시아가 결국 전쟁 목표를 못 이루게 하는건 맞지. 지금 지원 들어간 무기를 똑같은 수량으로 작년 내에만 다 줬으면 러시아군이 전장 적응 하기 전에 쳐맞아서 남부쪽 공세는 이미 성공이었을듯.

[삼류유모(baskabil123)]

음 난 그것도 포함해서 안하는게 아니라 못하는거 같음.

[익명(viiwtnshsisj)]

미국은 제대로 지원 안하는게 맞기도 함

[이소프로페인(otry12321)]

포탄 생산량들 보면 여유를 두고 지원을 아낀건 아닐거같음 - dc App

[익명(hkjhkjhkj)]

같은 수량의 지원을 작년에 몰아서 주기만 했어도 러시아가 남부 다 포기했을 가능성이 크다고 봐서. 더 많은 수량의 지원이 필요한것도 아니고, 걍 빨리 주기만 했어도 전황은 지금과 다름.

[익명(hkjhkjhkj)]

작년에 러시아군이 하이마스에도 적응 못하고 있을 때 에이따끔스랑 스톰 쉐도우까지 쳐맞고 있다고 생각해 보면...

[ㅇㅇ 3(14.37)]

이게 설득력있는 해석이라고 생각함 막말로 전쟁초에 러시아 비리비리할때 에이태킴스줫으면 효과는 훨씬 좋았지

[ㅇㅇ 4(123.213)]

설명만 보면 서방은 고의로 조절 중이다라는 내용이네.;

[익명(hkjhkjhkj)]

쟤내 돈과 정치적 부담을 아끼고 있는거임. 모든 합리적인 지도자가 이끄는 나라의 국제 정세는 자신한테 최대의 이득이 되는 행동을 하게 되어 있으니까.

[익명(dcmixdc88)]

초반에 막 퍼줬다가는 러시아가 빡쳐서 뭔 짓을 저지를지 모르니깐...막말로 전쟁 초에 계획대로 안 풀리니깐 바로 전술핵 드립치던게 푸틴이잖음...

[익명(hkjhkjhkj)]

냉전때 핵 위기에 비하면 푸틴 핵 위협은 애교 수준이라서..... 예전에 서방이 핵 협박으로 쪼는거 아니고 푸틴이 핵 못쏜다는거 다 안다고 예전에 말씀하셨음.

[익명(hkjhkjhkj)]

4차 중동전이나 쿠바 핵 위기에 비하면 푸틴은 동네 북 된 지도자의 개소리 수준이라....

[익명(210.204)]

나도 비슷한 생각하고 있는데 ㅋㅋ 지원도 말이 지원이지 무기고나 병참 창고에서 꺼내서 현지에 가져다 주는것까지 다 "돈"임. 훈련 시켜주는것도 "돈"이고ㅋㅋㅋ 비극은 버티고 있는 우크라이나가 너무 가난한 나라라는것.... 애초에 진짜 몰아낼 생각이었으면 축차투입을 안했겠지;;

[익명(hkjhkjhkj)]

포탄도 미국은 그나마 늘리고 있는데, 서유럽 찔끔이라 동유럽에서 자체생산 늘리고 부족한건 또 한국에서 구입할수도 있어서 얘들 아예 장기전 대비를 하는 느낌임. 전략 단위의 무기를 제대로 안주고 버틸 무기만 공급을 강화하려 함.

[익명(hkjhkjhkj)]

지원 예정인 f-16도 구형이라 여기다 암람 달고 러시아가 항폭 못쏘게 견제해서 방어나 빈틈 찌르기 공격이 쉽게 해주는 정도의 효과만 낼 수 있고.(물론 f-16으로 인해서 하루 20소티vs100소티의 상황이 반대가 되면 지금보다는 확실히 나아지긴 하겠다만...)

[익명(175.115)]

F-16이 내년에는 들어갈 수 있을려나

[익명(hkjhkjhkj)]

내년 봄에 일단 16대, 총 60대 예정

[NMH-523(mh523mh)]

프십육 드가면 서방이 우크라 버렸당께 선동질도 아닥되겠노ㅋㅋ 서방이 버렸다는데 전투기가 지원된다? 며칠/한두달도 안가서 거짓으로 판명날걸 좆시아랑 그뽕새끼는 왜 굳이 러레발을 쳐대는지

[익명(be4c688yj9re)]

정작 러시아 쪽에선 점령지 버리고 철수하는 건 선택지에도 없던데. 선전가들 말고 학계 쪽까지 그럼. 뉴스로만 나왔지만 학자들조차도 전쟁을 하지 말았어야 했지만 이미 러시아가 치른 대가가 너무 커서 2022년 개전 전 국경으로 돌아가는 것마저도 체제 붕괴 위험이 있고 그러면 더 극단적인 결과를 초래할 것이라고 경고함

[익명(be4c688yj9re)]

상트페테르부르크와 모스크바 소재 대학교 학자들의 컨센서스는 일단 이럼

[익명(hkjhkjhkj)]

전쟁 지속을 '안' 하는게 아니라 '못'하는 상태까지 버티게는 해주겠다는거지. 아프간도 돈없어서 나온거잖아 결국.

[익명(hkjhkjhkj)]

지금 우크라이나 주둔군이 43만인데 이 병력을 몇년간 먹이고 재우고 점령지 무기 제공해주고 점령지 통치/통제하고 이럴 금액이면 러시아 단독으로 장기 소모전 감당한 금액은 아님. 소련이 아프간에 주둔시켰던게 10만도 안됨.

[익명(hkjhkjhkj)]

전쟁은 의지보다 중요한게 돈임.

[익명(be4c688yj9re)]

ㄴ나라가 아작이 나면 났지 러시아에겐 아프간처럼 철수하는 선택지가 이미 없다는 거임. 아프간과 우크라를 동급으로 보면 더 말해봤자 의미가 없는데. 지금 러시아 윗대가리에 있는 세대들은 우크라이나에서 철수하는 것을 우리로 치면 평안북도를 점령하고 유지하기 힘드니 북한에게 넘기고 철수하겠다는 것과 동급의 소리로 보고 있음

[익명(be4c688yj9re)]

러시아는 나라의 미래까지 포기하면서 당 전쟁에 올인한 상태임. 너의 주장과 위에 어떤 사람이 한 주장은 나이브한 소리일 뿐임.

[익명(hkjhkjhkj)]

그것조차 돈이 있어야 하는거임. 당성 이전에 자본임. 아래 오디 게이가 쓴 글만 봐도 러시아는 현 상태를 아프간처럼 10년 유지하는것도 엄청난 기적임.

[익명(hkjhkjhkj)]

그리고 가장 큰건 뭐냐, 무기 재생속도가 파괴량보다 너무 느려서 아무리 걔들 의지가 강해도 10년은 커녕 전쟁 2,3년만 해도 더이상 공세에 사용할 무기가 없어진다는거임. 오릭스 기준 한달에 러시아 장비 600대가 파괴되는 수준임.

[익명(hkjhkjhkj)]

러시아 장비 손실이 총 13370대인데 결국 전쟁 전 현역 물량의 1.5~2배까지 파괴되면 그때가 전쟁 끝임.

[익명(hkjhkjhkj)]

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

[익명(hkjhkjhkj)]

결국 아프간보다 더 장기전 가려면 한달에 600대의 각종 무기를 생산할 인프라를 새로 구축해야 한다는 소리인데 이건 요즘 미국도 못하는거임. 요즘 모닝이 2차대전 탱크보다 압도적으로 복잡한 차량이니까.

[ㅇㅇ 6(211.193)]

애초에 체제 붕괴나 정권교체 같은 건 서양도 은근히 바랄걸. 그러다 더 강경한 정권이 서거나 전쟁이 확전되는 게 두려울 뿐이지

[오디(overwehl5)]

글들이 맞는말아닌가? 적당한 서방무기 지원으로 러시아 견제허고 중국한테도 무언의 압박도 가능할거같은데 그리고 러시아 지금 경제타격 엄청심한데 중국 인도 브라질이 호흡기 달아줘서 그나마 사는거지 특히 중국자본 엄청들어가서 수도에도 차이나머니에 어느정도 잠식당함 - dc App

[오디(overwehl5)]

견제하고 - dc App

[익명(hkjhkjhkj)]

소련 망하게 하려고 중국이랑 짜고 쳤던것처럼 지금은 짜고 치는건 아니지만 중국이 러시아 경제 잠식하는건 방관하는 느낌도 있음.

[오디(overwehl5)]

ㅇㅇ 옛 소련때마냥 밀어주는건 아니더라도 개꿀잼 방관하고있음ㅋㅋ 기자들 경제에세이나 전문가들이 하는 유튜브만 봐도 딱 느껴짐 ㅋㅋㅋ 실물경제 거시경제 gdp 다따져도 중국이 종합적으로 압도하는데 러시아는 크게 돈을 벌어올만한 곳이 없어서 중국기업들한테 다내주고 있고 ㅇㅇ 최근에 푸틴이 한국 뭐시기한것도 그에대한 위기감을 느끼고 했다는 생각이 어느정도는 들음 - dc App

[익명(hkjhkjhkj)]

푸틴이 그렇게 공손한거 처음봄ㅋㅋㅋ

[오디(overwehl5)]

너무 대충 댓글들 적은거같은데 결과적으로는 러시아는 현대사회에서 먹힐만한 과학기술도 이미 도태되었거나 쇠퇴 되어가고있고 경제부분은 중국한테 엄청따이고 있어서 전쟁이 끝나면 인명손실 엄청나게 소모된 전비 그외 위에서 적은 사유들 등등 종합적으로 뭉쳐서 터지게되면 진짜 나라 골로갈 수도있음 결국 서방의 전략이 저렇다고 해도 서방측에서 이득임 - dc App

[익명(hkjhkjhkj)]

서방은 자신들한테 현 상황에서 최대의 이득이 되는 선택을 하는거라 봄. 러시아 경제가 그꼴나는데 우크라이나 남부 점령지를 유지하는것도 안될것 같고....전쟁은 돈이니까.

[쟞이천(182.31)]

개인적인 생각으론 다들 군축과 경제상황이 우크라이나를 적극적으로 지원해주기는 그리 녹록하지 않은 상황임 유럽의 군수제조업은 하이테크 장비들을 생산하는데 집중되어있고 이 생산기지들이 하나같이 여기저기 흩어져있어서 우크라이나전 같이 급박한 상황을 지원하기에는 규모가 그렇게 크지 않음 게다가 지속적인 군축의 여파로 군수공장들의 수와 규모가 많이 축소가 된지라 생산량을 늘리는데는 한계가 있음 거기에 군수산업이란게 반짝 수요로 먹고살지 지속적인 생산으로 이득을 보는 분야는 아닌지라 군수공장에 대한 투자는 매우 더딜수밖에 없음 우크라이나 전선만 보고 군수산업에 또 투자하기엔 우크라이나 전선이 얼마나 지속될지는 아무도 모름

[익명(hkjhkjhkj)]

걍 같은 수량의 무기 지원 결정을 작년에 끝내고 작년에 완료하기만 했어도 전선이 동부로 국한되었을거임. 조기에 지원했으면 더 많은 지원도 필요 없고.

[쟞이천(182.31)]

물론 우크라이나 입장에서는 답답함 그 자체겠지만 직접 싸우지않고 지원을 해주는 유럽입장을 생각해보자면 자국 경제상황도 그리 좋지않은 마당에 군사비 지출까지 겹쳐진다면 자국 경제에 상당한 부담이 되리란건 자명한 사실임 우크라이나에서 이겨서 우크라이나에서 사업권을 딴다던지 아니면 러시아에게서 전쟁 배상금을 받아낸다던지 하는 선택지도 있겠지만 러시아가 대패를 해서 협상테이블로 나와야 한다는 전제가 붙어야함 거기에 우크라이나에서 사업권을 따내도 우크라이나는 자기들이 재건사업 투자를 해야되는 상황이지 돈을 받아낼수는 없는 실정임 돈을 받아내도 한참뒤에나 받아낼수있지 이걸 바로 받아내는건 불가능하리란걸 잘 알고있을 것임

[익명(hkjhkjhkj)]

그래서 돈 최대한 안쓰고 러시아 혼자서 돈을 다 국방비에 꼬라박으면서 자금난 발생하게 하는것 같음...정작 우크라이나가 내년 국방비를 올해 대비 20%나 줄였는데 러시아가 70%인가 증액한거 보면.

[익명(hkjhkjhkj)]

우크라이나 입장에선 내년에 GLSDB랑 F-16 온다 이거겠지 뭐....

[쟞이천(182.31)]

무기지원도 자국의 방어를 위해 최소한으로 남기고 남긴 군축장비들을 우크라이나에 보내야 한다는건 유럽국가들에겐 좀 달갑지 않은 사실이었을것임 이미 군축을 한 상황에서 장비들의 상태도 그렇게 좋지 않을것이고 이 장비들로 자국 방어를 해야될건데 이 장비들을 우크라이나에 대뜸 보내면 작계부터 시작해서 수정해야되는 부분이 매우 많았을 것임 특히 방어계획 분야에서 엄청난 애로사항이 발생했을것임 이것 때문에 유럽 내부에서도 갑론을박이 상당히 오래 진행되지않았나 싶음 개인적으로 우크라이나 전쟁이 2년이 다되가는 시점이지만 우크라이나 전쟁 개전시점의 유럽국가들의 무기 보유량을 감안한다면 우크라이나에 보내준 무기들의 수량은 결코 적은 양이 아님 자국의 방어를 위해 최소한만 남긴 상황이란걸 잘 알수있음

[익명(hkjhkjhkj)]

걍 서방은 최대한 손해 덜보는 딜은 한거고 그정도만 해도 러시아가 결국 남부 정도는 포기하는게 확정 아닐까 싶음.

[쟞이천(182.31)]

개인적인 생각이지만 우크라이나 전쟁은 우크라이나가 전쟁의지가 꺾이지 않는게 핵심이라고 생각함 러시아는 언젠가 돌아가야 하는 시계가 있는 국가지만 우크라이나는 시간을 만들어내야하는 입장이기 때문임 우크라이나의 전쟁의지가 전쟁의 향방을 가를 것이라고 개인적인 생각이 들음 우크라이나가 주저앉으면 전쟁은 우크라이나에게 좋지않게 될것이고 우크라이나가 불리한 협상테이블로 나오게 될거임 하지만 전쟁의지가 꺾이지않고 러시아를 끝까지 물고늘어지는데 성공하면 러시아가 협상테이블로 나와야 할것임 러시아도 장기전의 피해가 슬금슬금 내외부로 터져나오는 실정이기 때문임 유럽국가들도 이걸알고 우크라이나가 딱 쓰러지지 않을 수준으로 최대한 지원할것임 유럽국가들도 이해관계가 복잡하지만 러시아가 이득보는건 더욱 꼴보기 싫어하기 때문임

[익명(hkjhkjhkj)]

우크라이나는 못막으면 죽음뿐이니까....

[익명(hkjhkjhkj)]

상세한 고견 감사

[쟞이천(182.31)]

유럽국가들의 우크라이나 지원이 답답해 보여도 유럽국가들의 상태를 하나하나 점검해보면 이들은 사실상 자국의 대부분의 유무형의 지원을 최대한 우크라이나에 제공해주는걸 알수있음 우리입장에서야 포탄도 미적지근하게 보내고 장비도 미적거리면서 제공하는것 처럼 보이지만 내가 볼때는 유럽은 할수있는 최선을 다하고 있음 자국의 무기 생산을 독려하고 탄약과 기타 지원물자들을 최대한 우크라이나에 제공하며 각종 무기 수입을 위해 중개상들을 적극적으로 알선시켜 주고있음 유럽도 우크라이나를 포기하지않고있다는걸 지속적으로 어필하고있고 이 과정에서 잡음이 나오긴하지만 밥상에서 반찬투정을 하는 수준으로 봐줬으면 함 우크라이나는 존망이 걸린 일이지만 유럽국가들은 자기들의 미래를 보내주는 것이기 때문임

[익명(hkjhkjhkj)]

임박사님도 유럽이 노력을 안하는건 아니라고 다른 방송에서 말하시긴 했었음....평화 시대에 길들여진 세대가 주축인데, 이정도면 어지간한 전문가 의견을 박살낸 수준이긴 하지.

[익명(hkjhkjhkj)]

근데 미국은 몰라도 서유럽은 그돈으로 우리 포탄 구매했으면 좋겠음. 우리는 그돈으로 오랜만에 저율생산이 아닌 대량생산 할 수 있어서 좋고. 물론 동유럽에 탄약 생산 공장 짓고 이러는건 계속 해야되겠지만.

[쟞이천(182.31)]

우리나라의 무기 수출은 러시아와의 외교관계 문제를 비롯해서 북한문제까지 복잡하게 엮여있어서 쉽게 접근할수있는 문제는 아닐것임 지금 우리나라는 우크라이나 전쟁에서 최대한 간접적으로만 지원하는 쪽으로 방침을 잡았는데 이러한 이유가 상당히 복잡한 상황에 있음 첫째는 러시아에 진출해 있는 우리나라 기업과 수출망들이 아직 남아있고 이들이 각종 제재를 우회하여 장사를 하고있음 특히 식료품 부분이 그러한데 식료품 사업은 아직 러시아에서 이탈을 완전히 하지않고 최대한 생존을 도모하며 장사를 하고있음 그와 동시에 북한과의 연결고리를 최대한 약화시킬려고 다양한 외교적 노력을 거듭 해왔음 이 외교적 노력을 한순간에 물거품으로 만들기에는 우리나라는 매우 많은 시간과 자금을 투자하였음

[익명(hkjhkjhkj)]

뭐 포탄 주문 정도는 저번에 러시아측에서도 형식적 비판 한번 하고 끝내긴 해서...

[익명(hkjhkjhkj)]

사실 형식적으로는 우크라이나 지원이 아니라 장사를 한거고, 포장갈이해서 들어간거라 러시아가 공개적으로 조치를 취할 명분도 없지만..

[익명(hkjhkjhkj)]

이미 유럽보다 많은 포탄을 한국이 공급했다는 기사가 전세계에 쫙 퍼진 상태에서 러시아가 한국 식품 기업에 아무 제재도 못 하는거 보면 명분이 없어서라고 생각함.

[쟞이천(182.31)]

우리나라가 대러제재에 동참하면서도 러시아에 최대한 연결고리를 남긴것은 좀더 크게보면 북한때문이기도 함 러시아는 몇안되는 북한에 직접적인 영향을 줄수있는 나라여서 북한과 친밀해지는걸 우리나라 입장에서는 매우 경계해야 하는 상황임 러시아가 졸전을 하면서 북한에게 이것저것 손벌리는 꼴을 보면 웃기기도 하지만 다른 시선으로 보면 북한에 물건이 들어가는 상황이란건데 이건 우리나라 입장에서는 좋은 상황은 아님 그렇기에 우리는 최대한 러시아가 북한에 가까워지는걸 막아야 함과 동시에 유럽과의 관계까지 생각해야하는 꽤나 난감한 상황이란걸 알수있음 하나하나 짚어본다면 우리입장에서 마냥 포탄을 아무데나 팔아제낄수없다는 걸 눈치채기 쉬운걸 알수있음

[익명(hkjhkjhkj)]

결국 한국의 형님 국가 미국이 사주는거 말곤 좋은 방법이 없다는거네. 이거는 미국이 요구하는데 우리가 어떻게 거부하냐 할수는 있을듯.

[NMH-523(mh523mh)]

15일 상원투표나 내년초 프십육 지원만 봐도 서방이 지원 끊는다는건 아직 택도없는 망상에 가까운데 왜 좆시아랑 그뽕새끼들은 '서방지원이 주춤하다' 뉴스 한조각 가지고 몇주를 우려먹고 러레발을 떨어대는건지 모르겠다 어차피 며칠, 몇주, 한달쯤 지나면 다 쓸데없는 개소리였음이 판명날텐데

[익명(hkjhkjhkj)]

상식적으로 미국이 국정을 하려면 올해 안에 무조건 통과시켜야됨.

[익명(hkjhkjhkj)]

우크라이나 지원 방식조차 일단 미국 국방비에서 먼저 빼내고 나중에 지원 예산으로 채워넣는 식이라 당장 지원 안될일도 없는데.