사람들을 멋 같이 대우해서 일본이 얻은 손해
1. 적군들이 처절하게 싸움
파일럿들이 못 돌아갈 것 같의면 자폭해버리기도함
2.일본군들이 항복했을때 병신 대우 받음
(그 대우가 일본 보다는 전체적으로 정상적이 였음)
3. 점령지에서 점령지 사람들이 반발함 향우에 일본군의 적군이 왔을때 적군에게 도움을줌
필리핀 중국등등등 에서 많이 일어남
4. 국가의 이미지 멋망
졌잘 싸도 불가능하게만듬
추후에 역사에서 개쓰레기 짓을 했다고 두고두고 까임
5. 일본군에대한 호감 부족
포로들이 정보를 더 안이야기 함 아군도 자기 꼴날까봐
6. 핵처맞음
상식적으로 생각했다면 항복을 일찍했어야함
7. 일본제국군을 미화하기 힘들어짐
두고두고 어디서든 악역으로 쓰임
왜 그랬을까?
군국주의 전체주의라서?
짤은 내가찍은거 아무거나
왠지 잘탈 것 같은 떡밥인데
- dc official App
자국민도 사람대우 안해주던 나라가 포로를 챙길리가
이제보니 - dc App
일본만 안지킨게 아닌데
독일도있지 - dc App
미군도 일본군 학대한 기록은 많고 두개골 수집도 하긴 했는데 둘 중 누가 더 개판이냐? 하면 일본이니 그리고 진주만때 갑자기 쳐맞아서 화날법한 쪽도 미국이고
일부 군인들의 일탈인거랑 위에서 멋 같이 대우하라고한거랑은 틀리잖아 - dc App
그나마 저시대에 인권 사상 발전한 나라는 미국이나 영국 정도 독일 일본외에도 소련 중국 기타 아프리카나 동남아같은나라들도 현대 가치관같은거 없었음
글쓴이가 말하는 인류보편가치는 사실 인류보편가치가 아니라 서양에서 민주주의가 발전하면서 만들어진 가치관임 당장 조선도 민주주의 없고 노비제 있었는데
포로 학살 안하고 인간적인 대우해주고 그거 다 서양에서 민주주의랑 인권사상 발전하면서 국제법으로 정한거임 그전에는 그냥 지휘관 재량이였어. 포로 살려주는 장군도 있고 그냥 다 죽이는 장군도 있고
일본문제가 아니라는 말임
이제보니 그렇네 그런거와 비슷한 사상들이 동양에도 있었지만 부흥하지 못 했의니까 사실상 없다고보는게 맞는각 - dc App
내가 양쪽을 평등하게 보지못한건 맞음 - dc App
제네바 협약 중 육상에서 부상자, 해상 부상자, 포로 대우에 대한 협약은 2머전 이전에 각 국가에서 비준됨 그 시기에 관련 개념이 없던 건 아니었고 심지어 1차인 육상 부상자 협약은 1머전보다 전이었음
ㄴ 그 각국이 서양국가들이라고
ㄴㄴ 제네바 협약뿐만 아니라 포로 대우나 민간인 학살금지 등등 명문화된 규정들은 다 서양에서 인권사상 민주주의 발전하면서 만들어진거라고 그러니 딱히 일본만 병신이 아니라는거지
고마워 한수 배우고감 - dc App
폐쇄집단의 맹목
그당시 글로벌 스탠다드는 식민지배 제노사이드 우생학이었는데
독일 일본 이탈리아가 특별히 심했을뿐임
제노싸이드를 하면 어떤일이 일어날지 생각은 해봤다고 생각해 - dc App
너무나도 원인이 명확해서 분탕 외에는 먹이도 안 주지
심심해서 ㅠㅠ - dc App
사람 대우가 뭔지 몰라서일듯 채찍으로 맞던 사람에게, 다른 사람을 채찍으로 때릴 권한을 줘서 달래던 나라잖어
지금의 인도같은 느낌 - dc App
하나같이 틀린 소리노
12시간에 한번만 맞음 - dc App
일본이 1800년중후반에 개항해서 서구의 문물을 받아들였다고 해도 일본 특유의 폐쇄적이고 집단적인 문화덕분에 아무리 서구식 생활양식이 들어왔다고는 해도 일본내에서는 봉건제도의 악습과 구습의 잔재들이 많이 남아 있던 시기였고 특히나 2차대전때까지도 일본은 제국주의 시절의 모습그대로 유지되던 국가라 점령지 국민들이나 포로들을 가혹하게 다루는것을 예사롭지 않게 여겼던거지 - dc App
예사롭지 대신 대수롭지로 수정 - dc App