전방에선 전열보병, 각 측면에선 포병과 기병이와서 전열보병 다구리 친다던지
보면 보병vs보병 보병vs기병 기병vs기병 이런식으로 1:1 대치 했던거 같아서
워털루 전투?
근데 의도한 건 아니었을거임
기병으로 측면을 치는것도 '대열'과 조직력을 무너트리려고 하는건데...그런식으로 쓰면 대열 유지 하기가 좀
https://m.dcinside.com/board/war/431792나폴레옹기병 운용보면 보병이 전투 중일 때 기병 돌격시킨다고 나옴
글쓴애가 말하는대로 하나의 표적을 공격 하는건 없었는듯
기병이 아군보병과 교전중인 적보병 측면으로 돌격하면 하나의 표적을 같이 공격했다고 볼 수 있지 않을까
전열보병 시기에 대열이 무너지면 총도 총이다보니 화력도 안 나오고, 훈련도 훈련이다보니 근접전도 못하고 다 도망가기 쉽죠. 거기서 그나마 예외가 사격 훈련과 장창 훈련을 엄청나게 한 영국 레드코트 정도 일꺼임
워털루 전투?
근데 의도한 건 아니었을거임
기병으로 측면을 치는것도 '대열'과 조직력을 무너트리려고 하는건데...그런식으로 쓰면 대열 유지 하기가 좀
https://m.dcinside.com/board/war/431792
나폴레옹
기병 운용보면 보병이 전투 중일 때 기병 돌격시킨다고 나옴
글쓴애가 말하는대로 하나의 표적을 공격 하는건 없었는듯
기병이 아군보병과 교전중인 적보병 측면으로 돌격하면 하나의 표적을 같이 공격했다고 볼 수 있지 않을까
전열보병 시기에 대열이 무너지면 총도 총이다보니 화력도 안 나오고, 훈련도 훈련이다보니 근접전도 못하고 다 도망가기 쉽죠. 거기서 그나마 예외가 사격 훈련과 장창 훈련을 엄청나게 한 영국 레드코트 정도 일꺼임