[📺뉴스] 로이터 : 러시아군이 우크라이나 전쟁에서 초기 병력의 87%가 갈렸다.

[익명(natane)]

https://euromaidanpress.com/2023/12/12/reuters-russia-lost-87-of-initial-troops-in-ukraine-war-us-intel-says/

로이터 통신 : 러시아, 우크라이나 전쟁에서 초기 병력의 87%를 잃었다

미국 정보 보고서에 따르면 우크라이나 침공으로 러시아는 315,000 명의 사상자를 냈으며 군사 현대화가 18년 늦어 졌습니다.

로이터 통신은 기밀 해제된 미국 정보 보고서를 인용해 우크라이나 전쟁으로 러시아는 약 315,000명의 사망자와 부상자를 냈으며, 이는 분쟁 시작 당시 병력의 거의 90%에 해당한다고 보도했습니다.

이 보고서는 러시아의 병력과 장갑차 손실로 인해 군사 현대화가 18년이나 늦어졌다고 평가했다고 소식통은 덧붙였다.

"손실 규모 때문에 러시아는 전투 능력을 유지하기 위해 특단의 조치를 취하지 않을 수 없었습니다. 러시아는 2022년 말 30만 명의 병력 부분 동원을 선언했고, 전과자와 고령의 민간인 징집을 허용하는 기준을 완화했다"고 소식통은 평가했다.

이 소식통은 러시아 군대가 현재 전장에 보유한 장갑차는 1,300대뿐이며 1970년대에 제작된 T62 탱크를 사용하고 있다고 지적했다.

로이터 통신은 최근 기밀이 해제된 미국 보고서에 따르면 러시아가 2022년 2월 약 36만 명의 병력을 투입해 우크라이나를 본격적으로 침공하기 시작했다고 보도했습니다. 그 이후로 보고서는 초기 총 병력의 약 87%인 약 31만 5천 명의 러시아군이 사망하거나 부상을 입었다고 결론지었습니다.

미국 정보 당국의 러시아 손실에 대한 평가는 우크라이나 총참모부가 제공한 평가와 비슷합니다. 이 추정치에 따르면 12월 12일 현재 러시아는 우크라이나에서 340,650명의 병력을 잃었습니다.

[리또(jah7vmdys34w)]

20% 사상자 나오면 전멸판정인데, 30만이 손실되도, 전선유지되는게 어떻게 보면 (인명따윈 개나줘버린) 러시아라서 가능한거 같기도 ㅋ

[NMH-523(mh523mh)]

푸재앙 노망틀딱새끼가 자기 뒤질날 얼마 안남았다고 미래팔아 징집령 내리고 지랄만 안했어도 지금 전쟁 끝났다

[파르선(argo412)]

근데 정말로 저정도 손실이면 이미 전선 자체가 유지 안되는거라, 저 숫자도 맞나? 싶음

[익명(cy6pq4z2wotx)]

30만 사상자로 빠졌는데 30만 추가 징병했으니 병력숫자 자체는 유지중이지

[므랍1(sundryh1)]

지금 그래서 아쎄이들 막 징집하고 있잖음. 채우고 채우면 어찌 전선유지 되는 곳도 있겠고 크린키처럼 vdv랑 동원사단이 갈리는 곳도 있겠고 그러겠지

[ㅇㅇ 1(118.235)]

그 많은 강제징병, 죄수형벌부대 같은 이야기는 기막히게 다 치워버리고선 꼭 답정너질에 필요한것만 취사선택해서 떠들면서 어케 상황을 올바로 판단?

[익명(kp002)]

쟤네 연인원으론 이미 100만 넘음. 머릿수로 침 우크라에 주둔하는 루씨군 > 개전 초 침공 루씨군임.

[익명(ecjxh8x0rtlb)]

30만 추가 러쎄이랑 10만 이상 바그너등 용병및 형벌부대 확보했으니깐

[혀여여언무우우우우(hbmhbm)]

저 기사에선 우크라도 사망자 7만 넘었다는데 사상자는 얼마나 될까..

[익명(niemii18)]

87%면 사실상 전쟁 이전의 정예 러시아군은 와해됐다고 봐야겠네 - dc App

[익명(112.216)]

전쟁전 대대급 정예병력들이 잘해야 분대급 인원정도만 남고 싹 갈렸단 이야기네

[ㅇㅇ 2(211.196)]

그럼 13%는 살아남았다는거임? 그 지옥같은 찐빠 속에서 어케 살았누

[아야나미DD(jero123)]

군인 100%가 최전선에 있는건 아니잖아 그래도 후방에 있는 비전투병력이나 지휘부쪽 애들은 훨씬 생존률이 높겠지

[익명(botcgn8krh4z)]