제5군하고 제6군을 통합해서 운용하면 더 대공효율이 높아지지 않음? 왜 전위부대하고 후미를 거리를 두고 분리해서 운용한거지?
댓글 5
일본해군은 기본적으로 개함방공위주고 그걸 확장한거라, 미해군같이 조직적인 대공원형진을 구사한 적이 없고 구사할 능력도 부족했음.
미해군같이 레어더관제와 CIC에 의해 일사분란하게 움직이는 방공은 아예 시도조차 못했고 저렇게 진형을 짜고도 적기가 공격해오면 각자가 개별적으로 회피기동하며 움직여야 하기 때문에 너무 크게 원진을 짜면 서로 충돌위험이 커지거나 헛점이 노출될 우려도 커서 진형을 크게 짤 수 없었기도 함.
드루s(jyunlim)2023-12-13 16:52
답글
아.. 결국 능력문제구나
익명(vz4yn9)2023-12-13 17:12
즈이가쿠는 정규항모이고 즈이호는 경항모지만 원래 정규항모를 염두에 두고 설계한거라 즈이가쿠와 함께 행동해도 무리가 없는데. 그 밑의 치토세 같은건 편제상 경항모이긴 해도 수상기모함을 항모로 급하게 개조한거라 정규항모와 같이 작전하기엔 무리여서 그랬던 것 같음.
일본해군은 기본적으로 개함방공위주고 그걸 확장한거라, 미해군같이 조직적인 대공원형진을 구사한 적이 없고 구사할 능력도 부족했음. 미해군같이 레어더관제와 CIC에 의해 일사분란하게 움직이는 방공은 아예 시도조차 못했고 저렇게 진형을 짜고도 적기가 공격해오면 각자가 개별적으로 회피기동하며 움직여야 하기 때문에 너무 크게 원진을 짜면 서로 충돌위험이 커지거나 헛점이 노출될 우려도 커서 진형을 크게 짤 수 없었기도 함.
아.. 결국 능력문제구나
즈이가쿠는 정규항모이고 즈이호는 경항모지만 원래 정규항모를 염두에 두고 설계한거라 즈이가쿠와 함께 행동해도 무리가 없는데. 그 밑의 치토세 같은건 편제상 경항모이긴 해도 수상기모함을 항모로 급하게 개조한거라 정규항모와 같이 작전하기엔 무리여서 그랬던 것 같음.
하긴 개조항공모함이라 성능차이도 있겠네
실제로 기동하다가 일본해군 추돌사고가 꽤 있었다고 들음.