[일반] 1머전은 프랑스가 캐리한 전쟁임?

[익명(eow11710)]

그 여파로 힘을 너무 많이 소진해서 2머전때 6주컷 당한거임??

[ㅈㅈㅁㅇ(op1v9xh6xzv3)]

미국

[시진핑웅담적출기술자(123456789qwertyuiop)]

하드캐리는 아닌데 하드탱킹

[익명(k35jcczld78f)]

미국이 참전 안했으면 카이저라이히 엔딩났지. 독일이 거의 전쟁 이기기 일보직전까지 갔었음 그 때

[CamiLia(pierre092800)]

애초 미국이 제대로 된 숫자의 인력을 서부에 부은 시점엔 이미 춘계공세 개판난 이후임 그나마 미국은 그 동원한 인력에 쥐어줄 무기조차 없어서 엘랑이랑 혐성 공장에서 무기 받아다 쓰는 판국이었고 전쟁이 19 20년까지 이어졌으면 미국이 결정적 역할을 했겠지만 18년 시점에선 무게 추를 기울게 했을순 있어도 카라 엔딩은 너무 나간 소리임

[ㅇㅇ 1(112.214)]

1차대전 때 이탈리아만도 못 싸운게 미국인데

[익명(k35jcczld78f)]

지상군과 무기만 전부가 아님. 미국의 물자와 자금이 바로 협상국이 버티게 만든 원동력임

[CamiLia(pierre092800)]

그 자금 지원은 참전 이전에도 잘 하고 있었던거고

[ㅇㅇ 1(112.214)]

지원은 참전 전에도 하던 거고

[Wehrmacht(wehrmachtheer)]

ㅇㅇ

[CamiLia(pierre092800)]

1916년까진 엘랑이 나름 역할 다했지만 베르됭이랑 니벨 공세서 인력 다 갉아먹은 17 18년 들어가면 사실상 혐성이 캐리한 전쟁임

[CamiLia(pierre092800)]

17년 니벨 공세 이후 서부전선의 대부분의 공세는 혐성이 다 했고 엘랑은 자리만 지킴 독일이 영혼까지 끌어모아서 한타 날린 춘계공세도 혐성이 주로 쳐맞고 역공까지 맡음 애초 다른 전역에서 혐성의 역할이 월등했던거 감안하면 14 15년은 몰라도 16년 이후부터 엘랑은 사실상 자리 지키기만 급급했고 그걸 따지면 캐리했다 말하긴 무리가 있음

[ㅇㅇ 2(220.89)]

나도 엘랑이 "6주컷 당한거"라고 생각했는데 글읽다 곰곰 씹어보니 그냥 패가 안 좋으니 광팔고 그 판은 구경한 것같기도 하고 프랑스의 2머전 인적 물적피해는 2머전 참전국 중에 상당히 적은 편일 것 같은데 실제로는 어떰?

[ㅇㅇ 3(116.121)]

체급에 비해 적은 거 맞음 당장 폴란드가 비교도 안되게 크게 피해입었지