[일반] 주한미군 철수시키자는 미국 고립주의자들 입장은 잘 이해가 안감

[익명(211.197)]

70년 동맹이라는 명분이 있어서 클레임 없이 상대 초강대국 수도에서 육로로 이어지는 직선거리 1000km 지점에 병력 수만명 알박을 수 있는데, 이걸 안한다고?

미국으로 치면 워싱턴DC기준 쿠바도 아니고 한 보스턴쯤에 소련군 수만명 주둔하고 70년짜리 명분도 있는 셈인데 이걸 포기해? ㅋㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(211.197)]

구글맵 쳐보니까 모스크바-베를린은 1800km 나오는데

[익명(211.197)]

직선거리도 1608km라는데?

[익명(211.197)]

그럼 러시아는 폴란드 씹고 베를린 직행이 가능하기라도 한것처럼 말하노

[익명(211.197)]

그럼 러시아가 독일 공격하려면 상트에서 출항해서 발트해 통과해서 함부르크 근교에 상륙해야됨?

[익명(211.197)]

자신있게 말하는 것 치곤 사실관계가 하나같이 틀려먹었는데 뭔 자신감이노 대체 ㅋㅋ

[익명(211.197)]

그리고 단순히 육군 주둔만 이점이냐? 본문에서 언급한 것처럼 쿠바와 소련의 사례만 가져와도 수도 인근에 중단거리 미사일만 박아도 그게 얼마나 큰 전략적 위협인데 ㅋㅋㅋ그리고 육군만 있노? 제7공군도 알박아놨구만

[익명(211.197)]

뭔씹 말하는 것만 보면 전근대전쟁하는줄 알겠노 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.197)]

실제로 90년대까진 배치해놨었고 지금도 북핵위협 증대되면서 핵배치요구는 상시등판중이다

[익명(211.197)]

그리고 핵 없는 재래식 미사일은 위협이 아니노? 지금 우크라이나에 킨잘 박히는건 그냥 코파면서 즐기면 되는거노? 뭔 개소리노 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.197)]

냉정히 말하면 냉전 초중기와 달리 전략원잠과 대륙간탄도탄 발달로 굳이 육상에 핵배치를 직접 하지 않아도 상시 동등한 위협을 가할 수 있어서 뺀거긴 한데 한반도를 자기 영향권 아래에 두는걸로 베이징 코앞인 서해에서 미 원잠 활동하도 항모전단 훈련할 수 있단게 얼마나 큰 위협인진 이해가 안가나? 상트 앞에서 미 항모전단 진입해서 훈련한적 있노? 아님 반대로 메릴랜드 앞바다 소련 수상선단이? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.197)]

팩트) 쿠바에 핵없었을 때도 정권 전복시키려고 온갖 수작을 부렸다

[익명(211.197)]

지가 재래식만 있었으면 미국이 발작 안했을 거라면서 발작했죠? 피그만만 한게 아니죠? 맨첫댓글부터 끝까지 사실관계 다틀렸쥬?

[익명(211.197)]

실제로 냉전 초중기 미 군부야 수도없이 쿠바 침공계획 짰지만 민주주의 국가다보니 밖에 세울 면이 있어서 케네디와 후임 대통령들이 틀어막아서 못한거고 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.197)]

참씹 이제 대는 근거란게 참 구차하노 ㅋㅋㅋㅋㅋ 트럼프가 멕시코 합병하는 소리 하고있노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[o o(121.182)]

ㅇㅇ(211.197) win

[익명(211.197)]

쿠바 핵위기때도 어디까지나 대외적 명분은 소련선박에 대한 '검문'이었쥬? 쿠바 합병같은 소리는 한적도 없쥬? 냉전시기 근거로 운운하는 것 치곤 지식의 밑바닥이 참 처참하쥬?

[익명(211.197)]

어 피그만 침공도 공식적으론 합병같은 소리가 아니라 현지인 민주주의 투사들이 공산독재정권 전복하고 민주화할라고 한거지 명분이 없긴 개뿔 ㅋㅋㅋ

[익명(211.197)]

지금 주장은 형해화되고 그저 순전히 말꼬리잡기로 전락한 것 같은데 미국이 민주주의 국가로서 세울 면이 있음 -> 피그만 침공떈 주도한 사실을 부인, 쿠바 핵위기땐 쿠바에 대한 주권침해가 아닌 소련선박에 대한 '검문'을 주장 ㅇㅋ?

[익명(211.197)]

쿠바 핵위기때 대외적 명분: 쿠바에 대한 주권침해가 아님, 공해상 소련선박 검문임 피그만 침공때 대외적 명분: 쿠바에 대한 주권침해가 아님, 현지인 민주화 투사들의 혁명시도임 ㅇㅋ?

[익명(211.197)]

그래서 이게 미국이 발작했는지 여부와, 한반도 미군 주둔이 중국에 유의미한 위협이 되지 못한다는 본문주장과, 대체 어떤 연관이 있노?

[익명(211.197)]

쿠바 핵위기때도 쿠바에 대해선 손댄적 없다 한건 똑같은데?

[익명(211.197)]

검문도 그래서 일부러 철저히 공해상에서 했지 쿠바 영해엔 진입 안했는데 뭔소리임

[익명(211.197)]

뭔 개소리고? 흐루쇼프도 거기서 클레임 건게 쿠바에 대한 위협이 아니라 공해상 항해의 자유 침해구만

[익명(211.197)]

또 사실관계 틀렸쥬?

[익명(211.197)]

피그만 침공 때도 미국은 '공식적으론' 쿠바에 대해서 뭘 한게 없고, 핵위기 때도 '공식적으론' 뭘 한게 없다니깐? 뭐 지금 피그만 침공은 발작 안한거고 핵위기땐 발작한 거라고 억지로 몰아가고 싶은 거임? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[HeavyD!(seung5248)]

상당수가 사고를 성경이랑 목사에 위탁한 양반들이라 이해 안되는게 정상임

[익명(211.197)]

전통 네오콘 중 빡통은 그런데 또 신진 대안우;파들은 가치관이 다른 것 같긴 하던데... 여전히 이해 안가긴 해

[익명(9esz5shksexc)]

이것도 냉전기 사고지 ㅋㅋ 서울에서 베이징까지 진격 할 수 있을거라고 생각함?

[익명(aases)]

고립주의는 미국 일극체제 유지에 관심이 없어서 그럼 세계정세에 초강대국이 두개 생기든 세개 생기든 알빠노? 그딴거 관심없으니까 국력 밖에서 소모하지 말고 우리끼리 살자가 근본이니까

[기염만장(k9553119)]

지상군 진격에 별 관심 없을걸

[ㅇㅇ 1(121.152)]

윗댓들 방구석전략가들과는 다르게 미국도 베이징까지의 육로확보 중요하게 생각합니다 에스퍼때 나와서 한국을 불태웠던 그 보고서에도 그런 전제가 깔려있구요 한국군은 북한군 처리, 미군은 중국영토 진입이라고