흔히 독일과 벨기에의 F-35A 도입 논쟁을 보면 독일은 FCAS 문제로 프랑스랑 다투다가 협상카드로 F-35A 35대를 도입하고, 벨기에는 프랑스측에서 먼저 뇌물부터 주는게 걸려서 라팔 대신 F-35A 34대를 도입했다고 하는데 이건 반은 맞고 반은 다름.
사실 이 두국가가 F-35A를 도입한 진짜 이유는 이거임.
바로 나토 가입국 공유 핵폭탄인 B61 전술핵탄두 운반 때문임.
독일이 프랑스랑 FCAS 협상 카드로 쓸려고 F-35A 35대 도입한것도 있지만 독일 입장에선 더 급한게 핵운반 항공기 대체였음. 그동안 노후한 토네이도가 그역할을 했는데 그렇다고 타이푼이나 슈퍼호넷을 도입하기엔 생존성 문제가 있어서 스텔스 능력으로 적국에 들어가서 몰래 핵탄두 떨구기 좋은 F-35로 가게됨. 마침 미국이 B61 무장 통합에 성공한것도 컸음. 물론 자국 항공업계 진정 시킬려고 토네이도 전자전기를 타이푼 전자전기로 대체 했지만.
벨기에도 마찬가지로 F-35A 34대 도입 이후에 전술핵운반용으로 쓴다고 했음.
이 처럼 유럽에선 나토 핵공유가 중요하기 때문에 다들 B61 운반이 가능한 F-35로 가고 있는거고 그리스와 튀르키예도 F-35 도입 할려는건 서로의 항공 전력차 극복 문제도 있지만 나토 핵공유 문제도 있음. 당장 걔들 공군기지 보면 미국이 나토 핵공유용으로 제공한 B61이 보관되어 있음.
그렇기에 F-35의 판매가 나토 가입국들이 많은 유럽권에선 많이 늘었지만 그 외 오랫동안 친미인 국가들을 제외한 국가들에겐 판매가 까다로워진 이유이기도 함. F-35+B61은 진짜 전략적 수단이니.
근데 우리나라 F-35에도 저런 기능이 통합 되있을지 모르겠음. 그걸 알면 코로 미스터피자 먹어야하니.
신고게 처리좀
바로간다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
뭔얘기야?
핵폭탄 왤케 작음???
전투기에서 사용하는 전술 핵탄두니까.
최저0.3kt에서 최대50kt 까지 조정 가능함. 참고로 히로시마에 투하된 리틀보이 위력이 15kt임.
F16이나 토네이도로 토스폭격해서 전선틀어막으려고했나 F35야 몰래들어가서 뚜따할 수 야있겠다만
냉전당시에는 B61로 소련군 기갑웨이브 막으려고 했던건 맞음.
지금도 이탈리아가 굳이 f-35 운용거점 두군데로 한 이유가 전술핵 운용하는 ato 수행하는 f-35 부대 때문임
슈호 도입하려 할 때도 b61 인티 알아보긴 했다더라
딱히 뭐 통합하고 자시고 할 것도 없는게 소프트웨어 설치 또는 소프트웨어락 해제로 그냥 운용 가능함
인터페이스랑 ofp 연동에 비행시험까지 해야 하는데 딸깍 하고 통합하면 끝이 아님
근데 왜 35대도 아니고 30대도 아니고 32대도 아니고 애매한 34대일까