공대지도 못하고 공대공만 하는

블록1 생산량이 너무 많으니

블록1 생산 빠르게 종료하고

블록2 개발및 생산일정 앞당기라는 압력으로 이해하고 있음


이렇게 안하면 서플라이 체인에 속한 기업들

생산비용 증가로 다같이 데스스파이럴로 떼죽음당하는거임


이렇게 하려면

24년, 25년 예산 감액하고

26년, 27년 예산 증액해야하는데


시기가 시기인 만큼

굳이 미리 언급안하는 것뿐


이라고 이해하고 있음



국방정책연구원 논리가 근거가 없는게 아닌게

이미 공대공으로 압살하는 북한 상대로 공대지 폭격능력없는

블록1은 쓸모가 없음


카이 포함한 업계에선 블록1생산이후 차후 블록2로 개량하겠다고 하지만

그 개량은 공군입장에선 2028~2030이후일 가능성이 높고

그럼 보라매 블록1생산분은 별 쓸모가 없어지는거임


카이나 업계에서는 완만한 생산설비투자곡선 그래프를 원함

예측가능한 숫자로 충분히 생산해서 설비 꾸린 후에

천천히 재정부담이나 기술적 리스크 없이 생산 노하우 축적하면서

생산을 늘리겠다는 거임



국방정책연구원에서 제시하는 방안은

완만한 생산스케쥴을 압축하고 1~2년 끌어당겨서

블록1 생산 빠르게 완료하고

블록2 생산을 일찍 시작하면서 블록2 생산대수를 늘리겠다는 것

으로 보여짐


그 이유는 세 가지임


첫째, 블록1이 대북전력으로 잉여에 가깝다는 점, 파오공도 가능한

공대지폭격능력을 활용할 수가 없어서 킬체인 전력에서 제외됨


둘째, 인도네시아를 대체할 차기 파트너로 고려중인 uae나 폴란드는

4.5세대인 보라매가 아니라 5세대인 보라매 블록3를 원함

당장 블록3가 아니라도 차후 블록3개량이 가능하더라도 

좀더 뚜렷한 청사진과 비전을 제시해주길 원함

블록1-> 블록3개량보단 블록2 -> 블록3개량으로 가는게 

더 용이하다는 건 주지의 사실이고

그래서 공대지 능력 추가를 앞당기라고 독촉하는 것임


셋째, 이건 군갤 차단 떡밥이라 언급하지 않겠음

대충 눈치까길 바라고 댓글로도 언급하지 말았으면 함



여기까지임

흔한 군붕이 망상 행복회로라고 생각해도 좋지만

2~3년 뒤엔 블록2 증산 이야기 나올거라고 봄