f-35가 핀란드보다 적다고 난리치는 군붕이가 있는데
저 문장만 때 놓으면 39(40대 도입 후 1대 손실) + 20대 추가도입으로 59대 운용하는 한국보다 더 많은 건 사실이다
핀란드 공군 공홈이다
저기 보면 f-35 프로그램 소개하며
f-35랑 호넷(f-18c/d)이 같이 운용되며, 라뚱이가 호넷을 밀어내는 식으로 대체한다 명시되어 있음
그리고 핀란드 공군 전술기는 f-18이 다였고, 호넷이 퇴역하는 대로 f-35로 통일될 예정임
참고로 네덜란드나 노르웨이 등의 국가도 전술기가 f-35로 통일되거나 거의 수적-질적 주력이 될 예정임
이러한 상황은 개전 수 엄청나게 많은 pre-ito 수행을 위해 59대의 라뚱이 말고도 15k, f-16 시리즈, kf-21, fa-50이 합쳐서 300여대에 달하는 머한 공군과는 다름
즉 머한 공군 라뚱이가 핀란드보다 적다고 근들갑을 떠는 점마는 나머지 300여대에 이르는 다른 전술기들은 생각도 하지 않고 헛소리를 하고 있는거임
그리고 f-15k도 몇몇 고유한 무장이나 폭장량 살린 임무(공대지나 대량의 공대공 무장 사용한 fighter sweep)에 꼭 필요하여 2040년 언저리까지 운용해야 하는 핵심적인 전력이며, 여차하면 서해에서 진출하는 중국 함대에게 slam-er로 공대함 ato도 수행할 수 있는 전술을 넘어서 동북아 판도로 보더라도 꺼드럭거릴 만한 전력인데 왜 하이급이 아닌지 모르겠음
3줄요약하면
1. 라뚱이 수로 근들갑떨거면
2. 다른 전술기들까지 같이 포함하고
3. 15k가 좆으로 보이냐?
이상입니다
아무튼 적은 병신국가니 f-35 2000대 추가 구매해야한다 아무튼 그럼
선생님이 돈 벌어서 공군에 기부해주시면 선생님 존함 딴 비행단도 창설 가능합니다
저새낀 어제도 어그로 끌더니 오늘도
f-15가 스텔스가 아니라는 이유 하나로 하이급이 아니라는건 도대체 어느동네 분류법이냐... ㅋㅋㅋ
아마 미국?
미국도 F15는 하이급임 그리고 F35는 하이-로우에서 벗어난 전투기이고
그래? 아직도 f-22가 하이고 f-35가 미들이나 로우라 많이 알려졌던데
옛날 F-4팬텀처럼 삼군통합 전투기로 쓰면서 그냥 주력전투기의 위치이고 그 관계가 F-4=F-35, F-106=f-22잖어
팬텀은 하이급 맞았고, 라뚱이도 초기엔 3군 통합 염가형 5세대기 맞았을 거임 지금은 그 하이로우 분류에서 많이 벗어났다만
그럼 로우급이 뭔데 미국은 F-104도 F-5도 안굴렸는데
그 당시 공군은 모르겠는데 해군 해병은 a시리즈 따로 있었잖음
공군이 아니면 하이-로우 분류가 의미가 있나...;;
그게 애초에 팬텀 뒤에 나온 개념이라 팬텀 때 적용시키긴 약간 무리는 있지만은
아니지 F-16과 F-15의 관계에서만 쓸수있는게 하이-로우일뿐임
말했다시피 jsf 초기엔 f-22가 하이 f-35가 로우 개념은 있었다 알고 있음 지금은 아니지만
메모 성능 확실하노
저번에 신고들어간거 보니 파딱한테까지 메모당한 놈인거 같던데 얼마 못 갈듯
위에도 누가 제보하는거 보니 어지간했나봐?