[일반] 우리나라 모든 엘리트 다 모아놓은게 경특아니냐?

[익명(iu123456)]

우리나라 경특에

udt랑 707이랑 특전사 출신들 다 모인거아님??

이것만보면 경특이 걍 모든 분야 최정예엘리트를 다모인 미친곳 같은데 ㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 1(125.133)]

국방부가 참수훈련으로 공개한건 707,네이비씰,그린베레 연합훈련 영상임(특전복+스카면 707밖에 없음), 조선일보 보도도 종합하면 UDT 역할은 707을 지원하는 13특임보다도 못한게, 조선일보의 구체적인 김정은 확보 시나리오에 UDT는 아예 없음ㅋㅋㅋㅋ 조선일보는 UDT를 해병대처럼 그저 북한군을 분산시키는 용도라고 본거임

[익명(59.25)]

조선일보에서도 시나리오로 “유력”하다는 “예상“일뿐, 저게 팩트라는 소리는 안 함 조선일보는 언론이지 국방부가 아님. 심지어 올해 2월엔 한국군 중에선 유일하게 참수부대인 13특수임무여단“만이” 한미특수부대 연합 참수훈련에 참여함(707“만” 한 것도 아님)
https://n.news.naver.com/article/448/0000397497?sid=100

[익명(59.25)]

또한, 참수작전의 “핵심” 수뇌부 제거는 13특임여단이나 707말고 유디티(UDT)도 한다고 “조선일보”에서 보도함
https://www.chosun.com/politics/2023/03/12/2C3RCO2NSBH4HOGJP6L2HY35AA/?outputType=amp

[익명(iu123456)]

그만해 ㅠㅠ

[ㅇㅇ 1(125.133)]

UDT 작전범위는 고작 해안 10km내외(UDT교관 피셜)니까 평양까지 가지도 못하잖앜ㅋㅋㅋㅋ UDT는 해병대처럼 해안10km내외에서 병력분산만 한다고 봐야짘ㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 1(125.133)]

그리고 뷔페니즘도 아니고 입맛에 맞는 기사만 편파주장하지 말고 조선일보 보도만 전부 종합해보자 조선일보 보도 종합하면 "참수작전은 UDT 등 여러 부대가 수행하지만 최종적으로 707이 김정은을 확보한다"는게 맞잖아, 네가 조선일보 보도를 근거로 "UDT도 참수임무를 수행한다"고 주장하려면, 조선일보의 후속보도인 "구체적으로 13특임이 작전일대 장악하고 707이 김정은을 확보한다"는 보도도 인정해야지 또한 며칠전 국방부가 참수훈련이라고 공개한 것도 707,네이비씰,그린베레 연합훈련 영상이었음 (특전복+스카+SR16이면 707밖에 없음)

[익명(59.25)]

그쪽이 갖고온 조선일보 영상은 시나리오로 “유력”하다는 “예상“일뿐, 저게 팩트라는 소리는 아님. 제가 갖고 온 조선일보 기사는 예상이 아닌 “확정적” 어투로 “단정”짓고 있음. 그리고 조선일보의 “예상”대로 707이 참수작전을 수행할 수도 있지만, 이미 언론에 공개된 기사를 통해 해당 임무는 UDT나, 13특임여단이 수행할 수도 있다는 것이 증명됨

[익명(59.25)]

그리고 저 훈련 언론들의 “예상”과 달리 참수훈련도 아님. 대테러 정기 연합훈련임. 다만 군 관계자는 이례적으로 이날 공개한 훈련이 참수작전 훈련과는 직접적인 연관이 없다고 선을 그었다 전하규 국방부 대변인은 정례 브리핑에서 '참수작전 훈련을 고려하고 있지 않느냐'는 질문에 "그런 것에 대해 국방부가 공식적으로 인정하거나 말씀드렸던 적이 없다"고 답했다.

[익명(59.25)]

이성준 합참 공보실장도 "한미 특수전부대가 대테러 전투기술 노하우를 공유하고 숙달하기 위해서 정기적으로 시행하는 한미 연합훈련"이라며 "어제 북한의 도발 관련해서 정기적인 훈련이지만 공개한 것"이라고 설명했다.
https://www.fnnews.com/ampNews/202312191222470709

[ㅇㅇ 1(125.133)]

조선일보 2023. 12. 19. TV보도, "참수작전은 특수부대의 평양침투가 유력하고, 707이 김정은을 확보하는 것으로 알려졌다"
https://www.youtube.com/watch?v=GWmfaSSRkw8&t=133s
[언론에 확인된 팩트 - 위에 링크 다 있음]
1. SBS는 707,네이비씰,그린베레 연합훈련을 참수훈련으로 풀이된다고 합참발표 '이후'에도 보도함 = 팩트
2. 조선일보도 "참수작전은 특수부대의 평양침투가 유력하고, 707이 김정은을 확보하는 것으로 알려졌다"고 보도함 = 팩트
3. CBS도 "707이 북한 핵심 수뇌부를 제거하고, 13특임은 707을 지원한다"고 보도함 =팩트

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅇㅇ 1(125.133)]

그리고 조선일보만큼 대형언론인 CBS도 "707특수임무단이 북한 '핵심' 수뇌부 제거, 13특수임무여단은 해당 임무 지원과 여타 수뇌부 제거 임무를 맡는다. '한국형 3축 체계' 능력이란 707특수임무단과 13특수임무여단이 맡고 있는 KMPR, 즉 북한 수뇌부 제거 임무를 뜻한다."고 보도함

[익명(59.25)]

내가 갖고 온 유디티 관련 조선일보 기사=팩트, 13특임여단 기사=팩트 그쪽이 주장하는 12월19일자의 수 많은 언론들이 참수훈련이라고 “예상”한 훈련은 국장부 피셜로 참수훈련이 아니라 대테러 정기 연합 훈련이었음(팩트 아님), 그쪽이 갖고온 조선일보 영상도 관계기관도 아닌 언론매체의 시나리오로 “유력”하다는 “예상“이라고 함(팩트 아님)

[익명(59.25)]

유일하게 ”예상“이 아닌 건, cbs(노컷뉴스)라고 하는 처음 보는 곳의 기사 뿐인데, 거기처럼 팩트라고 단정짓는 타 언론의 보도는 아무 곳에도 없으므로 이는 교차검증이 불가능하기 때문에 이 역시 “팩트라고 단정지을수 없음“(내가 갖고온 유디티 관련 기사, 13특임여단 기사 등은 비슷하거나 동일한 내용의 보도가 다수 존재함)

[ㅇㅇ 1(125.133)]

국방부장관 : "어제 북한의 도발 관련해서 참수작전 훈련도 옵션" 이성준 합참 공보실장 : "어제 북한의 도발 관련해서 정기적인 훈련이지만 공개한 것" KBS, SBS, 조선일보 등 : "707,네이비씰,그린베레 연합훈련은 참수작전 훈련으로 관측됨" 국방부장관이 참수작전 언급한 시점에 왜 합참은 'UDT&네이비씰'이 아니라 '707,네이비씰,그린베레' 연합훈련을 공개했을까ㅎㅎ

[ㅇㅇ 1(125.133)]

59야, 조선일보는 707이 김정은을 확보하는게 유력하다고(95% 이상) 했어(2023.12.19. 기사), 그럼 네가 가져온 조선일보 2023.3.12. 기사는 13특임, UDT이 김정은을 확보한다는 내용이 전혀 아닌데 앞뒤 자르고 뭐가 자꾸 조선일보 팩트라는거냐;;;;;

[익명(iu123456)]

그만해 슈발ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(iu123456)]

난 707이 더좋아

[ㅇㅇ 1(125.133)]

에효 그래야겠다 ㅅㅂㅋㅋ

[익명(iu123456)]

야쨋든 결론은 그럼 707이 참수작전에 선두로 나서며 13특임여단보다 더중요한 김정은 참수작전에 707이 한다는거지?

[ㅇㅇ 1(125.133)]

ㅇㅇ 잘봤네, 그게 결론임

[익명(iu123456)]

707이 그럼 대테러전용이아니라 전천후부대네?

[ㅇㅇ 1(125.133)]

ㅇㅇ 707은 평시 대테러특공대(1티어), 전시에는 김정은을 직접 확보하는 부대(조선일보, CBS피셜)

[익명(59.25)]

125의 3가지 요점에 팩트는 단 하나도 없음 1. 조선일보가 보도한 참수작전 시나리오는 “팩트”가 아니라 언론사에서 추측하는 “예상”이고, 2. 참수훈련이라고 가져온 영상도 국방부 피셜로 참수훈련이 아니라 대테러 정기 연합 훈련이라고 함. 3. cbs 기사도 어디서도 같은 의견을 찾을 수 없는 일방적 주장이라 교차검증이 안되기 때문에 팩트라 단정짓긴어려움

[익명(59.25)]

글쓴이가 707을 좋아한다고 했는데 좋아하는 건 좋아하는 거고, 팩트(사실)인지 아닌지는 똑바로 구분하시길 결론은"선두가 공식적으로 김정은 제거부대는 13특임여단이지만, UDT, 707 등 혹은 그외 다른 부대가 될 수도 있음. 단, 유력한 세 부대인 것은 맞지만 누가 선두로 갈지는 아직은 단정할 수 없다는 것"임. 다양한 의견과 보도가 존재하기 때문에.

[ㅇㅇ 1(125.133)]

59야, '유력하다'는건 단순 예상이 아니라 95%~99%일 때 쓰는 용어다, 공신력 끝판왕 조선일보에서 "김정은 확보는 평양침투가 '유력'하고, 13특임이 작전일대 장악, 707이 김정은을 확보한다"고 보도했고, 국회의원들도 많이 나오는 CBS 국방부 출입기자까지 "김정은을 제거하는 부대는 707"이라고 보도했으면 너도 깔끔하게 인정해야지, 근데 넌 무슨 UDT? 출신자피셜 작전범위도 고작 해안 10km내외로 평양근처도 못가는 해병대 수준인 UDT를 707, 13특임과 동일 선상에서 말하는건 속보이는 억지주장이지;;;

[익명(59.25)]

그니까 그게 예상, 추측의 영역이고 결국 “사실"이란 말은 아님. cbs 피셜도 해당 주장과 동일한 보도는 어디서도 찾을 수 없는 cbs 언론의 일방적인 주장이라 교차검증이 불가능 하기 때문에 “사실”이라 단정짓기 무리임. 유디티 교관 피셜은 링크 줘보셈 판단 해주겠음.

[ㅇㅇ 1(125.133)]

59야ㅋㅋㅋㅋ 너 개그맨이야? 너보다 조선일보, 동아일보가 영향력, 공신력 등등 다 압살하는데 내가 네 판단을 궁금해한다고 착각한거야? UDT교관 피셜로 UDT는 작전범위도 고작 해안 10km이내고, 이번엔 네가 먼저 UDT도 김정은 직접 제거한다는 기사 가져와봐, 이상한 16년도 기사 긁어오지 말고

[익명(59.25)]

요약 125의 4가지 요점 1. sbs가 공개한 훈련을 참수훈련 영상이라고 함=팩트 아님 2. 조선일보가 공개한 예상 시나리오=예상일뿐, 팩트 아님 3. cbs 기사=동일 내용의 보도가 어디에도 존재하지 않아 교차검증 자체가 불가하므로 팩트라고 보기엔 무리 4. 유디티 교관 피셜 = 링크 가져오랬는데 헛소리 중 결론 = 125의 주장에 ”팩트“는 ”없음“

[익명(59.25)]

해군 특수전전단은 특전사 특수임무여단(일명 참수작전부대)처럼 유사시 김정은 등 북 정권 수뇌부를 제거하는 일명 ‘참수작전’ 임무도 수행하는 것으로 알려졌다. 23. 03. 12 조선일보 기사
https://www.chosun.com/politics/2023/03/12/2C3RCO2NSBH4HOGJP6L2HY35AA/?outputType=amp

[ㅇㅇ 1(125.133)]

요약, 59의 주장 = 헛소리ㅎㅎ 조선일보는 12월에 "707이 김정은을 확보한다고 알려졌다"고 보도했으니, 59가 가져온 조선일보 3월 기사는 UDT가 김정은을 직접 확보한다는 보도가 아님ㅎㅎ 즉 59의 주장은 아무런 근거 없는 헛소리 [언론에 확인된 팩트 - 위에 링크 다 있음] 1. SBS는 707,네이비씰,그린베레 연합훈련을 참수훈련으로 풀이된다고 합참발표 '이후'에도 보도함 = 팩트 2. 조선일보도 "참수작전은 특수부대의 평양침투가 유력하고, 707이 김정은을 확보하는 것으로 알려졌다"고 보도함 = 팩트 3. CBS도 "707이 북한 핵심 수뇌부를 제거하고, 13특임은 707을 지원한다"고 보도함 =팩트 4. UDT교관 피셜? 이번엔 너가 네 주장(UDT) 근거 먼저 가져와

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(59.25)]

조선일보가 보도한 참수작전 시나리오는 “팩트”가 아니라, 언론사 자체적으로 추측하는 예상 시나리오일 뿐임 cbs 기사도 어디서도 같은 의견을 찾을 수 없는 일방적 주장이라(지원, 여타 수뇌부 제거 등)교차검증이 불가능 하기 때문에 팩트라 단정짓기 무리임 "조선일보”에서 유디티도 김정은 "핵심" 수뇌부 제거한다고 보도함

[익명(59.25)]

참고로 유디티가 김정은 핵심 수뇌부 제거한다는 시나리오도 있음, YTN 보도
214급 잠수함을 이용해 해군 UDT·SEAL 소속 요원들을 서해 30m 연안에 침투시킵니다.
김정은 집무실이나 이동차량이 타겟입니다.
https://n.news.naver.com/article/449/0000110986?sid=115

[ㅇㅇ 1(125.133)]

59야ㅋㅋ, 김정은 집무실은 평양이고 네가 가져온 '16년도' 기사도 "평양침투는 특전사가 한다"고 하는데 왜 그 부분은 감추고 UDT부분만 긁어왔냐?ㅎㅎㅎ 계속 앞뒤 자르고 UDT올려치려하네?ㅎㅎ UDT교관 피셜 UDT는 작전범위가 고작 해안 10km내외라서 평양근처도 못가는 해병대 수준인데. 아무리 UDT가 궁핍해도 16년도 기사를 가져오는건 좀 아니지 않냐 ㅎㅎㅎㅎ

[ㅇㅇ 1(125.133)]

59야, '유력하다'는건 단순 예상이 아니라 95%~99%일 때 쓰는 용어다, 공신력 끝판왕 조선일보에서 "김정은 확보는 평양침투가 '유력'하고, 13특임이 작전일대 장악, 707이 김정은을 확보한다"고 보도했고, 국회의원들도 많이 나오는 CBS 국방부 출입기자까지 "김정은을 제거하는 부대는 707"이라고 보도했으면 너도 깔끔하게 인정해야지, 근데 넌 무슨 UDT? 출신자피셜 작전범위도 고작 해안 10km내외로 평양근처도 못가는 해병대 수준인 UDT를 707, 13특임과 동일 선상에서 말하는건 속보이는 억지주장이지;;;

[익명(59.25)]

125의 3가지 요점에 팩트는 단 하나도 없음 1. 조선일보가 보도한 참수작전 시나리오는 “팩트”가 아니라 언론사에서 추측하는 “예상”이고, 2. 참수훈련이라고 가져온 영상도 국방부 피셜로 참수훈련이 아니라 대테러 정기 연합 훈련이라고 함. 3. cbs 기사도 어디서도 같은 의견을 찾을 수 없는 일방적 주장이라 교차검증이 안되기 때문에 팩트라 단정짓긴어려움

[익명(59.25)]

유디티 교관 피셜 링크 줘보셈 판단해주겠음. 나는 팩트만 짚을 뿐, 특정 부대가 위다 아래다 이런 애들 장난에 관심 없음. 님이 “사실이 아닌 혹은 사실로 판명되지 않는 근거”를 대길래 “사실”을 근거로 반박하며 잘못 전달되는 정보를 바로 잡는 거 뿐임. 그리고 유디티 작전은 특수전, 유디티, 폭발물, 대테러로 나뉘고 그에 따라 작전 반경이 다 다름.

[ㅇㅇ 1(125.133)]

요약, 59의 주장 = 팩트 아님 조선일보는 12월에 "707이 김정은을 확보한다고 알려졌다"고 보도했으니, 59가 가져온 조선일보 3월 기사는 UDT가 김정은을 직접 확보한다는 보도가 아님ㅎㅎ 즉 59의 주장은 아무런 근거 없음 [언론에 확인된 팩트 - 위에 링크 다 있음] 1. SBS는 707,네이비씰,그린베레 연합훈련을 참수훈련으로 풀이된다고 합참발표 '이후'에도 보도함 = 팩트 2. 조선일보도 "참수작전은 특수부대의 평양침투가 유력하고, 707이 김정은을 확보하는 것으로 알려졌다"고 보도함 = 팩트 3. CBS도 "707이 북한 핵심 수뇌부를 제거하고, 13특임은 707을 지원한다"고 보도함 =팩트

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(59.25)]

요약 125의 4가지 요점 1. sbs가 공개한 훈련을 참수훈련 영상이라고 함=팩트 아님 2. 조선일보가 공개한 예상 시나리오=예상일뿐, 팩트 아님 3. cbs 기사=동일 내용의 보도가 어디에도 존재하지 않아 교차검증 자체가 불가하므로 팩트라고 보기엔 무리 4. 유디티 교관 피셜 = 링크 가져오랬는데 헛소리 중 결론 = 125의 주장에 ”팩트“는 ”없음“

[익명(59.25)]

해군 특수전전단은 특전사 특수임무여단(일명 참수작전부대)처럼 유사시 김정은 등 북 정권 수뇌부를 제거하는 일명 ‘참수작전’ 임무도 수행하는 것으로 알려졌다. 23. 03. 12 조선일보 기사
https://www.chosun.com/politics/2023/03/12/2C3RCO2NSBH4HOGJP6L2HY35AA/?outputType=amp

[ㅇㅇ 1(125.133)]

59야, UDT도 김정은 직접 확보한다는거 다 구라였어? 조선일보는 12월에 "707이 김정은을 확보한다고 알려졌다"고 했으니, 너가 가져온 조선일보 3월 기사는 UDT도 참수작전에 참여한다는 것일 뿐 김정은을 제거한다는 보도가 아니잖아ㅎㅎ 넌 16년도 기사까지 찾더니 결국 근거가 없는거야? 다 구라였어? 1. SBS는 707,네이비씰,그린베레 연합훈련을 참수훈련으로 풀이된다고 합참발표 이후에도 보도함 = 팩트 2. 조선일보도 "참수작전은 특수부대의 평양침투가 유력하고, 707이 김정은을 확보하는 것으로 알려졌다"라고 보도함 = 예상 아니고 팩트 3. CBS는 단독보도를 해도 신뢰될만큼 대형언론이고 조선일보와 교차검증되므로 팩트 4. UDT교관 피셜? 이번엔 너가 위에 UDT근거 먼저 가져와

[익명(59.25)]

요약 125의 4가지 요점 1. sbs가 공개한 훈련을 참수훈련 영상이라고 함=팩트 아님 2. 조선일보가 공개한 예상 시나리오=예상일뿐, 팩트 아님 3. cbs 기사=동일 내용의 보도가 어디에도 존재하지 않아 교차검증 자체가 불가하므로 팩트라고 보기엔 무리 4. 유디티 교관 피셜 = 링크 가져오랬는데 헛소리 중 결론 = 125의 주장에 ”팩트“는 ”없음“

[익명(59.25)]

해군 특수전전단은 특전사 특수임무여단(일명 참수작전부대)처럼 유사시 김정은 등 북 정권 수뇌부를 제거하는 일명 ‘참수작전’ 임무도 수행하는 것으로 알려졌다. 23. 03. 12 조선일보 기사
https://www.chosun.com/politics/2023/03/12/2C3RCO2NSBH4HOGJP6L2HY35AA/?outputType=amp

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅇㅇ 1(125.133)]

59야, 그리고 조선일보는 2023. 12. 19 "참수작전은 특수부대의 평양침투가 유력하고, 13특임이 일대를 장악하면 707이 김정은을 확보하고 복귀하는 방식으로 알려졌다"라고 보도했으니까 국방부 등을 취재하고 팩트를 보도한거야ㅎㅎㅎ "~로 알려졌다"는건 예상이 아니라 팩트보도잖아ㅎㅎ 넌 너의 예상을 말하면서 "~로 알려졌다"라고 구라치고 다니나봐?
조선일보 TV보도 (2023. 12. 19)
https://www.youtube.com/watch?v=GWmfaSSRkw8&t=133s

[익명(59.25)]

요약 1.sbs가 공개한 훈련을 참수훈련 영상이라고 함(팩트 아님)=합참 공보실장이 참수훈련이 아니라, 한미 대테러 정기 연합훈련이라고 함 2.조선일보가 보도한 예상 시나리오="예상"은 팩트가 아님 3.cbs기사=동일 내용의 보도가 어디에도 존재하지 않아 교차검증 자체가 불가하므로 팩트라고 보기엔 무리 4.유디티 교관 피셜=링크 가져오랬는데 절대 안 가져옴

[익명(59.25)]

결론
1. 125의 주장 4가지에 "팩트"는 "단 하나도 없음"
2. 가져오라는 링크도 안 가져옴(난 125가 요구한 "유디티도 김정은을 제거하는 임무를 수행한다는 조선일보 기사"가져 옴.)
1번 주장에 대한 반박 링크
https://www.fnnews.com/news/202312191222470709

[ㅇㅇ 1(125.133)]

결론 59의 주장 = 헛소리 조선일보는 12월에 "707이 김정은을 확보한다고 알려졌다"고 보도했으니, 59가 가져온 조선일보 3월 기사는 UDT가 김정은을 직접 확보한다는 보도가 아님ㅎㅎ 즉 59의 주장은 아무런 근거 없는 헛소리 [언론에 확인된 팩트 - 아래 링크 있음] 1. SBS는 707,네이비씰,그린베레 연합훈련을 참수훈련으로 풀이된다고 합참발표 '이후'에도 보도함 = 팩트 2. 조선일보도 "참수작전은 특수부대의 평양침투가 유력하고, 707이 김정은을 확보하는 것으로 알려졌다"고 보도함 = 팩트 3. CBS도 "707이 북한 핵심 수뇌부를 제거하고, 13특임은 707을 지원한다"고 보도함 =팩트

[ㅇㅇ 1(125.133)]

결론 59의 주장 = 헛소리 [언론에 확인된 팩트] 1. SBS는 707,네이비씰,그린베레 연합훈련을 참수훈련으로 풀이된다고 합참발표 '이후'에도 보도함 = 팩트 2. 조선일보도 "참수작전은 특수부대의 평양침투가 유력하고, 707이 김정은을 확보하는 것으로 알려졌다"고 보도함 = 팩트 3. CBS도 "707이 북한 핵심 수뇌부를 제거하고, 13특임은 707을 지원한다"고 보도함 =팩트

[ㅇㅇ 1(125.133)]

팩트체크 # 1
국방부장관 : "북한의 도발 관련해서 참수작전 훈련도 옵션" (2023. 12. 18. MBN인터뷰)
이성준 합참 공보실장 : "어제 북한의 도발 관련해서 정기적인 훈련이지만 공개한 것" (2023. 12. 19. 오전브리핑)
SBS : "합참이 공개한 707,네이비씰,그린베레 연합훈련은 참수작전 훈련으로 풀이됨" (2023. 12. 19. 저녁8뉴스)
즉, SBS는 "707,네이비씰,그린베레 연합훈련을 참수훈련으로 풀이된다"고 합참발표 '이후'에도 보도함 = 팩트
SBS 8뉴스 보도 (2023. 12. 19.)
https://youtu.be/4sEwdm2c41A

[ㅇㅇ 1(125.133)]

팩트체크 # 2
조선일보는 "참수작전은 특수부대의 평양침투가 유력하고, 707이 김정은을 확보하는 것으로 알려졌다"고 보도함 = 팩트
조선일보는 "~로 예상된다"가 아닌 "~로 알려졌다"라고 보도했음 = 팩트
조선일보 TV보도 (2023. 12. 19)
https://www.youtube.com/watch?v=GWmfaSSRkw8&t=133s

[ㅇㅇ 1(125.133)]

팩트체크 # 3
CBS도 "707이 북한 핵심 수뇌부를 제거하고, 13특임은 707을 지원한다"고 보도함 =팩트
조선일보 피셜 & CBS 피셜이 일치함
CBS 보도 (2023. 11. 24)
https://nocutnews.co.kr/news/6052691

[ㅇㅇ 1(125.133)]

결론 59의 주장 = 헛소리 59의 주장대로 조선일보는 2023. 3. 12 기사에서 "13특임처럼 UDT도 참수작전을 수행하는 것으로 알려졌다"고 보도했으나, 조선일보는 2023. 12. 19. 기사에서 구체적으로 "김정은 제거는 평양침투가 유력하고 13특임이 일대를 장악하면 707이 김정은을 직접 확보한다고 알려졌다"고 보도함(위 팩트체크#2 참고). 따라서 정부 오피셜 다음 수준의 권위인 조선일보 피셜은 UDT가 해병대와 같은 수많은 참수부대 중 하나일 뿐 김정은을 직접 제거하는 부대는 아니고, 707이 김정은을 제거하는 부대라는 거임 결론 조선일보, CBS 등 유력 언론들은 "수많은 참수부대 중 707이 김정은을 '직접' 제거한다"고 보도함

[ㅇㅇ 1(125.133)]

[익명(59.25)]

요약
1. 125는 23.12.19일에 sbs가 공개한 훈련영상을 링크로 올리며 "SBS도 707, 네이비씰, 그린베레 연합훈련을 참수훈련으로 보고 있음"이라고 주장함=합참 공보실장이 참수훈련이 아니라, 한미 대테러 정기 연합훈련이라고 설명함
즉, 사실이 아니었음.
링크
https://www.fnnews.com/news/202312191222470709

[익명(59.25)]

2.조선일보 시나리오=관계기관 피셜도 아니고, "~방식으로 알려진 유력한 시나리오"라는 언론사 보도에서 "유력하다"의 사전적 정의는"가능성이 많다"는 거임. 즉,"팩트는 아니란 것"그리고 "언론사 보도 참수작전 시나리오"라면 UDT가 메인인 시나리오도 있음
https://n.news.naver.com/article/449/0000110986?sid=115%

[익명(59.25)]

3.cbs기사=동일 내용의 보도가 존재하지 않아 교차검증 자체가 불가하므로 팩트라고 보기엔 무리
4.UDT교관피셜=링크 못가져옴(난 125가 요구한"유디티도 김정은을 제거하는 임무를 수행한다는 기사"가져옴)
https://www.chosun.com/politics/2023/03/12/2C3RCO2NSBH4HOGJP6L2HY35AA/?outputType=am

[익명(59.25)]

결론. 1. 대중에 공개된 서로 다른 다양한 의견이 존재하기 때문에 김정은을 제거하는 참수작전의 메인은 참수부대로 창설된 13특수임무여단이 될지, UDT가 될지, 707이 될지, 혹은 다른 부대(정보사 등)가 될지 일반인은 알 수 없음. 2. 125의 주장 4가지에 "팩트"는 "단 하나도 없음"

[ㅇㅇ 1(125.133)]

59는 상대방 요점도 왜곡해서 헛소리 중ㅎㅎ
위 팩트체크#1 보면 '합참 브리핑&영상공개'는 19일 오전, SBS의 "합참이 공개한 707,네이비씰,그린베레 연합훈련은 참수작전 훈련으로 풀이된다"는 보도는 19일 저녁 메인뉴스임!! 즉 SBS보도를 합참이 반박한 게 아니라 오히려 합참 발표를 SBS가 언론사로서 해석한 거임.
즉 나는 "SBS같은 지상파 언론까지 707,네이비씰,그린베레 연합훈련을 참수훈련으로 풀이하고 있다"고 말한건데, 59는 상대방 요점을 왜곡해서 헛소리 중. 59의 추가 댓글은 기존 팩트체크#1 선에서 반박됨
SBS 8뉴스 보도 (2023. 12. 19.)
https://youtu.be/4sEwdm2c41A

[ㅇㅇ 1(125.133)]

59는 아무리 찾아도 UDT에 유리한 근거가 없자 무려 9년전 동아일보 기사를 가져왔으나ㅎ 그 9년전 동아일보 기사도 "평양침투는 특전사가 한다"함ㅎㅎ 또한 그 동아일보도 최근 "707이 김정은을 직접 확보한다"고 보도함(위에 2023. 3. 19 기사), 조선일보도 "707이 김정은을 확보하는 것으로 알려졌다"고 보도했고(아래 링크) "~로 알려졌다"는 예상이 아니라 팩트전달임. 정리하면 조선일보, 동아일보, CBS 등 유력 언론들은 "수많은 참수부대 중 707이 김정은을 직접 제거한다"고 보고 있음. 즉 59의 추가 댓글은 위 팩트체크#2 선에서 반박됨
조선일보 TV보도 (2023. 12. 19)
https://www.youtube.com/watch?v=GWmfaSSRkw8&t=133s

[ㅇㅇ 1(125.133)]

CBS는 국회의원들이 거의 매일 출연하는 대형 방송국이라 단독보도를 해도 공신력 있는 언론사인데, 그 CBS도 "참수작전은 707이 북한 '핵심' 수뇌부를 제거하고, 13특임이 707을 지원한다"고 보도함. 또한 조선일보, 동아일보, CBS 등 유력 언론사는 모두 "707이 김정은을 '직접' 확보한다"고 보고 있고, UDT는 해병대처럼 참수작전에 참여만 할 뿐 김정은을 직접 제거한다고 보는 언론사는 1곳도 없음. 즉 59의 추가 댓글도 위 팩트체크#3으로 반박됨
CBS 보도 (2023. 11. 24)
https://nocutnews.co.kr/news/6052691

[ㅇㅇ 1(125.133)]

결론 59의 추가 댓글도 = 헛소리 59는 조선일보, 동아일보, CBS 등 유력 언론들이 모두 "김정은을 '직접' 제거하는 부대는 707로 알려졌다"고 보도하자, 갑자기 다양한 의견이 있다고 헛소리하는데(정작 다양한 의견을 가져오지도 못함ㅎㅎ), 59가 가져온 조선일보 3월 기사를 보면 UDT가 참수작전에 참여하는건 확인되나, 결국 조선일보는 12월 기사에서 "참수부대 중 707이 김정은을 직접 확보하는 것으로 알려졌다"고 보도함. 즉 UDT는 해병대처럼 참수작전에 참여만 할 뿐 김정은을 '직접' 제거한다고 보는 언론사는 단 1곳도 없음ㅎㅎㅎ 조선일보, 동아일보, CBS 등 유력 언론들은 모두 "수많은 참수부대 중 707이 김정은을 직접 확보한다"고 보고 있음 (위 팩트체크#1,2,3, 참고)

[익명(59.25)]

요약
1. 125는 23.12.19일에 sbs가 공개한 훈련영상을 링크로 올리며 "SBS도 707, 네이비씰, 그린베레 연합훈련을 참수훈련으로 보고 있음"이라고 주장함=합참 공보실장이 참수훈련이 아니라, 한미 대테러 정기 연합훈련이라고 설명함
즉, 사실이 아니었음.
링크
https://www.fnnews.com/news/202312191222470709

[익명(59.25)]

2.조선일보 시나리오=관계기관 피셜도 아니고, "~방식으로 알려진 유력한 시나리오"라는 언론사 보도에서 "유력하다"의 사전적 정의는"가능성이 많다"는 거임. 즉,"팩트는 아니란 것"그리고 "언론사 보도 참수작전 시나리오"라면 UDT가 메인인 시나리오도 있음
https://n.news.naver.com/article/449/0000110986?sid=115%

[익명(59.25)]

3.cbs기사=동일 내용의 보도가 존재하지 않아 교차검증 자체가 불가하므로 팩트라고 보기엔 무리
4.UDT교관피셜=링크 못가져옴(난 125가 요구한"유디티도 김정은을 제거하는 임무를 수행한다는 기사"가져옴)
https://www.chosun.com/politics/2023/03/12/2C3RCO2NSBH4HOGJP6L2HY35AA/?outputType=am

[익명(59.25)]

결론. 1. 대중에 공개된 서로 다른 다양한 의견이 존재하기 때문에 김정은을 제거하는 참수작전의 메인은 참수부대로 창설된 13특수임무여단이 될지, UDT가 될지, 707이 될지, 혹은 다른 부대(정보사 등)가 될지 일반인은 알 수 없음. 2. 125의 주장 4가지에 "팩트"는 "단 하나도 없음"

[ㅇㅇ 1(125.133)]

[ㅇㅇ 1(125.133)]

혹시 보는 사람 있으면 누구 말이 맞는지 최근 댓글들만 봐도 바로 알겠네

[익명(59.25)]

결론. 1. 대중에 공개된 서로 다른 다양한 의견이 존재하기 때문에 김정은을 제거하는 참수작전의 메인은 참수부대로 창설된 13특수임무여단이 될지, UDT가 될지, 707이 될지, 혹은 다른 부대(정보사 등)가 될지 일반인은 알 수 없음. 2. 125의 주장 4가지에 "팩트"는 "단 하나도 없음"

[익명(iu123456)]

아이 개 미친새끼들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 1(125.133)]

59의 주장 = 헛소리 조선일보, 동아일보, CBS 등 유력 언론사들은 모두 "707이 김정은을 '직접' 확보하고 13특임이 707을 지원한다"고 보도함(위에 기사 참고) 59는 아무리 찾아도 UDT에 유리한 근거가 없자 9년 전 동아일보 기사까지 가져왔지만 동아일보도 최근 11월에 "707이 김정은을 직접 확보한다"고 보도했고, 59가 가져온 조선일보 3월 기사를 보면 UDT가 참수작전에 참여하는 건 맞지만 조선일보도 최근 12월에 "707이 김정은을 직접 확보한다"고 보도했으니 결국 조선일보도 "참수작전에 UDT는 해병대처럼 참여만 할 뿐 김정은 확보는 707이 한다"는게 결론임 즉 59의 희망사항처럼 UDT가 김정은을 '직접' 확보한다고 말하는 언론사는 단 1곳도 없음

[익명(iu123456)]

미친색기들아!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈㄴ웃기네

[ㅇㅇ 1(125.133)]

글쓴이야, 내가 어제 마무리하려는 댓글 달았는데, 59 쟤는 지 희망사항을 레퍼도 없이 끝까지 우기잖아 ㅅㅂ

[익명(iu123456)]

근데 udt교관이 ㄹㅇ 그랬어??

[익명(iu123456)]

나 함 그거 보고싶다 영상 ㅠㅠ

[ㅇㅇ 1(125.133)]

그럼 잠깐만 올렸다가 지울게 ㄱㄷ

[익명(iu123456)]

지리긴하다 707 ㄷㄷ 근데 707은 왜자꾸 대테러 전용 부대라고만 인식하지.. 707나온놈이 우리는 대테러부대니 대테러만 잘하면 된다 그런말 한거 본적잇는데 707 전천후아녀?

[ㅇㅇ 1(125.133)]

그치? UDT교관 피셜 UDT작전범위 해안가에서 고작 10km인거 팩트라니까ㅎㅎ

[익명(59.25)]

요약
1. 125는 23.12.19일에 sbs가 공개한 훈련영상을 링크로 올리며 "SBS도 707, 네이비씰, 그린베레 연합훈련을 참수훈련으로 보고 있음"이라고 주장함=합참 공보실장이 참수훈련이 아니라, 한미 대테러 정기 연합훈련이라고 설명함
즉, 사실이 아니었음.
링크
https://www.fnnews.com/news/202312191222470709

[익명(59.25)]

2.조선일보 시나리오=관계기관 피셜도 아니고, "~방식으로 알려진 유력한 시나리오"라는 언론사 보도에서 "유력하다"의 사전적 정의는"가능성이 많다"는 거임. 즉,"팩트는 아니란 것"그리고 "언론사 보도 참수작전 시나리오"라면 UDT가 메인인 시나리오도 있음
https://n.news.naver.com/article/449/0000110986?sid=115%

[익명(59.25)]

3.cbs기사=동일 내용의 보도가 존재하지 않아 교차검증 자체가 불가하므로 팩트라고 보기엔 무리
4.UDT교관피셜=링크 못가져옴(난 125가 요구한"유디티도 김정은을 제거하는 임무를 수행한다는 기사"가져옴)
https://www.chosun.com/politics/2023/03/12/2C3RCO2NSBH4HOGJP6L2HY35AA/?outputType=am

[익명(59.25)]

결론. 1. 대중에 공개된 서로 다른 다양한 의견이 존재하기 때문에 김정은을 제거하는 참수작전의 메인은 참수부대로 창설된 13특수임무여단이 될지, UDT가 될지, 707이 될지, 혹은 다른 부대(정보사 등)가 될지 일반인은 알 수 없음. 2. 125의 주장 4가지에 "팩트"는 "단 하나도 없음"

[ㅇㅇ 1(125.133)]

[ㅇㅇ 1(125.133)]

59의 주장 = 헛소리 국방부장관 : "오늘 북한의 도발 관련해서 참수작전 훈련도 옵션" (2023. 12. 18. MBN인터뷰) 이성준 합참 공보실장 : "어제 북한의 도발 관련해서 정기적인 훈련이지만 공개한 것" (2023. 12. 19. 오전 브리핑) SBS : "합참이 공개한 707,네이비씰,그린베레 연합훈련은 참수작전 훈련으로 풀이됨" (2023. 12. 19. 저녁 8메인뉴스) 즉, SBS는 "707,네이비씰,그린베레 연합훈련을 참수훈련으로 풀이된다"고 합참발표 '이후' 보도함. 59의 희망사항처럼 SBS보도를 합참이 반박한게 아님

[ㅇㅇ 1(125.133)]

59의 주장 = 헛소리 조선일보, 동아일보, CBS 등 유력 언론사들은 모두 "707이 김정은을 '직접' 확보하고 13특임이 707을 지원한다"고 보도함(위에 기사 참고) 59는 아무리 찾아도 UDT에 유리한 근거가 없자 9년 전 동아일보 기사까지 가져왔지만(근데 특전사가 메인임ㅎ) 동아일보도 최근 11월에 "707이 김정은을 직접 확보한다"고 보도했고, 59가 가져온 조선일보 3월 기사를 보면 UDT가 참수작전에 참여하는건 맞지만 조선일보도 최근 12월에 "707이 김정은을 직접 확보한다"고 보도했으니 결국 조선일보도 "참수작전에 UDT는 해병대처럼 참여만 할 뿐 김정은 확보는 707이 한다"는게 결론임 즉 59의 희망사항처럼 UDT가 김정은을 '직접' 확보한다고 말하는 언론사는 단 1곳도 없음

[익명(59.25)]

요약
1. 125는 23.12.19일에 sbs가 공개한 훈련영상을 링크로 올리며 "SBS도 707, 네이비씰, 그린베레 연합훈련을 참수훈련으로 보고 있음"이라고 주장함=합참 공보실장이 참수훈련이 아니라, 한미 대테러 정기 연합훈련이라고 설명함
즉, 사실이 아니었음.
링크
https://www.fnnews.com/news/202312191222470709

[익명(59.25)]

2.조선일보 시나리오=관계기관 피셜도 아니고, "~방식으로 알려진 유력한 시나리오"라는 언론사 보도에서 "유력하다"의 사전적 정의는"가능성이 많다"는 거임. 즉,"팩트는 아니란 것"그리고 "언론사 보도 참수작전 시나리오"라면 UDT가 메인인 시나리오도 있음
https://n.news.naver.com/article/449/0000110986?sid=115%

[익명(59.25)]

3.cbs기사=동일 내용의 보도가 존재하지 않아 교차검증 자체가 불가하므로 팩트라고 보기엔 무리
4.UDT교관피셜=링크 못가져옴(난 125가 요구한"유디티도 김정은을 제거하는 임무를 수행한다는 기사"가져옴)
https://www.chosun.com/politics/2023/03/12/2C3RCO2NSBH4HOGJP6L2HY35AA/?outputType=am

[익명(59.25)]

결론. 1. 대중에 공개된 서로 다른 다양한 의견이 존재하기 때문에 김정은을 제거하는 참수작전의 메인은 참수부대로 창설된 13특수임무여단이 될지, UDT가 될지, 707이 될지, 혹은 다른 부대(정보사 등)가 될지 일반인은 알 수 없음. 2. 125의 주장 4가지에 "팩트"는 "단 하나도 없음"

[ㅇㅇ 1(125.133)]

[ㅇㅇ 1(125.133)]

59의 주장 = 헛소리 국방부장관 : "오늘 북한의 도발 관련해서 참수작전 훈련도 옵션" (2023. 12. 18. MBN인터뷰) 이성준 합참 공보실장 : "어제 북한의 도발 관련해서 정기적인 훈련이지만 공개한 것" (2023. 12. 19. 오전 브리핑) SBS : "합참이 공개한 707,네이비씰,그린베레 연합훈련은 참수작전 훈련으로 풀이됨" (2023. 12. 19. 저녁 8메인뉴스) 즉, SBS는 "707,네이비씰,그린베레 연합훈련을 참수훈련으로 풀이된다"고 합참발표 '이후' 보도함. 59의 희망사항처럼 SBS보도를 합참이 반박한게 아님

[ㅇㅇ 1(125.133)]

59의 주장 = 헛소리 조선일보, 동아일보, CBS 등 유력 언론들은 "707이 김정은을 직접 확보한다"고 보도함(위에 기사) 59는 아무리 찾아도 UDT에 유리한 근거가 없자 9년 전 동아일보 기사까지 가져오는데(근데 여기도 특전사가 메인임ㅎ) 동아일보도 최근 11월 "707이 김정은을 직접 확보한다"고 보도함ㅎㅎ 59가 가져온 조선일보 3월 기사보면 UDT도 참수작전에 참여는 하는데, 그 조선일보도 최근 12월에 "참수부대 중 707이 김정은을 직접 확보한다"고 보도함ㅎㅎ 결국 조선, 동아, CBS 등 유력 언론 모두 "UDT는 해병대처럼 참수작전에 참여만 할 뿐 김정은 확보는 707이 한다"고 보도함 즉 59의 희망사항처럼 UDT가 김정은을 '직접' 확보한다고 말하는 언론사는 단 1곳도 없음ㅎㅎ

[익명(59.25)]

요약
1. 125는 23.12.19일에 sbs가 공개한 훈련영상을 링크로 올리며 "SBS도 707, 네이비씰, 그린베레 연합훈련을 참수훈련으로 보고 있음"이라고 주장함=합참 공보실장이 참수훈련이 아니라, 한미 대테러 정기 연합훈련이라고 설명함
즉, 사실이 아니었음.
링크
https://www.fnnews.com/news/202312191222470709

[익명(59.25)]

2.조선일보 시나리오=관계기관 피셜도 아니고, "~방식으로 알려진 유력한 시나리오"라는 언론사 보도에서 "유력하다"의 사전적 정의는"가능성이 많다"는 거임. 즉,"팩트는 아니란 것"그리고 "언론사 보도 참수작전 시나리오"라면 UDT가 메인인 시나리오도 있음
https://n.news.naver.com/article/449/0000110986?sid=115%

[익명(59.25)]

3.cbs기사=동일 내용의 보도가 존재하지 않아 교차검증 자체가 불가하므로 팩트라고 보기엔 무리
4.UDT교관피셜=링크 못가져옴(난 125가 요구한"유디티도 김정은을 제거하는 임무를 수행한다는 기사"가져옴)
https://www.chosun.com/politics/2023/03/12/2C3RCO2NSBH4HOGJP6L2HY35AA/?outputType=am

[익명(59.25)]

결론. 1. 대중에 공개된 서로 다른 다양한 의견이 존재하기 때문에 김정은을 제거하는 참수작전의 메인은 참수부대로 창설된 13특수임무여단이 될지, UDT가 될지, 707이 될지, 혹은 다른 부대(정보사 등)가 될지 일반인은 알 수 없음. 2. 125의 주장 4가지에 "팩트"는 "단 하나도 없음"

[ㅇㅇ 1(125.133)]

[익명(59.25)]

결론. 1. 대중에 공개된 서로 다른 다양한 의견이 존재하기 때문에 김정은을 제거하는 참수작전의 메인은 참수부대로 창설된 13특수임무여단이 될지, UDT가 될지, 707이 될지, 혹은 다른 부대(정보사 등)가 될지 일반인은 알 수 없음. 2. 125의 주장 4가지에 "팩트"는 "단 하나도 없음"