그런걸로 안 달라져. 바이든 치매끼를 몰랐나? 국민들이 알았지만 결과는 바이든 승. 누구를 찍을 사람은 찍는다. 한국도 마찬가지
zxccc1(qz8xid1sg5m5)2023-12-20 20:43
답글
각 주의 선거 관리는 주정부의 고유권한임. 콜로라도에서 벌어지는 대선에 트럼프가 나올 수 없다고 콜로라도 대법원이 판결하면 그걸로 끝인거야
콘난마루(loltardic)2023-12-20 20:56
답글
이미 동일사안 갖고 다른 주에서는 동일한 사안에 대해 트럼프가 대선 나올 자격 있다고 판결한 사례도 있고 이 역시 콜로라도측 판단과는 서로 직접적인 관여가 불가능한 그 주의 고유한 권리임
콘난마루(loltardic)2023-12-20 20:57
답글
아니.. 그러면 다른 주에서도 상대 당의 후보들에게 밴을 때리면 되겠네. -- 그리되면 2차 남북전쟁 나는 거지. 그럴 경우는 없어. 연방법이 우선이야
zxccc1(qz8xid1sg5m5)2023-12-20 20:58
답글
ㅋㅋ 이번 사안 갖고 분석하는 미국 현지 전문가들도 싹 다 콜로라도에만 한정되는거라 전체 대세엔 영향 없다고 말하지 연방정부가 콜로라도한테 콜로라도 주 경선에 특정 후보 올려라 말아라 할 권리가 있다는 얘기따위 절대 안하는데 뇌피셜 자제해라
콘난마루(loltardic)2023-12-20 20:59
답글
'그럼 다른주에서도 그 이론적인 권리를 남용하면 개판되는거 아니냐?' -> '선거 패배한 현직 대통령이 폭도들 동원해서 국회의사당 점거하는건 그럼 미국 역사에 전례가 있던 일이냐?' 이거 하나로 다 반박됨
콘난마루(loltardic)2023-12-20 21:01
답글
ㄴ 연방대법원 권한 맞음
그래서 이번에 콜로라도 대법원도 판결내용이랑 별개로 연방대법원 판결 나올때까지 명령은 안내림
남보고 뇌피셜 어쩌고 할거면 뭐 제대로 알고나 씨부리자
익명(61.39)2023-12-20 22:35
답글
이 판결이 안맞는것 같다고 개별 항소야 연방대법원에 할 수 있지 애초에 어떤 주에서 어떤 커트라인으로 대선후보 자격 인정할지는 각 주의 권리고 실제로 지금도 똑같이 대통령 후보 뽑는거 갖고 주마다 어지러울 정도로 자격요건이 다르다니까? 한 예로 알라바마에선 대선 직전 마지막 선거 기준으로 주 내에서 20% 이상의 득표를 하지 못한 정당은 법적으로 대선후보를 제출할 자격요건이 없다고 정의하고 있으며 그보다 작은 군소정당이 알라바마에서 대선후보 등록시키려면 따로 청원서 내야함. 근데 이번에 주목받는 콜로라도 주는 주 내에서 치뤄진 선거에서 1% 컷만 넘겨도 대선 후보 낼 자격 인정해줌. 그 외에 등록 날짜 컷트부터 시작해서 주마다 다 지좆대로고 거기서 컷당하면 그 주에선 대선 못나가는거임
콘난마루(loltardic)2023-12-20 22:51
답글
뭔개소리야 헌법상 eligibility 얘기하는데 뭔 커트라인이고 나발이고가 나와
그러게 헌법이랑 주법이랑 층위 구분도 못하는 새끼가 왜 나대 나대길
익명(61.39)2023-12-20 22:56
답글
그게 연방 법원에 연방 이슈를 들고가서 판결 받은게 아니라 콜로라도 주에서 콜로라도 공화당 경선에 트럼프가 나올 수 있냐 없냐를 콜로라도 주 법원에 물어서 콜로라도에서는 이러이러한 이유로 저새끼 컷합니다 판결 나온거라고. 이거 갖고 이거 말도 안됩니노 하면서 연방 대법원 가서 따져볼 수야 있지 실제로 그럴거라고 했고 ㅇㅇ 근데 뭐 대통령을 거부할 권한은 없다 ㅇㅈㄹ은 그냥 애초에 저동네 선거를 어떻게 굴리는지도 모르고 하는 소린거고
콘난마루(loltardic)2023-12-20 23:06
답글
그 컷한 법적근거가 헌법이라 연방대법원에서 파기할수 있다는건데 아예 헛다리 짚고있네
판결문 다 떠있는데 읽을 생각 없으면 분석 해놓은 기사라도 읽어
익명(61.39)2023-12-20 23:10
답글
애초에 이 사안이 원론적으로 연방 관할이면 왜 트럼프 갖고 온갖 주에서 동시다발적으로 법적 공격을 감행해서 미네소타에선 미네소타 경선 컷 사안은 아닌것 같은데 경선 끝나고 (역시 미네소타 내 한정) 대선 본판에선 또 한번 소송 걸 요건은 된다 이러고 콜로라도에선 엉 그거 경선 컷이야 이런 개씹 혼란스러운 상황을 만들겠냐? 선거 출마 요건을 결정하고 선거 과정을 관리하는 전 영역이 미국에선 그냥 주에서 관할하는거라 이런 일이 벌어지고 있는거임
콘난마루(loltardic)2023-12-20 23:11
답글
아 판결문이 아니라 아예 이 사건 개요도 안들여다봤고 + 걍 절차법 같은 기본도 모르네
어디서 어쭙잖게 주워들은거 티나는데 그건 내알바 아니고 맞말하는 남 꼽주는 지랄은 하지말자
익명(61.39)2023-12-20 23:28
미국 민ㅌ주당 텃받인 주들에서도 저거 보고 트럼프한테 판결 때리는거 아냐 ? ㅋㅋㅋ
캘리포니아주에서 각잡을거 같은데. ㅌㅋㅋ - dc App
시담(gibsoner99)2023-12-20 20:35
제발 트가만은 안된다....
익명(gwshark1234)2023-12-20 20:35
내부경선이라 별상관 없음
ㅇㅇ 1(119.69)2023-12-20 20:36
답글
콜로라도 총선에도 영향 줄 수 있으니까 완전히 상관없는 판결은 아님
익명(180.231)2023-12-20 20:39
답글
저런 판결이 미국내 민주ㅌ당 유권자들 결집용으로는 꽤 괜찮은 부분임. 어차피 대선에서 바이든이랑 붙는건 다 얘상하고 있으니까. 표 결집용. ㅋㅋㅋ - dc App
시담(gibsoner99)2023-12-20 20:39
답글
뭣보다 저 판결의 의외는 트럼프가 내란에 관여했다는걸 콜로라도 법원에서도 인정했다가 중요함
익명(180.231)2023-12-20 20:40
여기 미민당 우세지역이라기보단 스윙 스테이트 아닌가?
ㅇㅇ 2(125.142)2023-12-20 20:56
저러면 오히려 트럼프 지지층만 결집시키는거 아님?
익명(ohhf0mo8rt63hhom17i1)2023-12-20 22:29
아예 대선을 못나가게 하는 수준이면 모를까 나가는건 가능하면서 이 판결이면 꼴통들 위기감 느끼고 죄다 결집해서 트럼프 표만 더 많아질듯함
https://www.bbc.com/korean/articles/cq51vdvgxwno.amp
연방 대법원이 최고기관이라서 대통령을 거부할 권한은 없어
트럼프 엿먹어라고 하는거지. ㅋㅋㅋ - dc App
총선에 영향줄 수 있으니까 트럼프와 공화당한테 불리한 판결은 맞음
그런걸로 안 달라져. 바이든 치매끼를 몰랐나? 국민들이 알았지만 결과는 바이든 승. 누구를 찍을 사람은 찍는다. 한국도 마찬가지
각 주의 선거 관리는 주정부의 고유권한임. 콜로라도에서 벌어지는 대선에 트럼프가 나올 수 없다고 콜로라도 대법원이 판결하면 그걸로 끝인거야
이미 동일사안 갖고 다른 주에서는 동일한 사안에 대해 트럼프가 대선 나올 자격 있다고 판결한 사례도 있고 이 역시 콜로라도측 판단과는 서로 직접적인 관여가 불가능한 그 주의 고유한 권리임
아니.. 그러면 다른 주에서도 상대 당의 후보들에게 밴을 때리면 되겠네. -- 그리되면 2차 남북전쟁 나는 거지. 그럴 경우는 없어. 연방법이 우선이야
ㅋㅋ 이번 사안 갖고 분석하는 미국 현지 전문가들도 싹 다 콜로라도에만 한정되는거라 전체 대세엔 영향 없다고 말하지 연방정부가 콜로라도한테 콜로라도 주 경선에 특정 후보 올려라 말아라 할 권리가 있다는 얘기따위 절대 안하는데 뇌피셜 자제해라
'그럼 다른주에서도 그 이론적인 권리를 남용하면 개판되는거 아니냐?' -> '선거 패배한 현직 대통령이 폭도들 동원해서 국회의사당 점거하는건 그럼 미국 역사에 전례가 있던 일이냐?' 이거 하나로 다 반박됨
ㄴ 연방대법원 권한 맞음 그래서 이번에 콜로라도 대법원도 판결내용이랑 별개로 연방대법원 판결 나올때까지 명령은 안내림 남보고 뇌피셜 어쩌고 할거면 뭐 제대로 알고나 씨부리자
이 판결이 안맞는것 같다고 개별 항소야 연방대법원에 할 수 있지 애초에 어떤 주에서 어떤 커트라인으로 대선후보 자격 인정할지는 각 주의 권리고 실제로 지금도 똑같이 대통령 후보 뽑는거 갖고 주마다 어지러울 정도로 자격요건이 다르다니까? 한 예로 알라바마에선 대선 직전 마지막 선거 기준으로 주 내에서 20% 이상의 득표를 하지 못한 정당은 법적으로 대선후보를 제출할 자격요건이 없다고 정의하고 있으며 그보다 작은 군소정당이 알라바마에서 대선후보 등록시키려면 따로 청원서 내야함. 근데 이번에 주목받는 콜로라도 주는 주 내에서 치뤄진 선거에서 1% 컷만 넘겨도 대선 후보 낼 자격 인정해줌. 그 외에 등록 날짜 컷트부터 시작해서 주마다 다 지좆대로고 거기서 컷당하면 그 주에선 대선 못나가는거임
뭔개소리야 헌법상 eligibility 얘기하는데 뭔 커트라인이고 나발이고가 나와 그러게 헌법이랑 주법이랑 층위 구분도 못하는 새끼가 왜 나대 나대길
그게 연방 법원에 연방 이슈를 들고가서 판결 받은게 아니라 콜로라도 주에서 콜로라도 공화당 경선에 트럼프가 나올 수 있냐 없냐를 콜로라도 주 법원에 물어서 콜로라도에서는 이러이러한 이유로 저새끼 컷합니다 판결 나온거라고. 이거 갖고 이거 말도 안됩니노 하면서 연방 대법원 가서 따져볼 수야 있지 실제로 그럴거라고 했고 ㅇㅇ 근데 뭐 대통령을 거부할 권한은 없다 ㅇㅈㄹ은 그냥 애초에 저동네 선거를 어떻게 굴리는지도 모르고 하는 소린거고
그 컷한 법적근거가 헌법이라 연방대법원에서 파기할수 있다는건데 아예 헛다리 짚고있네 판결문 다 떠있는데 읽을 생각 없으면 분석 해놓은 기사라도 읽어
애초에 이 사안이 원론적으로 연방 관할이면 왜 트럼프 갖고 온갖 주에서 동시다발적으로 법적 공격을 감행해서 미네소타에선 미네소타 경선 컷 사안은 아닌것 같은데 경선 끝나고 (역시 미네소타 내 한정) 대선 본판에선 또 한번 소송 걸 요건은 된다 이러고 콜로라도에선 엉 그거 경선 컷이야 이런 개씹 혼란스러운 상황을 만들겠냐? 선거 출마 요건을 결정하고 선거 과정을 관리하는 전 영역이 미국에선 그냥 주에서 관할하는거라 이런 일이 벌어지고 있는거임
아 판결문이 아니라 아예 이 사건 개요도 안들여다봤고 + 걍 절차법 같은 기본도 모르네 어디서 어쭙잖게 주워들은거 티나는데 그건 내알바 아니고 맞말하는 남 꼽주는 지랄은 하지말자
미국 민ㅌ주당 텃받인 주들에서도 저거 보고 트럼프한테 판결 때리는거 아냐 ? ㅋㅋㅋ 캘리포니아주에서 각잡을거 같은데. ㅌㅋㅋ - dc App
제발 트가만은 안된다....
내부경선이라 별상관 없음
콜로라도 총선에도 영향 줄 수 있으니까 완전히 상관없는 판결은 아님
저런 판결이 미국내 민주ㅌ당 유권자들 결집용으로는 꽤 괜찮은 부분임. 어차피 대선에서 바이든이랑 붙는건 다 얘상하고 있으니까. 표 결집용. ㅋㅋㅋ - dc App
뭣보다 저 판결의 의외는 트럼프가 내란에 관여했다는걸 콜로라도 법원에서도 인정했다가 중요함
여기 미민당 우세지역이라기보단 스윙 스테이트 아닌가?
저러면 오히려 트럼프 지지층만 결집시키는거 아님?
아예 대선을 못나가게 하는 수준이면 모를까 나가는건 가능하면서 이 판결이면 꼴통들 위기감 느끼고 죄다 결집해서 트럼프 표만 더 많아질듯함