[일반] 미국 독일 보병소대 분석글 찾았다

[토오오오오카(hhhmmm98)]

http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=bedford_boys&logNo=150186132907&parentCategoryNo=&categoryNo=23&viewDate=&isShowPopularPosts=true&from=search

섹스ㅡ응읏

[보.라.매(sdm2916)]

[익명(124.54)]

경기관총너모무섭

[Titanium(titanium7200)]

정보글 추

[로닌(tonefall2)]

기관총이 최고네

[익명(110.70)]

정보추

[익명(210.50)]

다읽었다 정보추

[오카네구다사이(verdian225)]

ㅋㅋㅋ 미군 분대 교본 보니 데자뷰가 든다.. 뭐 한국군이 누구한테 배웠겠냐만

[PKman(58.126)]

MG뽜이야추

[익명(125.178)]

정보글 개추 - dc App

[웰치스빈(wellbinna)]

흐윽 다른 자료도 그렇고 이거 보고 경기관총이랑 k11없으면 머한군도 2머전 독일군 상대로 밀릴수도 있다고 봤었는데...

[웰치스빈(wellbinna)]

암튼 정보글 감사

[익명(58.122)]

ㄴ 독뽕 말기 보소 ;

[웰치스빈(wellbinna)]

ㅇㅇ//존나 까였는데 독일군이라 그런게 아니라 일반 야전 교전거리인 100~200미터에서 경기관총 없는 걸 (가정이 k3가 언제나 그렇듯이 씹창났고 k11도 보급안된 머한군이었음) 자동소총의 우세로 뒤집을 수 있을까 이걸 생각해본거임. 독일군 예시를 든 건 독일군이 경기관총 의존도가 더 높아서 그런거고

[웰치스빈(wellbinna)]

다만 갤럼들의 대체적인 의견은 설령 k3,k11이 없거나 무력화된 상황이라도 k2소총수들의 우세로 쳐바른다는 쪽이더군요. 전 저기 미군 분대당 bar 2정의 사례도 그렇고, 냉전기 미군이나 유럽이 소총의 자동사격 기능에 굳이 집착하지 않은 걸로 봐서 근접전이나 시가전이 아닌 이상 자동사격이 경기관총이 없어진 상황을 뒤집기는 힘들지 않을까 라는 의견이었음.

[웰치스빈(wellbinna)]

개인적으론 냉전말까지도 자동사격 막힌 L1/FAL이나 쓴 영연방군이나 걍 3점사만 풀어준 미군 m16a2보면서 근접전이 아닌 일반 야지 교전거리에서 자동사격이 경기관총의 부재를 뒤엎을거라고 생각하지 않았었음. 물론 k201 유탄 사수 두명은 변수긴 한데. 물론 애초에 2머전군대가 지금 나오는게 판타지 가정이지만.