[일반] 탄창 진짜 스무발짜리가 낫지 않나?

[해방사회(antico)]

서른발짜리는 끼우면 걸리적거림
실상 실전에서도 연발 안 쓰고 단발로 쏜다며

[익명(qmffnehr)]

엎드려쏴 말곤 그닥

[익명(121.139)]

하지만 베트남전에서도 30발 탄창이 새로 나오자 각광받으면서 20발짜리 갈아치웠고, 요새 전장에서도 30발을 계속 쓰지 20발짜리는 안쓰는거 보면 20발 탄창의 한계는 명확함

[ㅇㅇㄱㄱ(putincyka)]

근데 그거 당시엔 특부 한정으로 소수 보급이라며. 사진 많이 뒤져봐도 후반기인 70년 이후에도 잘 안보엿는데 - dc App

[밤새면오버나잇아님(esertesert)]

존나 찍어낼 수 있으면 다 뿌렸지 제대로 된 탄창은 지금도 만들기 어렵다 사제총기에서 만들기 가장 어려운게 강선이랑 탄창임 대장간에서 찍어내는거 아닌 사제총기들 99%가 무강선 데린저거나 전장식인 이유가 있다

[ㅇㅇ 1(221.139)]

트럭건 백팩건 빌드 가능한 나라 사는 새끼도 아니면서 좆빠는 소리를 줄기차게 하노 ㅋㅋ

[익명(edcpd)]

20발짜리 주렁주렁 달고 다니면 극혐일 거 같은데 180발이면 30x6 20x9 잖슴

[밤새면오버나잇아님(esertesert)]

신뢰성 문제만 해결되면 50발 100발짜리도 달고 다닐거다 무슨

[밤새면오버나잇아님(esertesert)]

연발 안 쓰고 단발만 쓴다는건 착각임 단발을 연사만큼 빠르고 정확하게 쏘는 인간들만 살아남고 무슨무슨 부대니 뭐니 간지나는 타이틀 달고 대중매체에 나오니까 그런거지 전쟁은 그렇게 하는거 아님 그리고 단발 중장거리 교전도 20발과 30발은 교전 지속력이 다름 장전시 무조건 커버해줘야 하는데 장전이 잦을수록 좋을리가 없지