걔들이 하는 망상보면 핵잠이 무슨 만능병기인가 싶은데 현실은 비대칭전략병기라 쓰고싶은대로 쓰지도 못하고 핵이라는게 들어간 이상 국제정치에서 항모 이상으로 지랄발광하고 쿠사리 먹일게 눈에 뻔한데
상식적으로 둘 다 반대하는게 맞지 않음?
걍 차라리 구축함을 곱절 이상으로 늘리자고 하던가
댓글 14
개인적으로 핵잠별론데 개꼴려서 이해됨
갤로그차단먹은밀리터리이야기만함(wrt6jaa27tiz)2023-12-21 23:15
답글
낭만은 킹정이지~
글쓴 ㅇㅇ(182.226)2023-12-21 23:16
북괴 항구 실시간 감시는 좀 꼴림
ㅇㅇ 1(124.54)2023-12-21 23:22
답글
고작 그런 용도면 무인잠수정 띄우는게 더 나을듯
글쓴 ㅇㅇ(182.226)2023-12-21 23:24
항모 안 만들거면 우리에게 핵잠은 필요 없지 황해는 수심도 얕음
유수원(tosi6uleer8x)2023-12-21 23:27
답글
항모가 있어도 핵잠은 물음표 투성이야
글쓴 ㅇㅇ(182.226)2023-12-21 23:28
답글
항모를 만들면 잠수함이 따라 붙어야 하는데 재래식으로는 속도나 작전 기간을 맞추기 어려움
유수원(tosi6uleer8x)2023-12-21 23:30
답글
일본 해자대나 이탈리아 해군은 그럼 왜 핵잠이 없을까
핵잠은 항모전단의 필수요소가 아님
글쓴 ㅇㅇ(182.226)2023-12-21 23:35
답글
일본은 최근까지 헬기항모잖아 이탈리아는 지중해가 작전구역이었고
유수원(tosi6uleer8x)2023-12-21 23:40
답글
그리고 핵잠 만들려면 기술 난이도도 문제지만 재처리가 중요해서 걸림돌이 너무 많음 그러니 우리도 못 만들지
유수원(tosi6uleer8x)2023-12-21 23:42
답글
일본이 헬기항모였다고 핵잠 없다는건 좀 이상함
애당초 정규항모개장을 염두에 둔 채로 건조한 함정인데 만약 항모에 핵잠이 꼭 필요했다면 이즈모 만들때부터 핵잠 도입을 위한 물밑작업을 했어야 정상임
그리고 이탈리아가 지중해가 주 작전지라고 핵잠 필요없단것도 지중해가 서해처럼 극단적으로 얕은게 아니고 거의 동해급으로 깊은데 동해도 잠수함 천국이라 불리는 마당에 동해 2.5배 면적에 핵잠이 유용하지 않다는 말은 동의 못하겠음
물론 이러나저러나 막댓처럼 재처리 없어서 뭘해도 안되는건 맞음
글쓴 ㅇㅇ(182.226)2023-12-22 00:01
답글
잠수함은 미리 가있지 따라다니지는 않을걸
익명(chacha4513)2023-12-22 00:12
개인적으로 핵잠보다는 A26같이 UUV작전 유연성이 있는 재래식 잠수함이 마음에 듬. - dc App
개인적으로 핵잠별론데 개꼴려서 이해됨
낭만은 킹정이지~
북괴 항구 실시간 감시는 좀 꼴림
고작 그런 용도면 무인잠수정 띄우는게 더 나을듯
항모 안 만들거면 우리에게 핵잠은 필요 없지 황해는 수심도 얕음
항모가 있어도 핵잠은 물음표 투성이야
항모를 만들면 잠수함이 따라 붙어야 하는데 재래식으로는 속도나 작전 기간을 맞추기 어려움
일본 해자대나 이탈리아 해군은 그럼 왜 핵잠이 없을까 핵잠은 항모전단의 필수요소가 아님
일본은 최근까지 헬기항모잖아 이탈리아는 지중해가 작전구역이었고
그리고 핵잠 만들려면 기술 난이도도 문제지만 재처리가 중요해서 걸림돌이 너무 많음 그러니 우리도 못 만들지
일본이 헬기항모였다고 핵잠 없다는건 좀 이상함 애당초 정규항모개장을 염두에 둔 채로 건조한 함정인데 만약 항모에 핵잠이 꼭 필요했다면 이즈모 만들때부터 핵잠 도입을 위한 물밑작업을 했어야 정상임 그리고 이탈리아가 지중해가 주 작전지라고 핵잠 필요없단것도 지중해가 서해처럼 극단적으로 얕은게 아니고 거의 동해급으로 깊은데 동해도 잠수함 천국이라 불리는 마당에 동해 2.5배 면적에 핵잠이 유용하지 않다는 말은 동의 못하겠음 물론 이러나저러나 막댓처럼 재처리 없어서 뭘해도 안되는건 맞음
잠수함은 미리 가있지 따라다니지는 않을걸
개인적으로 핵잠보다는 A26같이 UUV작전 유연성이 있는 재래식 잠수함이 마음에 듬. - dc App
한국 해군은 장보고 배치3 300대로 무제한 잠수함전을 실행하라