이런 수치는 19세기 열강이랑 아프리카 부족간 싸움에도 나오기 힘든 수치아님? 도대체 뭐하는 개병신들이였던거노 ㅋㅋ
- dc official App
댓글 40
원거리 투사무기가 이렇게나 해롭습니다
madelung(heprel12)2023-12-23 23:56
답글
아니 얘네도 조총있었자너 - dc App
씹덕혐오자(goongaelspy)2023-12-23 23:56
답글
조총 사거리 바깥에서 때리면 답이 없다 이거야
madelung(heprel12)2023-12-23 23:57
답글
접근도 못하고 개작살날 연사력이 전근대에 나옴? - dc App
씹덕혐오자(goongaelspy)2023-12-23 23:57
답글
명중율이랑 - dc App
씹덕혐오자(goongaelspy)2023-12-23 23:58
답글
화력조선.... 육상에서도 잘 써먹었더라면 ...흐엉 ㅠ
좌평흥수(118.176)2023-12-23 23:58
배 체급부터가
익명(gwshark1234)2023-12-23 23:57
답글
배 체급 다르다고 사망자가 수만배 차이난다고? 말이안되는데 - dc App
씹덕혐오자(goongaelspy)2023-12-23 23:57
답글
바다위에서 공성전을 해야하는데 이게 쉬웠겠음? 일본수군이 조선수군 전멸시켰다는 칠천량도 실제로는 육해 합동으로 보급 조져서 해산시켰던거임 제대로된 해전으로 상대가 된적이 없음
익명(gwshark1234)2023-12-23 23:58
답글
공성전도 1대3나오면 존나 선방한건데 1대 10000은 진짜 - dc App
씹덕혐오자(goongaelspy)2023-12-24 00:01
답글
아, 바다에선 성이 이동한다구 ㅋㅋㅋ
ㅇㅇ 2(211.193)2023-12-24 00:20
이 순 신
갤로그차단먹은밀리터리이야기만함(wrt6jaa27tiz)2023-12-23 23:58
지형과 함선 상황을 극도로 잘 활용했으니까 잘됐지. 교차검증까지 다 됐지.
파르선(argo412)2023-12-23 23:59
답글
지형 잘이용한다해서 역사에 이런 교환비는 유례가 있던적이 없는데 - dc App
씹덕혐오자(goongaelspy)2023-12-23 23:59
답글
거의 아편전쟁 급임 테크차이가 났던것도 아니고 - dc App
씹덕혐오자(goongaelspy)2023-12-24 00:00
답글
교환비로 따져보면 뭐 프오웨 리펄스 격침도 있지 않을?까? 하여간 그러니 대단한거지.
파르선(argo412)2023-12-24 00:01
전국시대 전쟁 양상 자체가 중세와 비슷하게 높으신 분들끼리 상비 정예하고 징집 농민들하고 그런 애들 모아다 전쟁하는 거였고
수군도 상황은 다르지 않아서 군량 나르는 배를 '나포'하는 게 주류가 됨
화포가 발달할 여지는 잇었지만 본격적으로 쓰이기 전에 오다-도요토미 밑으로 통일되고 이후 도쿠가와가 잘 쓰게 되지
hyperion9710(hyperion9710)2023-12-24 00:00
답글
그거랑 별개로 수십명 부상당할때 수만명 뒤지는 싸움에 꼴아처박는 능지는 어디서 나온거냐? - dc App
씹덕혐오자(goongaelspy)2023-12-24 00:00
답글
한편 조선 수군은 하도 해적에 쪽수로 시달린 나머지 멀리서 박살낼 궁리를 하게 되고 그게 대포를 가득 실은 판옥선으로 발전하는 계기였음
상대하던 게 해적이니만큼 아예 멀리서 가라앉혀버리면 일이 수월해지고
가라앉지 않더라도 배 자체는 걸레짝이 되어 있을테니 다가가서 마무리지으면 그만이고
hyperion9710(hyperion9710)2023-12-24 00:01
답글
설명 안 끝났다
hyperion9710(hyperion9710)2023-12-24 00:02
답글
조선 수군도 백병전도 자주 벌인걸로 아는데? 전근대 화포로 더군나나 수키로 거리 교전에서 교환비 1대 10000찍을 정도의 화력이 나온다고 보기도 어려울뿐더러 백병전조차도 교환비가 압도적인걸 - dc App
씹덕혐오자(goongaelspy)2023-12-24 00:03
답글
백병전도 판옥선 체급이 더 커서 활, 포 존나게 쳐맞는 상태로 낑낑대면서 올라타야 하는데 그러고서 잘 싸울수가 있겠음?
ㅇㅇ 1(14.42)2023-12-24 00:05
답글
일본 수군은 세토 내해 같은 험지 주파나 해적들이 싸우기 좋은 속력 위주로 배를 건조했다면
조선 수군은 아예 함포 포격으로 적을 아작내고 마무리짓는다는 교리를 확립하여 만든 물건이어서 당연히 차이가 클 수밖에 없었음
이순신은 이 차이를 알고 아군에 더욱 유리하게 쓸 방법을 찾아간 반면 원균은 그 시간에 술이나 퍼마셨으니 칠천량에서 말아먹은 거고
hyperion9710(hyperion9710)2023-12-24 00:05
답글
그래 전투에서 우위 다졌다치자 속도에 최적화된 "그 함대"는 왜 교환비가 1대1만이 나오는동안 빤스런도 못쳐보고 수십번이나 꼴아처박은거냐? - dc App
씹덕혐오자(goongaelspy)2023-12-24 00:07
답글
그게 궁금하노 ㅇㅇ한번뜰때마다 그 지랄나던데 - dc App
씹덕혐오자(goongaelspy)2023-12-24 00:07
답글
판옥선과 동일한 체급은 아다케부네인데 이건 애초에 함대의 기함 역을 맡는 거라 수적 주력은 절대 아니었음
수적 주력이었던 세키부네는 한 체급 차이가 나고
멀리서 함체를 깨부수고, 다가가서 대완구에 콩알탄을 잔뜩 넣어 먹이고 기어올라오는 놈을 견제하고, 마무리로는 불을 질렀음.
hyperion9710(hyperion9710)2023-12-24 00:08
답글
함체가 뽀개졌다면 정말 골고루 퍼맞았겠지? 돛이라든가 노라든가, 그걸 조정할 격군들도 마찬가지고.
본격적으로 증기기관이 사용되기 전 특히 동아시아에서의 배의 동력 수단은 바람과 사람이었음.
이게 무력화되면 얘네들은 어디로 갈 수 있을까?
통신수단도 연이나 신기전 같은 걸 써서 특정한 신호에 따라 미리 정해진 위치로 가기로 훈련 및 주지받고.
hyperion9710(hyperion9710)2023-12-24 00:11
답글
배의 재료도 잘 생각해봐야 함. 당시 속력 때문에라도, 그리고 일본에 가장 흔해빠졌을 삼나무를 사용했는데 이게 약함.
조선 수군은 당연히 한반도에 흔했던 소나무를 비롯한 딴딴한 재질의 목재로 배를 만들었고.
내구성 면에서도 밀리고, 전술 면에서도 조선군이 일본군에 최적화되어 있었고, 그러니 당연히 아작나지.
hyperion9710(hyperion9710)2023-12-24 00:13
답글
종합하면 당시 판옥선은 모든 면에서 함상 백병전을 주로 하던, 해적이나 다름없던 일본 수군을 상대하는데 최적화되어 있었음.
그리고 이순신은 철저하게 정보를 수집하여 피아의 강점과 약점을 파악한 뒤 아군의 장점을 극대화시킬 만한 시기와 전장을 골라서 싸웠고.
그 결과가 남해의 제해권 장악과 말도 안 되는 교환비 및 불패신화였음.
hyperion9710(hyperion9710)2023-12-24 00:16
그냥 이순신이 이순신한거임 - dc App
국뽕정부뽕조선뽕국군뽕관존빌런(pprr7)2023-12-24 00:05
원래 해전은 한번 붙으면 그 지랄남
익명(nh6v2qy5x6gw)2023-12-24 11:24
답글
러일전쟁 당시 쓰시마 해전에서 러시아군 일본군 교환비도 수십배임
익명(nh6v2qy5x6gw)2023-12-24 11:24
답글
청일전쟁 당시 풍도 해전도 교환비 수십배로 일본이 처바르고
익명(nh6v2qy5x6gw)2023-12-24 11:24
답글
모든 해전마다 다 개처박살 나는데도 수십배씩 낸거보면 그냥 능지차이인듯 ㅇㅇ - dc App
씹덕혐오자(goongaelspy)2023-12-24 11:40
답글
그리고 아편전쟁도 테크차이가 그리나는데도 1대 10인가 그런데 이건 1대 200인데? - dc App
씹덕혐오자(goongaelspy)2023-12-24 19:38
답글
청일전쟁도 거의 1:80...?
익명(nh6v2qy5x6gw)2023-12-26 02:03
답글
풍도해전은 아예 0:1100임
익명(nh6v2qy5x6gw)2023-12-26 02:03
답글
그건 걍 항구에 가만히 있는 비무장함대 선전포고도 없이 공격한거잖노ㅋㅋㄱ 진주만처럼 병신임? - dc App
씹덕혐오자(goongaelspy)2023-12-26 08:23
답글
청일전쟁 전체는 1대 3도 안되는데 뭔 - dc App
씹덕혐오자(goongaelspy)2023-12-26 08:24
답글
양측 함대가 ㄹㅇ 엄대엄한거는 황해해전인데 교환비가 1대2도 안됨 1대1.5였나 그럼 물론 이것도 일본측이 잘싸운 편이긴하지 - dc App
원거리 투사무기가 이렇게나 해롭습니다
아니 얘네도 조총있었자너 - dc App
조총 사거리 바깥에서 때리면 답이 없다 이거야
접근도 못하고 개작살날 연사력이 전근대에 나옴? - dc App
명중율이랑 - dc App
화력조선.... 육상에서도 잘 써먹었더라면 ...흐엉 ㅠ
배 체급부터가
배 체급 다르다고 사망자가 수만배 차이난다고? 말이안되는데 - dc App
바다위에서 공성전을 해야하는데 이게 쉬웠겠음? 일본수군이 조선수군 전멸시켰다는 칠천량도 실제로는 육해 합동으로 보급 조져서 해산시켰던거임 제대로된 해전으로 상대가 된적이 없음
공성전도 1대3나오면 존나 선방한건데 1대 10000은 진짜 - dc App
아, 바다에선 성이 이동한다구 ㅋㅋㅋ
이 순 신
지형과 함선 상황을 극도로 잘 활용했으니까 잘됐지. 교차검증까지 다 됐지.
지형 잘이용한다해서 역사에 이런 교환비는 유례가 있던적이 없는데 - dc App
거의 아편전쟁 급임 테크차이가 났던것도 아니고 - dc App
교환비로 따져보면 뭐 프오웨 리펄스 격침도 있지 않을?까? 하여간 그러니 대단한거지.
전국시대 전쟁 양상 자체가 중세와 비슷하게 높으신 분들끼리 상비 정예하고 징집 농민들하고 그런 애들 모아다 전쟁하는 거였고 수군도 상황은 다르지 않아서 군량 나르는 배를 '나포'하는 게 주류가 됨 화포가 발달할 여지는 잇었지만 본격적으로 쓰이기 전에 오다-도요토미 밑으로 통일되고 이후 도쿠가와가 잘 쓰게 되지
그거랑 별개로 수십명 부상당할때 수만명 뒤지는 싸움에 꼴아처박는 능지는 어디서 나온거냐? - dc App
한편 조선 수군은 하도 해적에 쪽수로 시달린 나머지 멀리서 박살낼 궁리를 하게 되고 그게 대포를 가득 실은 판옥선으로 발전하는 계기였음 상대하던 게 해적이니만큼 아예 멀리서 가라앉혀버리면 일이 수월해지고 가라앉지 않더라도 배 자체는 걸레짝이 되어 있을테니 다가가서 마무리지으면 그만이고
설명 안 끝났다
조선 수군도 백병전도 자주 벌인걸로 아는데? 전근대 화포로 더군나나 수키로 거리 교전에서 교환비 1대 10000찍을 정도의 화력이 나온다고 보기도 어려울뿐더러 백병전조차도 교환비가 압도적인걸 - dc App
백병전도 판옥선 체급이 더 커서 활, 포 존나게 쳐맞는 상태로 낑낑대면서 올라타야 하는데 그러고서 잘 싸울수가 있겠음?
일본 수군은 세토 내해 같은 험지 주파나 해적들이 싸우기 좋은 속력 위주로 배를 건조했다면 조선 수군은 아예 함포 포격으로 적을 아작내고 마무리짓는다는 교리를 확립하여 만든 물건이어서 당연히 차이가 클 수밖에 없었음 이순신은 이 차이를 알고 아군에 더욱 유리하게 쓸 방법을 찾아간 반면 원균은 그 시간에 술이나 퍼마셨으니 칠천량에서 말아먹은 거고
그래 전투에서 우위 다졌다치자 속도에 최적화된 "그 함대"는 왜 교환비가 1대1만이 나오는동안 빤스런도 못쳐보고 수십번이나 꼴아처박은거냐? - dc App
그게 궁금하노 ㅇㅇ한번뜰때마다 그 지랄나던데 - dc App
판옥선과 동일한 체급은 아다케부네인데 이건 애초에 함대의 기함 역을 맡는 거라 수적 주력은 절대 아니었음 수적 주력이었던 세키부네는 한 체급 차이가 나고 멀리서 함체를 깨부수고, 다가가서 대완구에 콩알탄을 잔뜩 넣어 먹이고 기어올라오는 놈을 견제하고, 마무리로는 불을 질렀음.
함체가 뽀개졌다면 정말 골고루 퍼맞았겠지? 돛이라든가 노라든가, 그걸 조정할 격군들도 마찬가지고. 본격적으로 증기기관이 사용되기 전 특히 동아시아에서의 배의 동력 수단은 바람과 사람이었음. 이게 무력화되면 얘네들은 어디로 갈 수 있을까? 통신수단도 연이나 신기전 같은 걸 써서 특정한 신호에 따라 미리 정해진 위치로 가기로 훈련 및 주지받고.
배의 재료도 잘 생각해봐야 함. 당시 속력 때문에라도, 그리고 일본에 가장 흔해빠졌을 삼나무를 사용했는데 이게 약함. 조선 수군은 당연히 한반도에 흔했던 소나무를 비롯한 딴딴한 재질의 목재로 배를 만들었고. 내구성 면에서도 밀리고, 전술 면에서도 조선군이 일본군에 최적화되어 있었고, 그러니 당연히 아작나지.
종합하면 당시 판옥선은 모든 면에서 함상 백병전을 주로 하던, 해적이나 다름없던 일본 수군을 상대하는데 최적화되어 있었음. 그리고 이순신은 철저하게 정보를 수집하여 피아의 강점과 약점을 파악한 뒤 아군의 장점을 극대화시킬 만한 시기와 전장을 골라서 싸웠고. 그 결과가 남해의 제해권 장악과 말도 안 되는 교환비 및 불패신화였음.
그냥 이순신이 이순신한거임 - dc App
원래 해전은 한번 붙으면 그 지랄남
러일전쟁 당시 쓰시마 해전에서 러시아군 일본군 교환비도 수십배임
청일전쟁 당시 풍도 해전도 교환비 수십배로 일본이 처바르고
모든 해전마다 다 개처박살 나는데도 수십배씩 낸거보면 그냥 능지차이인듯 ㅇㅇ - dc App
그리고 아편전쟁도 테크차이가 그리나는데도 1대 10인가 그런데 이건 1대 200인데? - dc App
청일전쟁도 거의 1:80...?
풍도해전은 아예 0:1100임
그건 걍 항구에 가만히 있는 비무장함대 선전포고도 없이 공격한거잖노ㅋㅋㄱ 진주만처럼 병신임? - dc App
청일전쟁 전체는 1대 3도 안되는데 뭔 - dc App
양측 함대가 ㄹㅇ 엄대엄한거는 황해해전인데 교환비가 1대2도 안됨 1대1.5였나 그럼 물론 이것도 일본측이 잘싸운 편이긴하지 - dc App