[일반] 베트남 전쟁 한국군 학살이 논란인 이유가

[익명(220.72)]

긍정 부정 양쪽이 극단적으로 편협한 탓 아님?

한쪽은 수천명 양민학살이라고 뻥튀기를하고
한쪽은 아예 없다고 하니 그런거잖아

\'일부 군인이 우발적으로 통제를 거부하고 민간인  학살을 벌였다.\'
이게 그렇게 어려운 내용인가?

[익명(180.150)]

장교포함 군인이면 부대규모지 ..

[단팥(hyung940107)]

이게 논란이었음? - dc App

[익명(1.227)]

조금이라도 인정하면 지옥불이니깐.

[익명(1.227)]

그렇다라고 해서 극단적인 사람이 갑자기 뿅하고 사라지는 것도 아니잖아?

[oo(71.230)]

뭐 한쪽은 전략폭격기를 끌고와 마을에 쏟아부었다 같은 증언도 그냥 주장하고 다른한쪽은 무고한 민간인 없었다 다 베트콩들이였다 그러니

[익명(114.206)]

다르면 뭐가 다른지 니가 가져와야 하는거 아님? - dc App

[Rpgcodex(rpgcodex)]

일본군 출신 전범들이 지는 그런적 없다고 주장하는걸 고대로 믿는 수준이 현 부정설임. - dc App

[Rpgcodex(rpgcodex)]

군갤에서 자주 보이는 패턴이 전범손자: 우리 할아버지가 해당부대원이 었는데 절대로 그런적 없다.그렇지만 할아버지가 진실을 밝힐 생각은 없다고 함.절대로 인터뷰도 안하고 진상규명참여에 도움즐 생각도 없다고 하심.ㅠㅠ - dc App

[Rpgcodex(rpgcodex)]

노인은 개주작 소리만 지껄임. - dc App

[익명(1.227)]

허허허 뒤에 생길 일이 자동으로 연상되지 않냐?

[익명(220.72)]

일부 군인들이 민간인 살인은 한 것 같은데 한xx, 구수정 같은 사이비들이 헛소리 하니깐 극단화가 심해지는 것 같음.

[익명(211.107)]

있지도 않은 대량학살을 들이미니 부정하지

[익명(211.107)]

베트남 정부랑 공식적인 합동조사도 한 것 같은데 아님?

[익명(211.107)]

그리고 일본군 전범이랑 비교하는 모지리는 뭐임? 전범은 공식적으로 이색긴 개새끼다 인정받은 새끼고 국군 학살의 대다수는 있는지 여부조차 인정받지 못 하는 상황인데

[익명(220.72)]

https://mobile.nytimes.com/1970/01/11/archives/new-data-accuse-korean-soldiers-an-aide-to-rand-corp-ties-them-to.html

[익명(220.72)]

검색해보니 뉴욕타임즈에도 일부가 실리긴했네

[익명(211.107)]

ㄴ나도 아주 없다 부정하지 않음. 다만 무슨 국군이 킬링필드 찍고 다녔다는게 개소리란 거.

[익명(211.107)]

그리고 국군 학살에 의도적인 학살 뿐 아니라 democide까지 포함해서 말하는 것도 있지 않나

[익명(223.62)]

그래서 저 70년대에 연구중이란 기사에 뭔 의미가 있냐 - dc App

[Sputtering(topus21)]

학살 사실은 있지만, 그렇다고 뭔 국군을 미국이 고용한 살인용병쯤으로 호도하니까 그렇겠지

[익명(110.15)]

저 위에 전범손자 운운하는 고닉은 어디 한국군한테 뒈진 베트콩의 손자니?ㅋㅋㅋㅋㄲㅋㅋㅋㅋㅋㅂㄷㅂㄷ하는거 개웃기네 - dc App

[익명(115.145)]

참내 누가 그런거 올린다고 믿는것도 아닌데 ㅂㄷㅂㄷ하네ㅋㅋㅋ

[Rpgcodex(rpgcodex)]

개갈보 전범새끼 노릇노릇 - dc App