앞뒤로 2인이면 시발 뒷사람이 지혼자 겁먹어서 소리지르면 앞에사람은 뭐떄문에 그러는지 잘 보이지도 않고 개좆같이 무서운데 양옆이면 시야공유도 쉽고 그냥 손꼭잡고 안심시켜주면 댐
ㅇㅇ 1(123.212)2023-12-25 02:42
답글
라고 개소리만 해놔서 미안해서 진짜로 답하면
양옆으로 배치하는거 장점 딱하나임. 각종 인터페이스/계기판같은거 한개만 놓고 둘이서 같이 볼 수 있음
ㅇㅇ 1(123.212)2023-12-25 02:43
답글
디지털 디스플레이 + HMD로 대체가능해서 이젠 볼일 없겠지만 온갖 정보들 다 실물 계기판으로 만들어야하는데, 각 역할 다르다고 해도 사람 두명 집어넣고 각자 필요한 계기판 넣다보면 겹치는게 한두개도 아니고 도저히 자리 안나오고 씹창나는 경우 있어서 ㅆㅂ 그냥 니네 계기판 같이봐라 하고 옆으로 앉혀놓은거
자리 충분한 민항기에서도 그러듯이 ㅇㅇ
ㅇㅇ 1(123.212)2023-12-25 02:45
윗 댓글처럼 조종사들 전우애 문제도 있고, 무거운 항전장비들 앞뒤에 중복으로 달아야 할 필요 없다는 이유도 있음. 그래서 비행성능이 중요한 전투기와 달리 폭장량이 중요한 폭격기들은 조종석 병렬배치 많이 함.
ㅇㅇ 2(218.144)2023-12-25 02:48
답글
전우애라니까 기분이 이상해
글쓴 ㅇㅇ(220.87)2023-12-25 02:49
답글
전우애는 농담이고 실질적으로는 조종사 두 명의 역할 분담이 더 쉬워지는 거임. 앞뒤로 배치하면 앞에 있는/뒤에 있는 놈이 뭐 하는지 직접 못 보고 무전에만 의지해서 역할을 수행해야 하는데 옆에 앉은 놈이 뭐 하는지는 직접 볼 수 있잖음.
실전에선 조종사들이 스트레스를 존나 많이 받아서 그렇게 설계함
https://bcmj.org/blog/science-holding-hands
굳이 연구로 실증할 거 까지 없이 불안하고 무서우면 서로 손잡고 안심하는게 당연함 ㅇㅇ
그럼 조종사들 무서우면 막 손꼭잡고 기도함?
ㅇㅇ
앞뒤로 2인이면 시발 뒷사람이 지혼자 겁먹어서 소리지르면 앞에사람은 뭐떄문에 그러는지 잘 보이지도 않고 개좆같이 무서운데 양옆이면 시야공유도 쉽고 그냥 손꼭잡고 안심시켜주면 댐
라고 개소리만 해놔서 미안해서 진짜로 답하면 양옆으로 배치하는거 장점 딱하나임. 각종 인터페이스/계기판같은거 한개만 놓고 둘이서 같이 볼 수 있음
디지털 디스플레이 + HMD로 대체가능해서 이젠 볼일 없겠지만 온갖 정보들 다 실물 계기판으로 만들어야하는데, 각 역할 다르다고 해도 사람 두명 집어넣고 각자 필요한 계기판 넣다보면 겹치는게 한두개도 아니고 도저히 자리 안나오고 씹창나는 경우 있어서 ㅆㅂ 그냥 니네 계기판 같이봐라 하고 옆으로 앉혀놓은거 자리 충분한 민항기에서도 그러듯이 ㅇㅇ
윗 댓글처럼 조종사들 전우애 문제도 있고, 무거운 항전장비들 앞뒤에 중복으로 달아야 할 필요 없다는 이유도 있음. 그래서 비행성능이 중요한 전투기와 달리 폭장량이 중요한 폭격기들은 조종석 병렬배치 많이 함.
전우애라니까 기분이 이상해
전우애는 농담이고 실질적으로는 조종사 두 명의 역할 분담이 더 쉬워지는 거임. 앞뒤로 배치하면 앞에 있는/뒤에 있는 놈이 뭐 하는지 직접 못 보고 무전에만 의지해서 역할을 수행해야 하는데 옆에 앉은 놈이 뭐 하는지는 직접 볼 수 있잖음.
f111 a6 이런것도 병렬이자나 공격기 전폭기계열은 조종사랑 무장관제사 사이의 정보공유나 소통이 중시되어서 그런거 아닐까.