[일반] 무기도입에서 군사력에 투자보다는 방산업체에 투자하지 않나?

[익명(222.121)]

대표적으로 지금시대에 전면전 위험이  있는 국가가 lah를 대량으로 도입하는 나라가 없지. 경무장헬기를 대량 도입한다는 것은 시대적으로도 맞지 않고.

무기도입은 군사력을 키워서 북한이나 주변국 외침에 대항한다기 보다는 막대한 국방비를 방산업체에 투자하는 것이라고 봐야하는 것 아니니?

[_.___,.__(ugauga2018)]

아니 팔아먹으려는게 아니라 진짜 우리가 쓰려고 개발하는거니까 오히려 진짜 군사력에 투자하는거지

[익명(222.121)]

돈이 없는 것도 아닌데 지금시대에 lah를 쓰려구 개발 할까나?

[dd(d1fn316pk5dq)]

독일?

[익명(222.121)]

독일이 대량으로 도입하는지는 모르지만 오랬동안 평화로운 나라였구. 지금도 전면적위험이 없다고 생각하지 않나?

[dd(d1fn316pk5dq)]

독일은 h145m 62대 도입계약했고 애초에 lah대량도입이 시개적으로 왜 안 맞는데? 갤에서 충분히 논의한 사안같은데?

[익명(222.121)]

독일육군이 57대 도입한다고 그러는데, 독일은 다른 나라랑 전쟁할 가능성이 없다고 생각하겠지. 미국따라 해외 원정도 안가고, 영국처럼 파병도 안하니

[dd(d1fn316pk5dq)]

다른나라랑 전쟁할 가능성 없으면 도입을 아예 할 필요 없는거 아닌가? 그럼 우린 미국따라 해외원정가나? 영국처럼 파병을 하나? Lah도입은 구형 500md와 ah-1s를 안정적으로 대체하기 위함이 첫째고 아파치가 맡는 임무랑 다른 범위의 임무를 맡기위함임. 경제논리에 따라 아파치를 사는것보다 lah도입해서 저 둘을 대체하는 것이 낫다는 판단도 도입이유임.

[글쓴 ㅇㅇ(222.121)]

그렇다해도 전면전 위험국가 지금시대에는 이걸 도입하는 건 맞지 않다고 생각함. 나라에 돈이 없는 것도 아닌데

[익명(124.111)]

헬리콥터의 경우는 아무래도 특수용도에 가까운 기체라...어떤 방향으로 접근한다해도 손익분기점을 넘기가 엄청나게 힘들어

[익명(124.111)]

대형기체를 간다쳐도 농협NH90헬기 비슷하게 애물단지화 되기 쉽고, 소형기체를 간다쳐도 과연 이득을 볼지 의문이고...치누크 신모델이라면 어찌어찌 가능할지도 모르겠는데 그것도 가능성이고, 헬기는 그냥 군이 원하는대로 해주는게 최선일거 같음