[일반] 전열보병때도 기병 없으면 전투 이기기 힘듬?

[익명(59.29)]

기병을 더 많은 보병과 포병으로 대체하면

[익명(ukraine123)]

나폴레옹이 기병 없어서 전투 이겨놓고도 결국 졌음

[익명(ukraine123)]

패잔병 소탕 전과확대, 돌격, 정찰, 예비대 등등 기병은 그당시 전쟁에서 빠져서는 안될 필수병종이었음

[익명(ukraine123)]

애초에 보병들이 전열을 짜서 싸운거 자체가 기병때문임

[갤로그차단먹은밀리터리이야기만함(wrt6jaa27tiz)]

ㅇㅇ힘듬 정찰도 안되고 적퇴각병력 털기도 못하고 포병 초고속 털이도 못함 보병이나 포병은 그런쪽으로 기병 못따라감

[익명(cocoma3)]

기병 역할이 추격섬멸로 전과확대하는 건데, 얘들이 없으면 막타를 못 찍음. 보병하고 포병만으로는 양 쪽다 붕쯔붕쯔하다가 이도저도 아니게 끝남.

[익명(cocoma3)]

나폴레옹이 러시아 원정 후반부에 기병 다 죽어서 보병 only로 굴리다가 충격부대 없어서 다 이긴 싸움도 그냥 비김.

[웰치스빈(wellbinna)]

전투에서 이겨도 전과확대가 어려워서 적 병력 많이 줄이기가 힘듬

[ㅇㅇ 1(180.182)]

스타할때도 견제나 털어먹을 병력은 있어야지

[능금련방(jdngrb)]

당연