5047 이후로 더욱 공세적인 작계로 변화하는 과정에서 작계 작성을 연합사 단위로 하는데..?
[일반] 대북전 공세시에 미국을 왜 못믿음
John_Su..(scv74502)
2023-12-25 17:07
추천 1
댓글 22
다른 게시글
-
머한은 정치적이유로 단기결전 안할수가 없음 [32][일반] 웰치스빈(wellbinna) | 23.12.25추천 3
-
크아아아아아아악.Optic [4][일반] 0845(readyornot0845) | 23.12.25추천 2
-
군부대 담당관이 전화했음 [2][일반] 장못(khh632) | 23.12.25추천 1
-
근데 솔직히 현재 전시 작계가 어찌 바꼈는진 궁금하긴 함 [7][일반] 익명(211.194) | 23.12.25추천 0
-
헤즈볼라에대해서는 네타냐후보다 [1][💥중동] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 23.12.25추천 2
-
오송역 인근에 싸이카랑 경찰차가 교차로 막고 무슨 차량 통과시키너 [15][일반] KC-46A(tpwhd224648) | 23.12.25추천 2
-
ㄱㅇㄱ)군붕이 최근에 파출소 갔던 썰 [13][일반] 익명(211.118) | 23.12.25추천 52
-
우크라가 예산100을 보병:기갑:포병에 어떻게 분배했는지 [3][일반] 익명(np48ulcy5vyk) | 23.12.25추천 0
-
토스 궤도폭격<<실현가능함? [4][일반] 익명(59.10) | 23.12.25추천 1
-
미 공군 B&T APC9K 기관단총 [13][일반] 0845(readyornot0845) | 23.12.25추천 20
그러게
미국 정치+경제상황상 난 미국이 소극적으로 나올 가능성 매우 충분하다고 봄. 군사적 작계 세워봤자 정치외교논리 들어오면 소극적으로 되는건 한순간임
연평도 그 보복조차도 못하게 막은게 미국이고 특히 중국과의 정면충돌이 예상되는 상황이면 어지간히 호경기라서 여유넘치지 않으면 매우 부담스러워할거라 봄. 미국 입장에서는 동맹국 남한으로 충분하지 굳이 한반도가 통일되어야 할 필요가 있는것도 아님.
그 연합사가 민간 라인(국방장관 포함) 협의체에서도 이야기한 거 반영하는데요
위기관리에서 페이스 억제랑 전면전 상황 시 소극적이다 랑은 다른 이야기인데요
나는 평시던 전시던 근본적으로 별 다를거 없다고 생각함. 사실상 전시상황인 이팔전에사도 미국은 일관되게 확전 하지말라고! 를 외치는거 보면 말임. 게다가 심지어 우리 경우는 이라크나 하마스 따위와는 차원이 다른 중국이 상대임.
생각다른건 존중함 하여튼 내 생각은 그럼.
미국 불신론 메인은 북한줘패기가 아니라 짱깨 전면 개입시, 핵공격 발생시 아닌가
그거도 헛소리인게 미국 입장에서 북한 icbm으로부터 본토 방위하는데 핵심적인 동맹이 한국임
상황에 따라 한국을 버린다는 판단이 서면 버릴수야 있겠지만 가능성이 워낙 낮고 그쯤되면 우리가 뭘 할 수 있는것도 아니라 논할 가치가 있어보이진 않는듯
어느정도 진격한 후에 중공 개입으로 전선이 고착화(+대만침공 좌절)될 경우에는 솔직히 끝까지 가줄거같지 않긴 함
한국도 버려질 수 있고 일본도 마찬가지임 근데 미국이 한-일을 버리는 시나리오면 동북아 지역 주도권도 팽개친다는 말이라 너 말대로 고려할 상황이라 보기 어려움
그리고 양안전에서 한국전구까지 전선 확대하는 건 중국이나 미국이나 원하는 시나리오는 절대 아님
그냥 그때 대통령이 누구냐가 존나 중요함
그냥 존나 중요함 그때 가선 트럼프보다 더한놈이 대통령할 수도 있다
트럼프:hello? - dc App
작계 암만 열심히 짜봐야 위에서 그걸 실행할 의지가 없으면 말짱도루묵인데
전연병력 밀어내고 평양 포위하고 최대한 북진 빠르게 해야만 함. 이렇게 해도 중공군 개입 자체는 100프로라서 대동강 라인이라도 확보하면 선방했다 할 판국임. 원글 이야기가 저건데 h-hour 연합사령관이 선포하고 갑자기 작계를 새로 짠다고?
위에서 까라면 까야지 그럼 군이 대통령 지시를 거부하고 독자적으로 전쟁함?ㅋㅋ
이론상 그렇다랑 정기적으로 협의체가 검증하고 합의한 게 갑자기 어그러질 거랑 이야기는 다르잖음