이러나저러나 지금으로서는 F-16 마이너 카피+훈련용에 가깝지
본격적인 공대공은 아직 무리
hyperion9710(hyperion9710)2023-12-26 16:39
그래도 북한 mig-21 같은 애들한테 지지는 않음
우라아아(x6wcwxu2mcms)2023-12-26 16:40
아무래도 공격기니까
SkunkWorks(sga1235)2023-12-26 16:45
그래서 사간나라들이 암람인티 안하나 기웃기웃하잖어
ㅇㅇ 3(222.107)2023-12-26 16:49
전구항공 단위가 아니라 공중전투에 임하는 단기~편대 단위 항공전을 기준으로 보면, 아측의 전투력을 결정짓는 요소는 보통
1. 조종사
2. 무장
3. 항공기
순으로 본다(물론 2나 3이 너무 압도적이면 1에 매버릭의 세제곱을 갖다 놓아도 안 되겠지만). 여기서 BVR 무장 수준을 결정하는 암람 체계통합이 있다면 북측 항공전력으로서 FA-50을 상대할 수 있는 건 없다고 봐도 좋고.
현용전력으로만 봐도, Mig-29은 어차피 WVR에 이르지 못하면 서방 동세대 전투기에 대해 승산이 없는데다 기본적으로 고속기동성이 엉망이다. 동독 흡수 후 주독미군 vs 동독군 출신 연방군 훈련에서 이게 다 뽀록나버렸지.
ㅇㅇ 4(59.5)2023-12-26 17:27
Mig-29는 같은 아음속에서의 전투더라도 천음속 직전 영역에서의 기동성이 매우 낮기 때문에, FA-50을 공중에서 기동성으로 압살한다는 건 꿈이 되어 버린다.
FA-50부터가 애초에 둔탱이가 아니라 경전투기라는 점을 감안하면 더더욱... 즉, 3. 항공기 팩터에서 밀린다.
따라서 Mig-29 입장에서는 무장으로 압도를 해 줘야 하는데, R-73(=AA-11 아처) 하나 믿고 가는 녀석이니 암람 인티 전이더라도 우위라고는 빈말로도 못 해 준다.
그리고 이 모든 건 애초에 조종사 팩터라도 동등할 때의 이야기인데, 대한 공군 조종사들이 없는 기름으로 그래도 열심히 훈련하는 동안 북괴의 일일 소티 수는 아직도 두 자리 수를 채 안정적으로 뽑지 못하니, 과연 동등할까? 불가능할 거야.
지금은 공대공 병신맞음
매버릭이나 kggb로 카스하거나 스크램블할때
뭐 레이다 바꾸고 암람달면 모르겠는데 한국 공군에서는 그럴 생각은 없어보임
esr-500a 만드는거 보면 계획은 있음
파오공 = 강화된 똥파 = 너프먹은 팰컨 - dc App
아직 미그 하위계열 잡는 정도 블록20가면 더 쓸만해지는 걸로 암
이러나저러나 지금으로서는 F-16 마이너 카피+훈련용에 가깝지 본격적인 공대공은 아직 무리
그래도 북한 mig-21 같은 애들한테 지지는 않음
아무래도 공격기니까
그래서 사간나라들이 암람인티 안하나 기웃기웃하잖어
전구항공 단위가 아니라 공중전투에 임하는 단기~편대 단위 항공전을 기준으로 보면, 아측의 전투력을 결정짓는 요소는 보통 1. 조종사 2. 무장 3. 항공기 순으로 본다(물론 2나 3이 너무 압도적이면 1에 매버릭의 세제곱을 갖다 놓아도 안 되겠지만). 여기서 BVR 무장 수준을 결정하는 암람 체계통합이 있다면 북측 항공전력으로서 FA-50을 상대할 수 있는 건 없다고 봐도 좋고. 현용전력으로만 봐도, Mig-29은 어차피 WVR에 이르지 못하면 서방 동세대 전투기에 대해 승산이 없는데다 기본적으로 고속기동성이 엉망이다. 동독 흡수 후 주독미군 vs 동독군 출신 연방군 훈련에서 이게 다 뽀록나버렸지.
Mig-29는 같은 아음속에서의 전투더라도 천음속 직전 영역에서의 기동성이 매우 낮기 때문에, FA-50을 공중에서 기동성으로 압살한다는 건 꿈이 되어 버린다. FA-50부터가 애초에 둔탱이가 아니라 경전투기라는 점을 감안하면 더더욱... 즉, 3. 항공기 팩터에서 밀린다. 따라서 Mig-29 입장에서는 무장으로 압도를 해 줘야 하는데, R-73(=AA-11 아처) 하나 믿고 가는 녀석이니 암람 인티 전이더라도 우위라고는 빈말로도 못 해 준다. 그리고 이 모든 건 애초에 조종사 팩터라도 동등할 때의 이야기인데, 대한 공군 조종사들이 없는 기름으로 그래도 열심히 훈련하는 동안 북괴의 일일 소티 수는 아직도 두 자리 수를 채 안정적으로 뽑지 못하니, 과연 동등할까? 불가능할 거야.