장거리 저격용임? 그냥 날탄 날리는게 더 낫지 않나?
[일반] 근데 소련애들은 왜 전차포로 미사일도 발사한거야
익명(5fdhfqt1lph8)
2023-12-27 15:40
추천 1
댓글 21
다른 게시글
-
12.7mm 탄을 쏘는 반자동 불펍 소총이 있다? [2][일반] 군갤용총덕..(junhazzang01) | 23.12.27추천 0
-
f-16보다 f-15가 더잘생김 [6][일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 23.12.27추천 0
-
파오공은 대가리가 커서 귀엽지[일반] 익명(throw6861) | 23.12.27추천 2
-
주한 이스라엘 대사관, 서울 테러 가상 영상 개시 [68][📺뉴스] 항공운수(beeemo) | 23.12.27추천 57
-
산재되어있는 첩보들을 모아서 정보를 짜내는게 일인데[일반] HeavyD!(seung5248) | 23.12.27추천 0
-
대위 월급 뭐가 사실임? [8][일반] 익명(220.118) | 23.12.27추천 0
-
장갑차에12.7mm말고 [7][일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 23.12.27추천 0
-
나처럼 M48A5K 성애자 있냐 [8][일반] 18(uprkdok098) | 23.12.27추천 0
-
우리 공군 파오공은 언제 블록20으로 업글돼? [7][일반] Fire.(pkwpkw) | 23.12.27추천 0
-
우크라이나, 러시아 흑해함대 함선 20% 제거[💥유럽] KC-46A(tpwhd224648) | 23.12.27추천 8
해당 댓글은 삭제되었습니다.
저격용이지 주로ㅋㅋ 그걸로 저속비행하는 항공기나 헬기도 맞출 수 있을껄 일부는
저공으로 비행하는 헬리콥터 대응 용도로도 맞음 ㅇㅇ
오 그걸로 헬기도 잡을수 있나보네
걍 소련군 교리임 당시 나토의 토우 대전차미사일 이나, 밀란 대전차미사일 달린 차량들을 대항하기 위해서나 그리고 쉐리던 경전차나 M60A2 같이 포발사미사일 운용하는 녀석들도 있었고
포, 탄두, 장약, 사통장치 정밀도 서방보다 떨어지는디 서방 전차를 장거리에서 잡아야되니까 나온 발상
서방이고 지랄이고 2km넘으면 날탄 명중률 야랄남. 그리고 포발사 미사일 나올때는 뭐.... 서방쪽도 그냥 그랬지 뭘 - dc App
그것 때문에 적용한게 아님
전차 잘알이면 7080이후 포발사 미사일 동서방 변화에 대한 글좀 써봐잉
포발사 미사일 나온 70년대에는 사통도 화력도 서방과 동급 내지 우월했음
정확히는 79년 레오파르트 2가 서독군에 등장해 배치할때 까지지
날탄이 2km 넘으면 명중률 개판나서 그래 - dc App
평지밖에 없어서 날탄만으론 커버가 안됨
2A46M 주포가 나오기전 러시아제 전차포들은 서방전차들에 준하는 높은 포구압력을 견디지 못해 장거리에서의 관통력 부족에 시달렸고 장거리 저격에 적합한 정밀조준장비도 열악했음, 그래서 장거리전투에서의 열세를 만화하기 위한 수단으로 포발사미사일을 적극적으로 채택함.
소련 전차들이 날탄 관통력 서방제 보다 부족해진건 90년대 부터이고 80년대 까지는 별차이 안남
글쎄다? 79년부터 서비스에 들어간 나토 표준전차포인 L44가 이미 2A46M보다 1000bar이상의 포구압력을 더 견디는걸로 판명났는데 별파이가 없다는 건 납득하기 어려운데??
그니까 그 한계가 90년대 부터 오기 시작했다고
니가 이야기 한건 포구 압력임
유럽 지형 생각하면 3km 이상 장거리 교전도 빈번할것 같은데 이런 지형에선 포발사 미사일도 괜찮은 옵션이지 않을까