[일반] 육군은 전투부대 전부 기계화 할 생각 없나

[체보라시카(aaspg)]

날이갈수록 머릿수도 줄어가고 병사 개개인의 실력도 정예한건 아닌데

소련군이 분대마다 BTR하나 배치했듯이 국군도 분대마다 K806 하나씩 놓아서 화력이랑 기동성이라도 챙기면 좋을텐데 마침 K806이 APC치고는 싸기도 하고

Create a history,
with the light God could not know

[익명(spineroony)]

그럼 산악전투 포기?

[ㅇㅇ 1(104.28)]

차를 준다고 해서 무조건 차가 갈 수 있는 곳만 가야하는건 아니잖아

[익명(spineroony)]

차량전투 안할부대에 굳이 넣어줘서 낭비시킬 이유가?

[ㅇㅇ 3(220.68)]

차량전투 안할부대가 어딨음. 휴전선부터 함경도까지 걸어가게?

[익명(spineroony)]

휴전선에 있는 부대 거의 차량전투 안할텐데 도로도 안난곳을 어캐 차량전투 시킴?

[ㅇㅇ 3(220.68)]

아니 아저씨는 행군을 장갑차도 못들어가는 산길로만 골라서 시킬거에요? 것도 사단단위로?

[익명(spineroony)]

아니 그럼 개마고원도 차타고 갈거에요?

[CAT:(prius834)]

KCTC 실험 보면 알겠지만 개시선까지 기확보한 기동로 통해 기동하고 하차하여 전투 수행함 ㅇㅇ - dc App

[ㅇㅇ 3(220.68)]

한참 나중에 소탕작전 할때면 모를까 공세하는데 보병 수천수만명을 능선 따라서 행군시키는게 말이 됩니까. 산골짜기 걸어서 몇십킬로씩 침투하고 그런건 특부나 수색대가 할일이고 북한군이 전술도로 하나 없이 봇짐지고 다니는것도 아닌데 보병사단은 교전시에 잠깐 하차할수는 있어도 기본적으로는 차량으로 기동해야지 않겠으요

[ㅇㅇ 2(218.232)]

아미타이거가 그거 아닌가

[체보라시카(aaspg)]

[CAT:(prius834)]

하는 중 - dc App

[CAT:(prius834)]

여단을 중형전술차량대대와 차륜형장갑차대대로 구성 - dc App

[체보라시카(aaspg)]

[익명(ql81xlpie7q1)]

미래 여단은 중형전술차량대대(25년 전력화 시작이던가)와 차륜형장갑차대대(K808, K806), 도보산악대대로 나누어서 구성되는데 도보산악대대의 경우도 이번에 산악여단에 팀당 K151장축형 한 대씩 준다는 거 보면 뭐 차량화계획이 없는 건 아닌듯함 - dc App

[익명(ql81xlpie7q1)]

그와 별개로 도보산악대대여도 기동시에는 상급부대 차량지원(여단 혹은 사단 군지대대 수송중대, 군단 지원하는 일반, 직접지원수송대대, 전시동원되는 중차대대, 버스대대 등등) 받으면 되는 문제라 중현전술차량만 완편되면 ㄱㅊ아짐 - dc App

[체보라시카(aaspg)]

[익명(ql81xlpie7q1)]

참고로 각 유형의 대대가 몇개씩 여단에 들어갈지는 전시 작계에 따라 갈려서 서부전선은 차량화비율이 높고 동부전선은 낮고 뭐 그런 식 - dc App