얘가 이래 보여도 전방과 측면에서 중기관총은 씹어내는 물건임
이정도 수준은 입사각 고려하면 그냥 튕겨낼 수 있고
제대로된 IFV는 되어야 이빨이 박히는데 북한에는 IFV라 할게 없어서 23mm/30mm 대공포 정도가 유일한 위협임
그 위로 올라가면 방호력 업그레이드를 하든 말든 어짜피 의미가 없고
이런 보병대전차화기 상대로도 어지간히 떡장할거 아니면 큰 의미가 없이 뚫림
AMPV는
이런 애나
이런 애
이런 애를 상대해야 하는 상황에서 나온거고
주 상대가 얘네들인 우리랑은 상황이 조금 다른듯
한국은 미국만큼 중장갑차에 목을 멜 필요가 덜하다고 생각됨
- dc official App
근데 이젠 사실상 짱꿔들장비보고 비교해야하는거아님? - dc App
그러게. 요즘은 알보병 장비도 우리보다 좋아지는 것 같던데
거긴.. 답이 없어 - dc App
첫짤 뭔가 빵빵해진것같은데 추가장갑임?
K200 대부분 중기관총탄 방호되는 증가장갑 달고다님 - dc App
그거 추가 장갑 달아도 12.7mm 방호라서 북괴가 쓰는 14.5mm 못 막음 그러니까 다들 방어력로 걱정하는거다
현장 상황 고려하면 제한적인 방호는 가능할거임, 여차하면 그 수준까지 개량을 시도할 수도 있겠지만 AMPV 수준의 덩치까진 불필요일 수도 있음 - dc App
그런거 고려하면 K200 12.7mm로는 두번째넘 정면 격파 불가능한건데 뭐가 달라지냐? 제한적 방호 어쩌고는좆무 위키나 빨아주려고 쓰는 얘기고 진짜 현실은 14.5mm 쌍발 연사 쳐맞으면 운 좋게 한 두 방 맞는걸로는 답이 없음
ㅇㅇ 현실적으로 둘이 만나면 서로 치명타는 못 줄걸? - dc App
치명타를 못주기는 북괴꺼는 12.7mm 정면 방호가 가능한데 K200은 14.5mm 방호가 안되는걸 네 뇌내 보정으로 막는건데 그게 어떻게 동급이 되는거냐? K200이 운 좋게 50%는 막아낸다고 쳐도 측후면 때리러 돌아가는 동안 몇 발이나 맞을지 생각해봐라
하기사 대응되는 적 장갑차는 우리 탄 완전방호가 가능하니까 접촉 상황에서 답이 없긴 하겠네 ㅇㅈ - dc App
차량간 교전보다는 ied나 rpg가 문제겠지
k200 측면이 50캘이나 14.5 완전방호임? m113은 얇아서 k200도 그럴줄알았는데 의외네
14.5mm 못 막음 알루미늄 장갑으로 M113이랑 동급 맞는데 글쓴넘이 착각하고 있는거 같음
증가장갑키트로 50캘 완전방호 맞고 14.5mm는 방호불가긴 한데 실제로는 입사각이 정면 90도일 일이 드물어서 제한적 방호는 가능함 - dc App
12.7mm랑 14.5mm랑 운동에너지가 1.5~2배 차이나는데 무슨 90도 아니면 막는다고 헛소리를 하냐 12.7mm 방호 되는 넘으로 운 좋으면 14.5mm도 막을 수 있다고 우기다고 뭐가 달라지냐
맞는다고 다 튕겨내고 그런다는 소리가 아니라 치명적인 피해를 못 준다는거임, 입사각 등에 의해 관통효율이 떨어지고 간당간당 관통한 탄두는 운동에너지가 감소해서 내부살상효과가 떨어지는데다 그 안에서 점적인 피해를 줄 뿐 광범위한 치명타를 입히비 못하니까 - dc App
약해지기는 14.5mm 운동에너지가 90% 줄어도 5.56mm 소총탄보다도 쎈데 승무원실 걸래짝 되고 안에 탄 넘들 다 뒤져도 아무튼 굴러가니까 무승부... 이 지랄 하자는거냐
충분히 발달한 APC는 전차와 분간할 수 없다
k21있으니 아주 급하진 않음
k200 방어력이 서방권 12.7 방호인거 생각하면 14.5 상대로는 위험할텐데
K200은 치장해야지 장갑차 소비량이 어이가 없더라