[일반] 우크라이나 국토 수복이 불가하다면

[익명(58.151)]

전쟁을 끝내려면 양쪽 군 물리고(물론 이것부터 말이 안되긴 함)

현재 러시아 점령지 전역을 UN 평화유지군이 맡아서 양측이 군사력 투사 못하도록 하는게 그나마 최선 아닐까

ㅅㅂ 근데 협상 당사국을 넘어서 협상 당사자가 푸틴이라서 절대 끝나지 않을 싸움 같네..

[익명(kls5823)]

근대 러시아가 UN 상임이사국이라서 거부권 쓰면 UN 평화유지군은 오고싶어도 못올껄? 게다가 평화를 위한 단결 결의와 UN 헌장건 때문에 중공도 러시아의 UN 안보리 상임이사국 지위를 유지시켜줘야되서 박탈도 쉽지 않음... - dc App

[익명(125.241)]

여러 분쟁에서 이미 수차례 증명되긴 했지만, UN평화유지군은 허수아비에 가까움. 작정하고 평화유지군 무시하거나 밀어내며 군사작전, 내지 준군사작전 벌여도 UN평화유지군은 소극적으로 대응할 수밖에 없음. 물론 반대로 제 역할 해내던 사례도 있었지만, 러시아 같이 좆같은 새끼 앞에서도 그럴 수 있을진 회의적임. 무엇보다 평화유지군 파병가려는 애들이 있을지부터가 문제라서.

[익명(kls5823)]

애초에 러시아가 UN 안보리 상임이사국인데 뭔수로 막음? 게다가 평화를 위한 단결 결의를 쓰려면 상임이사국:4개국의 동의가 필수인데 중공이 동의안해서 못할 가능성이 100% 아닌가? - dc App

[익명(125.241)]

그건 그렇다치고 이야기하는거지.

[ㅇㅇ 1(211.243)]

ㄹㅇ 좀 편파적이긴 해도 6.25때처럼 본격적으로 달려들 수 있어야 국제연맹 꼴 벗어날 수 있을 듯. 그리고 만장일치로 가면 결국 끝은 폴리투 꼴이니 만장일치제 좀 없애고. 안 그러면 요즘 파시즘 냄새 나는 정권 줄줄이 들어서는데 이거 못 막을 것 같음. 우크라도 지금 그런 상황의 희생자나 마찬가지고.

[익명(118.235)]

점령지 전역이면 돈바스랑 크림 포함인건가? 그러면 러시아가 절대 안들어줄것 같은데...거의 일방적 패배를 당해야 들어줄 수준 아님?

[Lisa(elevengarnet)]

애초에 루시가 휴전협상을 우크라랑 하겠다는 말도 없었지 않음? 휴전협상이라는 말 자체가 서방과 미국이랑 협상하겠다는 의미 같은데