https://twitter.com/Justin_Br0nk/status/1425822081829138434
https://twitter.com/Justin_Br0nk/status/1519745991108448260
F-22보다 더 크고 F-111과 비슷할 것입니다.
예상보다 더 비쌀 것입니다.
높은 성능 목표를 달성하지 못할 것입니다.
취역하더라도 여전히 가장 치명적이고 인상적인 비행기가 될 것입니다.
미 공군은 충분한 양을 구매하지 못할 것입니다.
최첨단 광대역 스텔스, 태평양에 적합한 항속거리, 내부 연료(F-111 크기와 무게를 생각하면 됨)를 갖춘 NGAD는 항상 엄청나게 비쌀 것으로 예상되었습니다.
중요 질문: 나머지 미 공군 전투기 계획은 어떻게 되나요?
https://rusi.org/people/bronk
저 트윗 쓴 사람 약력
런던 킹스칼리지 국방연구과, 전투 항공기 개발 박사
영국 국제 안보 싱크탱크 왕립합동군사연구소 선임연구원
노르웨이 왕립공군사관학교 교수
하천기면 이미 전투기라기보단 전술폭격기급 사이즈인데
근데 항속거리도 챙기고, 무인기도 제어하고, 지향성 무기도 달아주려면 폭격기 사이즈쯤 될어야 한다는 카더라는 예전부터 계속 들려오긴 했었음
꼴려
su-27이랑 비슷한 사이즈라고 보면 또 그냥저냥 적당한 거 같기도 하고
해군 6세대기 요구 사항들 들어보면 40톤짜리 함재기 나올 각이더라 ㄹㅇ... 슈퍼크루징도 하면서 A2AD 위협 밖에서 항모를 안전하게 해줄 작전반경 천 마일 이상 등등....
내부자도 아닌데 지 뇌피셜이구만
그럼 뭐 오피셜이라도 바라고 클릭한거냐 제목에 예측이라 적혀있는데
지금 6세대기 내용이 유출되면 그거대로 문제아님? ㅋㅋ
NGAD는 뭐가 나와도 놀라지 말라던 얘기가 있었음
F/A-XX도 사실상 톰캣+어벤져 하이브리드 일텐데 21세기판 아드바크 나오는게 놀랍진 않지
전투기,폭격기 다 되는 놈인가 보네 - dc App
약 21~22m 정도되는 크기라는 소리네 f-22가 중국이나 러시아 5세개 전투기보다 작아서 항속거리나 무장탑재량이 줄어서 그런건가
아크바드 사이즈면 함재기 운용하는건 힘들지 않나
상식적으로 공군기 말하는 거겠지
못할건 없음... 50년 전의 A-3 A-5 정도면 전혀 만만한 사이즈가 아니었는데도 운용 가능했지.
거의 폭격기 수준이라는거네 하와이에서 중국북한까지 전투반경나오는거 아니냐