[일반] 스피어맨 무용론, 투석병 무용론 이런 건 이미 검증됐잖아

[익명(blahblah892)]

가장 마지막에 창병 굴린 양반은 '그래도 창병의 역할이 있다, 창병 무용론은 틀렸다!'고 굳게 믿고 있었을 거임

[익명(ssipseonbi)]

ㅇㄱㄹㅇ

[갤로그차단먹은밀리터리이야기만함(wrt6jaa27tiz)]

과연 마지막 창병은 몇년도에 사라졌을까 1930년도엔 있던데

[ㅇㅇ 1(220.127)]

창병이 약점이 생겨서 사라진게 아니잖음 창병이 대응할게 없으니까 사라진거지

[갤로그차단먹은밀리터리이야기만함(wrt6jaa27tiz)]

프랑스가 루이 14세인가 15세인가 둘중한새끼가 창병 공식적으로 폐지했는데 그때도 기병돌격현역이였더라 그냥 총보다 후달려서 버린듯

[익명(blahblah892)]

약점이 생겨서 무용해졌든, 카운터 칠 상대가 없어져서 무용해졌든 결론은 무용해서 없어졌고, 당대인들은 알아챌 도리가 없다는 게 핵심이지.

[dorop(tjdrlfcjsgk3)]

17세기 극후반쯤 루이 14세까지는 프랑스군에 장창병 있었고 정식편제였음. 마개형 총검이 장창방진을 대체할 수 있다는 게 증명되면서 사라짐. 반면 스웨덴과 러시아에서는 18세기 대북방전쟁까지 장창병이 현역이었고 양쪽 다 써먹음.

[dorop(tjdrlfcjsgk3)]

대규모 기병돌격이 미니에탄과 강선 머스킷이 보편화되기 직전인 19세기 초까지 효과적이었기 때문에 창병이 대응할 게 없어서 사라졌다기 보다는 총검방진이 커버칠 수 있어서 사라진듯. 대체된 거.

[ㅇㅁㅎㅁ(xklfs30j4slf)]

스파이더맨 개쩌는데?

[부동(lop5678)]

반대로 생각하면 병과가 사라지지 않는 이상 유용한지 무용한지 현재 사람들은 알 수 없다는 거네

[ㅇㅇ 3(210.106)]

대신 기다란 칼 착검은 총쏘는 스피어맨 아닌가