1ebec223e0dc2bae61abe9e74683776c65fe7352b319f43c616431111a0b4e464811e8b86ccadbd3ce42c4fa75375859d98a53381a1dbb93429c

핵이라는게 이외로 군사 상대로는 효과가 적다
10Mt급 초대형 전략핵무기도 기갑전력 섬멸 가능한 범위는 3km에 불과함
1953년 영국이 9kt 전술핵으로 센츄리온 전차의 방어력을 실험하였는데 폭심지로부터 불과 500야드(약 457미터) 떨어진 센츄리온 전차는 약간의 손상만 입은 채로 엔진까지 가동이 가능한 상태였다 그런데 훨씬 더 튼튼한 현대식 전차는 더더욱 피해가 적을것임
보병사단에 대해서도 인체는 의외로 충격파에 대해 강한 내성을 지니고 있어 핵폭탄은 분산 기동 중인 보병사단에 대해서 그다지 효과적인 군사적 피해를 주지 못하며 그냥 주둔 중이라도 전방구역조차 사단 1개의 담당전면이 아무리 짧아도 10km는 기본으로 넘어간다 그래서 한국전쟁 당시 미국이 진지하게 중국인민지원군 지상군을 상대로 한 원자폭탄 공격을 계획했었지만 실효성은 부족한데 비해 외교적 리스크는 매우 크다고 판단하고 취소한 것이다

그래서 냉전기 핵전쟁 계획자들은 단일 핵무기 사용을 고려조차 하지 않았다. 1977년 교범을 보면 100km 전선 + 150km 종심의 "제한된" 군단급 방어전에 소요되는 전술핵은 무려 136발 심지어 이 교범은 유럽 평원에서의 전투를 상정한 것이기 때문에 산악지형이 빽빽한 한반도 전선에서의 환경이라면 소요되는 핵무기는 더 늘어나버린다
핵무기는 천문학적인 관리 비용이 필요한데 북한이 국군을 이길만한 핵탄두 보유, 관리가 가능할까?


도시도 철근 콘크리트 건물 우글거리는 현대 도시에서는 효과가 적어질것이라는게 정설이고 미국이 바보라서 냉전시대때 핵만능주의 버리고 최첨단 무기에 돈 쏟아부은게 아님





다만 독재자들은 현실감각이 떨어지며 푸틴이 무지성으로 우크라 쳐들어갔듯이 김정은도 주변 예스맨과 핵만믿고 뭔짓을 할지 모른다는게 문제다


- dc official App