[일반] 내부 무장창이 고급 기술임?

[익명(gevo2077)]

이미 50년대에 미국이 초음속 전투기인 F-102 델타 대거에 내부 무장창을 장착했던데

지금도 여전히 구현하기 힘든 기술인가?

[갤로그차단먹은밀리터리이야기만함(wrt6jaa27tiz)]

제대로 만들려면 고오급이긴함

[갤로그차단먹은밀리터리이야기만함(wrt6jaa27tiz)]

당장 미국도 6070년대 내부무장창 실험하다가 찐빠나서 비행기 박살나고 그러더라

[익명(gevo2077)]

걍 천조국 형님들이 개쩌는걸로 생각을 해야겠네

[인켈(inkel001)]

고속으로 날때 무장창 열고 투하하는게 기술적 난이도가 높음 고속일때 열면 기류가 내부무장창 안으로 들어가서 기체 불안정,무장 투하시 기체에 부딧칠수도 있고 좀 위험함

[익명(gevo2077)]

변변한 컴퓨터도 없던 시절에 저런걸 만들던 미국은 진짜 킹왕짱이네

[Re:Bornpink(rebornpink)]

천조국엉아들은 상식이 아니니까 무시해

[익명(ffaxm6ik0g8q)]

만들자면 얼마든지 만들 수 있지만 시행착오가 많이 필요한 기술

[익명(ffaxm6ik0g8q)]

당장 2차대전때 온갖동네에서 다 굴린 폭격기도 다 내부무장창임

[인켈(inkel001)]

속도차이가 크지

[익명(ffaxm6ik0g8q)]

초음속 유동은 해석이 어려운건데 어차피 해석같은거 안하던 2차대전때는 해당사항 없음

[익명(110.11)]

폭격기들이야 상대적으로 저속으로 날면서 일정한 속도로 비행하면서 투하하니 그닥 큰 문제가 없었지만 전투기는 고기동과 고속을 넘나들면서 발사해야 하는 상황이라 진짜 말그대로 시행착오가 많을수밖에 없을듯

[불친절한금도(keumdokim8)]

폭격기야 천음속이고 F-22나 F-35는 초음속이고

[익명(110.11)]

짱깨들처럼 대량으로 해킹해서 하면 할수 있긴함 물론 걸리면 뒷감당이 안되서 문제겠지만

[ㅇㅇ 1(14.50)]

고속으로 날다가 무장창 여는순간 미사일이 휙 움직여서 압력에 눌려서 터짐 , 발사버튼 누르고 미사일이 분리되자마자 기류때문에 무장창 내부에서 충돌하고 점화돼서 터짐 등등

[냐하하(bluegazer)]

어제부터 똑같은 얘기 계속 하는 갤럼 있는데 무장창만 고급 기술이라 못 단 게 아니고, F-35에는 있는데 KF-21에 없는 기술은 그거 말고도 지향성 통신이라거나 컨포멀 안테나라거나 내장형 EO-DAS 등등 많음 단지 스케줄이 급해서 일정 부분 포기하고 진행한 거고 그렇게 포기한 여러 기술 중에 하나로서 IWB가 있는 것 뿐임 그렇게 따지면 무장창 기술이 힘들까 항공기 그 자체가 힘들까? 물론 안해 봤으면 쉽진 않겠지만 무장창 그 하나가 힘들어서라기보다 어차피 전면 스텔스 도입 안하는 상황에 무장창까지 갖추느니 다음 기회로 미룬 거지

[ㅇㅇ 2(58.237)]

고층빌딩 창문도 못열잖어