[일반] 임진왜란때 일본 검술이랑 팽배수랑 붙은적 없음?

[익명(112.156)]

그냥 보이는대로 판단하면 난 팽배수가 1:1 경합에서 더 유리해보이거든

일본은 방패문화가 없는 대신 칼이 조선환도보다 긴데 

조선군은 팽배수가 있잖아 

방패랑 같이 방패 활용하기에는 난 가볍고 짧은 환도가 좋아 보이거든 로마군 처럼

카타나 든 왜군이랑 팽배수 조선군이랑 붙으면

누가 더 유리할거 같음?

팽배수들이 단병접전때 여진족 상대로는 꽤나 우세했던데 임진왜란때는 모르겠음

[꾸닝(dlfdldltkatk)]

실력차이

[갤로그차단먹은밀리터리이야기만함(wrt6jaa27tiz)]

일본도든짬인놈이면 이길듯

[웰치스빈(wellbinna)]

전쟁이 뭐 결투도 아닌데 그런 순수 일대일상황이 얼마나 나왔겠음 근데 웬만하면 일본애가 더 쎘을걸 개인 숙련도가 비슷하다쳐도 검술 기술 자체가 일본이 훨씬 체계적으로 잡혀있었음

[글쓴 ㅇㅇ(112.156)]

보통 단병접전 하면 죄다 일대일 상황 아님? 왜군 검술은 자기들끼리 초점이 맞춰져 있어서 방패를 상대로 한 검술은 못본거 같아서

[익명(value9073)]

1:1은 모르겠지만 일본군이 훨씬 유리했을꺼임 일본군자체가 영주들끼리 소규모로 부대이뤄서 싸우는데 특화되어서 양손 칼들고 다녔던거니깐 검술외로도 유술쪽도 연마한게 있으니 얽혀있어도 조선군이 훨씬 불리했을꺼라고 생각함

[글쓴 ㅇㅇ(112.156)]

팽배 자체가 칼이 한번 박히면 다시 뽑는데 까지 몇초 정도 지연시간이 좀 있을거 같은데 그때 환도로 찔러버리면 왜군 입장에서 좀 난감할거 같지 않음?

[익명(value9073)]

벌써 이런데서 짬티가 나는게 짬찬 왜군병사가 칼이 박혔다고 그거 뽑겠다고 낑낑거릴리가 없음 그냥 바로 포기하고 와키자시를 꺼내던지 다른 방법을 쓸꺼임 무기의 상성자체는 팽배수가 유리한게 맞으나 왜군이 카타나만 들고다닌게 아니라 도끼, 창등도 들고 다니면서 짬이 많이 찻기 때문에 왜군이 유리한 면이 있다로 정리하겠음

[익명(121.176)]

일단 짬 차이가 있긴해도 초기는 팽배수가 ㅈㄴ 발렸겠지만 중후기부터는 짬 쌓이면서 별 차이 없어졌겠지