[일반] 근데 왜 해궁은 사거리를 20km로 잡은걸까

[엘모(fx8350)]

명목상으로도 ciws대체고

물론 액티브 호밍 방식에 센서도 기존 함대공 보다 발전이 이루어져서

실제론 20km안에서 명중률이나 유효사거리는 기존 미사일(시스패로우 같은거) 보다 훨씬 좋겠지만

그래도 20km는 너무 아쉬움

essm처럼 40키로나 무리면 30키로 정도는 가야 함대방공을 할 수 있을 것 같은데

[_.___,.__(ugauga2018)]

ESSM은 엄청 크고 비싼 미사일인거 알음?

[_.___,.__(ugauga2018)]

CIWS, RAM 대체인데 너무 사거리가 긴것도 좀....

[_.___,.__(ugauga2018)]

이미 RAM 사거리 2배임

[엘모(fx8350)]

그렇긴 한데 좀 아쉽긴 하지 않음?? 물론 호위함이긴 해도 연안에서 사태 터지면 실질적으로 주력으로 싸울텐데 함대방공 못하는건 너무 아픈 것 같음

[_.___,.__(ugauga2018)]

겨우 3000톤짜리에 함대방공기능을 넣어?

[논란일자레후(waveqq)]

항모없어서 지구 곡면에 의해 수상함 방공레이더 탐지가능한 수평선한계에서 시스키밍 탐지 추적까지 걸리는 시간 제외한 미사일 도달거리가 그쯤인가보지 아니면 몰?루 - dc App

[익명(spainclass)]

CIWS 체급으로 묶기는 동급체계 미카 CAAM 다 기본형 20km 나옴

[익명(spainclass)]

30~40km는 이런 단거리 미사일의 사거리 연장형이나 ESSM같이 한체급 더 위로 잡는편임

[익명(spainclass)]

애초에 함대방공용도 아니고 자함방어용이고

[응애에(eungae12)]

시스키밍 막을려면 20이 딱이라서 글케했다는거 어디서 본듯

[익명(1.221)]

ㄹㅇ..게임 할 때 방공용으로 달아두면 뭔가 뭔가 아쉬움

[ㅇㅇ 1(220.89)]

CIWS용으로 나오는 것들이 대충 그 정도라서 그런 듯 대충 동급 외국산 무기체계를 보고 개발요구사양을 정하지 않았을까