24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046549a9fc38fc



어제 글 쓰려다가 까먹었는데 고닉중 킨잘을 유독 좋아하고 패트리어트는 유독 싫어하는 게이가 하나 착각한게 있어서 글씀 
러시아의 대표 선전선동중에 작년 우크라의 첫 킨잘 요격 발표도 구라라고 하는 경우가 많은데

결론부터 말하면  이는 우크라 발표가 맞음  


24b0d121e09c28a8699fe8b115ef04699d3ff3bafe



작년 크림반도에서 발사 실패 후 낙하된 킨잘의 잔해를 보면 우크라가 공개한 탄두의 형상과 디자인이 말 그대로 일치하고 있으며


24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046c63f92b4b9fe2




24b0d121e09c28a8699fe8b115ef0464de8ce2cb



저 둥그스름한 탄두(워헤드)를 보고 킨잘 앞부분과 디자인이 다르다고 주장하는데 저건 말 그대로 빨간 화살표의 폭약과 신관만 들어있는 워헤드 부분이기 때문에 그러함 뾰족한 형태를 보고싶으면 그건 음속의 몇배로 떨어지는 물건의 앞에 달려있는 얇은 세라믹 소재의 레이돔과 그 내부의 레이더마저 멀쩡하기를 바래야 하는데 그정도 운빨을 원하면 걍 로또나 사는게 나음 그리고 그 어떤 미사일도 종말유도시커 덮개 부분을 두꺼운 금속재 소재를 쓰지 않음 


그리고 탄두가 직격당했는데 어떻게 멀쩡하게 구하냐고 할 수 있지만 보면 알겠지만 탄두 자체가 굉장히 두껍고 단단한 소재로 되어있으며 발사실패 후 낙탄한거로는 터지지 않을 정도로 설계가 잘 되어있음 게다가 pac-3 탄두는 전과확대 폭약이 달려있음, 직접 부딫히면 좋고 보기좋게 터질 확률이 높겠지만 그러기 못할 경우를 대비해 직격하기 직전에 소량의 폭약을 터뜨려서 텅스텐 단자를 전방에 뿌리는데 설령 본체는 빗나가더라도 이 조각으로 탄도미사일에 피해를 입힐 수도 있음
그리고 아무도 잘 모르는 사실이지만 PAC-2 GEM-T도 탄도미사일을 요격할 수 있음




24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046c60f428469cec



우크라가 공개한 내용물에 작년 3월 크라마토르스크에 떨어진 이스칸다르(킨잘의 지상발사버전)와 크림반도에 떨어진 킨잘의 각종 센서와 잔해들이 보임 




24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046b686c993520



이세상 그 어떤 미사일도 100% 요격률은 불가능함

심지어 패트리어트 레이더는 단면 고정식이라 순항미사일이나 탄도미사일로 하여금 레이더의 다른 방향에서 발사하여 간단하게 요격구역을 우회하는것조차 쉬움 
심지어 우크라이나가 받은 버전은 PAC-3 CRI로 이중모터 추진 로켓이 아니기 때문에 사거리도 탄도탄 대상 20KM로 제한된 버전임 

그런상황에서 10발에 가까운 킨잘을 쐈는데 영상, 사진으로 확인된게 1~2개 내외라면 (탄도미사일이라면 순항미사일과는 다른 형태의 깊숙하고 원형의 분화구가 생겨야함) 안타깝지만 킨잘상은 절대무적 결전병기가 아니라는걸 인정할 수 밖에 없음

그러니...


24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046543a2f8



제발...


24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046c66f129


이제는.....



24b0d121e09c28a8699fe8b115ef0468e3a2ea





24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046ec949c2f221



멈춰주세요.....짝사랑을...