[일반] 정치학 과제로 콩사탕 선언 읽는중

[공원의수호자(noahseki)]

생각보다 맑스 이자식 존나똑똑하고 글도 잘쓰내. 나같아도 19세기면 이거 읽고 뽕차서 콩사탕원 할듯

[인내김아완족(dlstod0725)]

그거 다행히 좀 짧지 않냐

[공원의수호자(noahseki)]

다행히좀 짧음

[공원의수호자(noahseki)]

근데 맑스 이새끼 존나 똑똑하더라 경제의 글로벌화도 꿰뚫고있던대

[ㅇㅇ 1(182.218)]

궤뚫었다기보단 1800년대는 영국을 중심으로 자유무역이 횡행하던 시기여서 국가간 상호 연결성이 꽤나 대두되던 시기였음; 지금은 미국이 그 역할을 하고있을뿐이고 기본 원리자체는 똑같음. 1860년대 기준으로 1980년대랑 국가간 상호연결성은 비슷한 수준이였다고 함. 미래를 궤뚫었다기보단 당대 현상을 분석한것에 가깝다고 봐야지.

[ㅇㅇ 1(182.218)]

다만 이 연결은 당대 영국과 유럽국가 간의 연결일 뿐이였으니, 당대 기준으로 해당 연결망에 포함되기는 커녕 독립된 주권국가로서의 정체성도 확립하지 못했던 한국의 경우 이 연결고리를 인지하기 힘들 뿐임. 그레이트 게임까지 거슬러가서 판도를 읽을 능력이 거의 배양되어있지 못해서 그렇고, 이는 교육의 부재라고 봐야지. 그냥 1860년대라고 하면 경복궁 중건 병인양요 이런거나 읊고있었으니.

[메이크그레이트좆본어게인앤(sjsjhwhdhbwdh2763632)]

ㄴ 말이좀 짧았는대 예언이아니라 현상을 정말 잘 본거같았음

[갤로그차단먹은밀리터리이야기만함(wrt6jaa27tiz)]

우우 콩사탕이다

[공원의수호자(noahseki)]

교수가시켰어요 나는 콩사탕이 싫어요

[익명(ql81xlpie7q1)]

자본론 잘 쓰긴했는데 용두사미같던데 - dc App

[공원의수호자(noahseki)]

자본론 말고 콩사탕 선언

[익명(aaslaak)]

그거 제목 자본주의 찬가로 바꿔도 무방함 ㅋㅋ

[메이크그레이트좆본어게인앤(sjsjhwhdhbwdh2763632)]

되게 신기한게 자본주의 본질이라던가 어떻게 움직이는지는 너무 잘 알고있더라

[hyperion9710(hyperion9710)]

그 스스로도 자본주의를 살고 있으므로 대강 "새 세상은 올 것이고 형태는 이럴 것이다"까지만 주장하지 않았던가