어차피 경전투기인데 그리펜NG마냥 FA-50E/F 슈퍼골든이글 만들것도 아니고 굳이 달 필요성은 적어보임
[일반] 프414는 파오공에 쓰기엔 너무 그런듯?
토게누나(1.211)
2024-01-08 10:38
추천 2
댓글 6
다른 게시글
-
트럼프 저새낀 링컨이 민/주당이라고 생각하고 질렀다에 한 표 [4][일반] HeavyD!(seung5248) | 24.01.08추천 3
-
대만 공군 보니 대충 100대 신규 전투기수요가 있네 [7][일반] 파오공(screwuhippy) | 24.01.08추천 2
-
프414 파오공은 그돈씨이긴 한데 [5][일반] Re:Bornpin..(rebornpink) | 24.01.08추천 4
-
공군들 중에 장갑차로 기지지키는건 우리 공군이 유일한가? [3][일반] Fire.(pkwpkw) | 24.01.08추천 0
-
천호 는 k263a1/a3 대체 잖아? [2][일반] 김하(sunwop271) | 24.01.08추천 0
-
이스라엘 레바논 침공 어케됨? [1][일반] 익명(112.172) | 24.01.08추천 0
-
[DW] NATO의 차기 총장은 누가 될까요?[일반] Laelaps(yusmxz1gwh4c) | 24.01.08추천 2
-
근데 공군에 K806 들어가면 기존 K200은 어디로 감? [3][일반] codejotka(runbo) | 24.01.08추천 0
-
808에는 미사일 하나 정도만 올리는 게 딱 적당하지 않냐?[일반] irocro723(irocro2207) | 24.01.08추천 0
-
러시아 재무장관 발언 이거 같은데 (40조 루블 시민 자금 유치) [10][📺뉴스] KC-46A(tpwhd224648) | 24.01.08추천 14
파오공에 F414 달려면 기체 형상 갈아야 할걸??
F414 달거면 키워야지 그런데 필리핀등 가난한 나라들이 FA-50보다 좋은 전투기를 원하는 경우가 있어 수요는 있는 듯
슈퍼파오공 각..
테자스 MK2가 딱 그급 F414 단발기체라 기대중
141달려고 개조만하면 항속거리 줄어서 별로임
414 달려면 에어 인테이크 형상을 바꿔야하는데, 그러면 걍 신규개발 수준이라더라. 그러니 한다면 이왕 재설계 하는 김에 기체도 키우겠지