[일반] 임진왜란때 조선이랑 일본 해군력이

[익명(1.240)]

물길이나 날씨, 전술전략 같은것도 크겠지만

솔직히 동일체급이라 치고 화포 위주의 해군 vs 백병전 위주의 해군이 싸움이 되긴함??

왜놈들이 당시에 조선해군력 너무 안일하게 보고 들어간거라고 봐야하나

근데 또 원균 한거보면 백병전 위주의 일본해군이 막 약하단 생각도 들진않는데

[익명(118.235)]

임란 조선군 화포를 대항해시ㅡㅐ 유럽 화포처럼 생각하믄 안된다...

[익명(118.235)]

조선군 당대 최강화포인 천자총통이 유럽으로치면 4파운더급인가 그래...

[ㅊ7ㅊ(bookkhw)]

판옥선은 당시 일본군이 쓰던 함선 정도를 상대로 도선전 카운터하는 군함이지 함포 화력이 생각보다 엄청난건 아님

[ㅊ7ㅊ(bookkhw)]

주적으로 만나는 적함보다 1층 더 높은 선체를 끼고 머리 위에서 화포, 화살, 장병기로 공격하는게 장기인 군함인건데 높은 선체의 평저선인지라 무게 중심도 높고 바람 영향도 더 크게 받아서 둔함 그래서 운용 제대로 못 하면 둘러싸여서 쳐맞는거지 장사없음

[시담(gibsoner99)]

화포는 둘째치고, 일본 힘선들이 판옥선에비해 월등하게 다 작았음. 그래서 1:1 대결이면 500톤짜리 경비함과 3000톤짜리 구축함과의 싸움이였다. ㅋ

[ㅇㅇ 1(221.167)]

당시 조선 해군력이 유럽 강국아니면 이길 수준이 없었는 수준인데

[드루s(jyunlim)]

조선은 초기부터 왜구에 대한 대책으로 함선대형화를 추진해서 일본배보다 크고 화력이 좋은 판옥선을 표준군함으로 삼을 수 있었던 반면, 일본은 함선 건조나 해전을 주업으로 삼었던건 해적질하던 소규모 영주들이었고 이들을 휘하에 편입시킨 대영주들도 지들끼리 육지에서 치고박는데 바빠서 바다에 신경쓸 겨를이 없어서 상대적으로 소형함선을 주력으로 삼을 수 밖에 없었음 (대형함선을 만들려면 그만큼 수준높은 기술과 자본이 필요하기 때문에...). 물론, 대형함선에 화포를 더 많이 장착했다고 해도 무조건 승리할 수 있지 않은건 당연한거라, 이순신장군도 수군조련에 심혈을 기울였던거고 전투에 임할때도 최대한 유리한 전장을 선택하기 위해 노력해서 엄청난 전과를 올렸던거임.