[일반] 대함탄도탄이 현시점에선 명중률 그렇게 기대할만하진 않을듯.

[토게누나(1.211)]

탄도탄 자체가 특정좌표로 쏴서 수직으로 꼬라박아갖고 때리는 미사일일텐데 군함은 끊임없이 움직일꺼고 위성으로 좌표 보정 계속 해줘도 그렇게까지 기대할만한 명중률은 힘들지 않을까 싶음.

https://img1.daumcdn.net/thumb/R1280x0/?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fcfile%2Ftistory%2F9910E9335996FBB413

[익명(gqfp2n7585g2)]

일단 종말유도는 존재한다더라 - dc App

[토게누나(1.211)]

그래? 자체 시커를 또 다나보네?

[익명(0fjaxvsthu80)]

니가 말하는 제한은 대함미사일이면 다 똑같다.

[토게누나(1.211)]

탄도탄이라고 딱히 제약이 심하거나 그런건 아닌가보네...?

[익명(0fjaxvsthu80)]

돌입 중 고온 상태에서 통신 기술이나 고온 상태에서의 시커 탐지 기술 같은 게 필요하지만 이런건 보통 높은 속도로 발사되는 고고도 요격미사일도 동일하게 처리되는 기술들이다.

[ㅇㅇ 1(115.136)]

탄도탄이 단편적으로 원형공산오차(CEP)가 있으니 그런 소리가 나오는데 ASBM은 기동제어가 가능하도록 설계되었는데 SAR, ISAR 작동 대역으로 사용하는 I 밴드가 아닌 그보다 더 높은 J 밴드 그 중에서도 Ku 밴드 사용해서 적함에 대한 종말 유도 정밀도 향상을 하였다고 함 - dc App

[토게누나(1.211)]

결국 상대편 함선이 어디에서 설치는지 찾아내는 능력이 중요하다고 보면됨?

[익명(0fjaxvsthu80)]

탐색 수단 + 명령 및 통신 노드 + 탄도탄 + 정보 수신 및 최종 돌입 시커 기술

[ㅇㅇ 1(115.136)]

ㄴ 찾아내는 능력은 중국이면 지네들 해역이나 남중국해에 있는 항모를 찾아내는거면 못하진않겠지 중국 ISR 위성이 55기나 되는데 - dc App

[익명(0fjaxvsthu80)]

그리고 탐색 수단은 위성 뿐만 아니라 전투기, 초계기, 초수평레이더, 수상함, 잠수함, SNS, 짱깨어선, 상선단까지 전부 포함하는 개념임.

[토게누나(116.36)]

그냥 동원가능한 수단은 다 동원하네ㄷ

[토게누나(116.36)]

근데 대함탄도탄도 성공적으로 자리잡으면 발사플랫폼의 다양화가 이뤄질 가능성도 있냐? 요즘 함대지 탄도탄에 공대지 탄도탄까지 나올정도로 대지상 탄도탄은 플랫폼 다양화가 이뤄진거보니 대함 탄도탄도 이럴 가능성 있을거 같아보여서

[익명(0fjaxvsthu80)]

시도하고 있을걸? 중국은 함대함 탄도탄 테스트하고 있고 미국도 배에다가 MLRS 올려놓고 테스트하던데

[토게누나(116.36)]

이러다간 전투기에서 공대함 킨잘 쏘는날도 오겠는데