본문 바로가기
숨터 가볍게 읽는 공간
전체 베스트 최근
← war 게시판

[일반] NGSW 탄약 발당 가격과 M855A1 발당 가격

0845(readyornot0845) 2024-01-08 18:59 추천 20

24b0d719b3866cf220b5c6b236ef203e710b1b6800117e12

NGSW 6.8mm

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d2ba14483d2d0cebbb4c0c41f480190d087ece4171b072c4e9c28113c1ca747

보통탄

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d2ba14483d2dfcbb2b6c1c41f480190d0274795a526d89b13d497d41479dfd7

사거리 감소탄

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d2ba14483d2dfcbb2b4c2c41f480190d075b036584fd8bf6b6d690648a1be91

특수탄(철갑탄?)

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d2ba14483d2dfcbb2b2c8c41f480190d0334acb2541017d81a94ea7db666a29

공포탄

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683776c66fd7652b31ef53c63613103181452518027ff77df0fc7d4048f3e0473d0288fa12377d784d561b253e9d019

M855A1(링크탄에 M856A1 예광탄 들어간 건 제외)

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d2ba14483d2dfcabbb7c5c41f480190d0b12912731eb1deda7986d7d3db9a34

링크탄

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d2ba14483d2dfcabbb2c2c41f480190d0d4be73cd22d85c6389c69176ecb684

10발 탄 클립 탄포(1680발)

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d2ba14483d2dfc9b2b6c8c41f480190d03862c48e7dc755df6c0e4906bdbe90

10발 탄 클립(1800발)


16

트위터 보다가 호주 아저씨가 올린 글 보고 흥미로워서 가져옴


https://www.asafm.army.mil/Portals/72/Documents/BudgetMaterial/2024/Base%20Budget/Procurement/Procurement%20of%20Ammunition%20Army.pdf

https://x.com/2805662/status/1743462673243939141?s=20

댓글 27

  • 내가 제대로 본 게 맞는건진 모르겠는데 그냥 갈기기엔 꽤 비싼데? 저거보다 좀 더 많이 생산하면 더 싸지긴 하겠지만 미국도 뿌리기에 조금은 부담스러울 듯. 애초에 그런 목적은 아닌 탄이었던걸로 기억하지만. 저게 나토탄 선정되면 차라리 총을 저 sig 쪽 탄 쏠 수는 있게 만들고 우리가 쓰는 탄은 그냥 폴리머 탄피나 일반 황동 탄피 채용하는 대신... 불펍으로 총열 길이 늘려서 탄속 올리는 게 낫지 않을까? ㅎ

    전장식붐은다시온다(almost8498) 2024-01-08 19:11
  • 답글

    기존 황동 탄피가 아니다보니 초기 투자 비용이나 그런 게 좀 높긴 함 그리고 폴리머에 쓰는 경쟁사에 비해 SIG는 기존 탄 제조 공정이랑 호환될 요소가 많은 금속 기반이라 나은 편이기는 함

    0845(readyornot0845) 2024-01-08 19:17
  • 답글

    흠... 그런가... 그래도 폴리머는 가볍고 쓰고 버리기 좋다는 점에서 더 고평가 했거든. 방탄 뚫는 성능만 나온다면 군인한텐 휴대하는 탄의 수가 목숨이랑 직결되니까 더 좋다고 생각했고 바퀴 같은데 끼지도 않을 테니까.

    전장식붐은다시온다(almost8498) 2024-01-08 19:32
  • 답글

    나도 개인적으론 폴리머를 더 선호하는데 스테인리스-황동 탄피도 뭐 그렇게까진 나쁘지 않다고 생각함..

    0845(readyornot0845) 2024-01-08 19:36
  • 답글

    애초에 체계 전체로 보면 그냥 막 갈기려고 만드는 체계가 아님

    LOCKnLOAD625(locknload625) 2024-01-08 20:19
  • 답글

    폴리머는 별로, 환경 오염도 오염이고 제조과정에서 재활용도 힘들고 오히려 보급체계에 이상 일으킬꺼라고 봄

    팝콘맨(xorlf9221) 2024-01-09 10:08
  • 답글

    폴리머도 원료에 따라 다르지 않을까요? 열가소성 플라스틱이라면 그냥 녹이면 되고, 열경화성 플라스틱이라면 예전엔 재활용 안됐다고 하지만 요즘 재활용 하는 기술이 나왔다고 하니까요. 환경 오염이라면 플라스틱이 유독 환경오염이 심한 산업의 상징이 되긴 했는데 그건 가장 흔하게 사용하는 물질이자 재활용이나 자제해서 줄일 수 있고 가장 만만한 산업이라서 그렇고, 실제 환경오염 측면에서는 다른 산업들도 만만찮죠. 그냥 탄소발자국만 생각해도 플라스틱이 아닌 물질로 같은 용도의 제품을 만들었을 때 수십배가 넘는 이산화탄소가 발생해서 그 만큼 재사용을 해야 환경에 도움이 되었다라고 말할 수 있을테니까요. 보급은 뭐 같은 규격이면 문제가 없을 거라고 생각합니다.

    전장식붐은다시온다(almost8498) 2024-01-10 04:01
  • 7.62랑 비교가능?

    익명(apollo98) 2024-01-08 19:15
  • 답글

    M80A1은 0.9 달러 초반

    0845(readyornot0845) 2024-01-08 19:21
  • dccon
    익명(e1apq2qm1pbl) 2024-01-08 19:20
  • 답글 dccon
    0845(readyornot0845) 2024-01-08 19:22
  • 한발에 4000원 정도하겠네

    익명(sbrbcz4ahajz) 2024-01-08 19:23
  • 발당 10만원짜리 고오급 총알 언제나옴

    ㄱㅎㅎ(smh1218) 2024-01-08 19:32
  • 답글

    이 자료에 나온 7.62mm XM1158 철갑탄 유닛 코스트가 이미 14~15달러인데용

    0845(readyornot0845) 2024-01-08 19:34
  • 답글

    15달러면 2만원밖에 안하는데 10만원짜리 '내줘'

    ㄱㅎㅎ(smh1218) 2024-01-08 19:36
  • 답글

    달러 달러 하다보니 원도 달러로 봐버렸네..

    0845(readyornot0845) 2024-01-08 19:37
  • 답글

    매치그레이드 탄도 그정도는 안나올거같은데

    익명(apollo98) 2024-01-08 19:43
  • 폴리머 탄피도 대량양산 하면 가격 싸질거 같았는데 아쉬움

    msak47(msak47) 2024-01-08 19:42
  • 답글

    트루 벨로시티 308 매치탄 소매가 발당 가격이 3.5달러 언저리라 비싸긴 해도 6.8 보통탄이랑 가격이 엄청 차이나지는 않음

    0845(readyornot0845) 2024-01-08 19:52
  • 답글

    트루 밸로시티 308 탄 찢어지고 터진거 봤는데 뇌관을 쳤는데도 점화가 안되던 문제가 있던 걸 보면 폴리머 탄피가 발전이 필요하든 저 회사가 발전이 필요하든 한 것 같습니다... 잘 나갈 땐 잘 나가는 것 같은데 어째...ㅋㅋ 그리고 그 탄 형상을 보고 처음엔 어떻게 성형할까 생각했는데 다시 보니까 사출이든 압출이든 다 간단하게 될 것 같아서 제 생각에는 진짜 제대로 대량 생산이 되면 훨씬 싸게 되지 않을까 싶네요. 제발 폴리머!!

    전장식붐은다시온다(almost8498) 2024-01-10 04:03
  • 7.62랑 비교하면 ㅈㄴ 비싼거 아님?

    익명(222.113) 2024-01-08 20:59
  • 답글

    지금은 비싸질 이유가 많으니 뭐..

    0845(readyornot0845) 2024-01-08 21:29
  • 사거리 감소탄은 사격 연습용?

    토오오오오카(hhhmmm98) 2024-01-08 21:22
  • 답글

    https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3006668/army-officials-brief-the-media-on-the-next-generation-squad-weapon/
    reduce
    range ammunition so that we don't have to change our current qualification ranges for this weapon system. So we will continue to use our current ranges on our -- on our installations.

    0845(readyornot0845) 2024-01-08 21:28
  • 답글 dccon
    0845(readyornot0845) 2024-01-08 21:28
  • 답글 dccon
    토오오오오카(hhhmmm98) 2024-01-08 21:29
  • 너무... 너무 비싼데

    두번째병신(dogwolfs) 2024-01-08 23:41

다른 게시글

  • 북한의 pc방 ㄷ [8]
    [일반] 니짜(goonsa) | 24.01.08
    추천 0
  • 군대랑 학교가 산 정기, 노래로 다 뺏어먹는데
    [일반] 익명(1.250) | 24.01.08
    추천 0
  • 너네도 군생활 할때 짐볼 원기옥있었냐?
    [일반] 익명(avengermaster) | 24.01.08
    추천 0
  • 이시바 시게루 특징 [1]
    [일반] 익명(aps98p) | 24.01.08
    추천 0
  • 펀쿨섹좌는 미래의 총리를 노린다 [35]
    [일반] G8KR(andrea0829) | 24.01.08
    추천 58
  • 니들 아드리오 전투라고 아냐??? [6]
    [일반] 군끼얏호우(pyroxene5578) | 24.01.08
    추천 1
  • 이제 풍선보다 드론이 더 싸고 효과적인데
    [일반] 인내김아완..(dlstod0725) | 24.01.08
    추천 0
  • 왜 블라인드 처리를 했지 [2]
    [일반] 오오미마스..(redshot00007) | 24.01.08
    추천 0
  • 사실 대북전단보단 드라마 USB가 더 효과적이긴 해 [4]
    [일반] Garmin(o1o4321o) | 24.01.08
    추천 1
  • 대북심리전 드론사령부가 담당하면 안되냐
    [일반] 익명(1.250) | 24.01.08
    추천 0
목록으로
읽기 전용 미러