- AIM-120 미사일과 그 현대화는 각각 수년에 걸쳐 진행됩니다. 미 공군 사진
....비교해 보면 미국 AIM-120은 의심할 여지없이 소련 모델보다 낫지만, 우리 전쟁(우러전)의 경우 그 효율성은 우리가 원하는 만큼 높지 않을 것입니다.
일반 대중에게 알려진 AIM-120 "발사 후 망각" 기능은 러시아 공군에게 사용하기 어렵기 때문에 우리 전쟁과 그다지 관련이 없습니다.
이 방식을 10km밖의 목표에게 사용할때, 두 가지 이유로 적은 미사일을 회피할 기회를 더 가집니다.
1. 표적과 먼 거리에서 발사된 미사일은 표적에 도달한 시점에 남아 있는 에너지가 적습니다. 이는 적 항공기가 미사일을 뿌리칠 기회가 많아진다는걸 뜻합니다.
2. 30-40km에서는 암람의 능동유도가 목표물에 대한 명중을 보장할수 없습니다. 미사일이 초기 좌표에 따라 비행하는 사이 적 항공기가 미사일 탑재 레이더의 탐지 범위를 벗어나게 되므로, 해당 사거리에서 발사하려면 모기가 수동으로 미사일을 유도해줘야 합니다
이러한 측면에도 불구하고 이러한 유형의 미사일은 현재 매우 보편적이며 대부분의 NATO 국가 및 미국 항공기를 사용하는 기타 국가에서 사용됩니다. 현재 제조된 미사일과 현재 생산 중인 미사일의 수가 많기 때문에 AIM-120이 부족해질 가능성은 적습니다.
* 출처 - AIM-120 대 P-27: 장거리 공중전 경쟁, Mil.in.ua 의 로만 프리코드코
물론 R-27ER이랑 R73으로 항공유격전 할때보다는 나을꺼임. 글의 요지중 하나는 짱짱쎈 프십육이 암람 능동유도로 러시아 공군을 학살할꺼라고 낙관하기에는 곤란하다는거
260을 믿어봐야겠다
260은 진짜 최신형 대공미사일이라 안줄걸
AIM260 이란것도 개발됨?
애초에 직경 작은 레이다 갖고 전투기 레이다처럼 추적하고 교란 피한다는 게 말이 안되지…
암람 문제라기보단 미티어처럼 덕티드 램제트라 추력이 발사 후 지속적으로 유지되지 못하는 미사일들 한계라고 봐야
저거 물로켓이라고 맘 놓고 비행할수도 없으니까 있는것만으로도 뭐
누가 암람이 만능이라함? JATM이나 미티어에게 모든면에서 밀릴텐데. - dc App
애초에 루시도 암람에 대응ㄱㄴ한 R-77이 있어서 만능인게 이상한거임... 다만 공중전 기회를 잡을수 있어서 좋은거지... - dc App
그래도 R27보단 훨 나을듯
제일 문제는 120시리즈를 온동네에 뿌려놔서 적국에서 신호정보를 너무 쉽게 빨아먹을 수 있다는거임. 파키스탄 같은 나라도 가지고 있으면 말 다했지
어차피 시커 대역대는 공개되어 있잖음
근데 1번은 안그런 미사일이 있긴 함? - dc App
사실 하루 100소티인 러시아군 소티가 암람땜에 반 이하로 떨어진다면 그것만으로도 이득이긴 함. 헬기 소티수만 줄어도 재공세하기 용이해지고.