[일반] 美 해상초계기 묻지마 도입?”…경쟁입찰 외면하는 정부
4321(175.121)
2018-06-16 10:22
추천 0
댓글 43
다른 게시글
-
독일인 신장이 큰걸로 인식 돼지만 2머전때 병사 평균키 작은편[일반] 흠(223.38) | 18.06.16추천 0
-
의도치않게 큰 상처를 줬다. [1][일반] 익명(110.70) | 18.06.16추천 0
-
지난 6월 14일이 미육군 창군기념일이었네[일반] 라괄최고(elcid1201) | 18.06.16추천 0
-
메이지시대 일본인이라는데 이거 합성 아니냐? [4][일반] 익명(219.255) | 18.06.16추천 0
-
키랑 몸무게랑 똑같으면 비만이냐? [14][일반] 익명(211.193) | 18.06.16추천 0
-
개성 & 북방 5도를 영토교환 할 수 있담 바꿀 생각 있냐? [11][일반] 淸皇父攝政..(221.149) | 18.06.16추천 0
-
아버지! 이제 그만좀 하세요.[일반] 사이러스(kkssss2002) | 18.06.16추천 1
-
예전에 일본인 징병론자의 글을 봤는데 [9][일반] 사이러스(kkssss2002) | 18.06.16추천 1
-
이게 그 F-35B인가 뭔가 하는건감? [9][일반] xwing(xwing) | 18.06.16추천 13
-
2008년 [2][일반] GRU(182.31) | 18.06.16추천 0
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=022&aid=0003281521
왜 이렇게 미제 싫어해서 안달이지
일단 그새끼 예상해봄
박수찬 저 인간도 김태훈하고 동급이냐
쌍두마차 그새끼들 ㅅㅂ
응 박수찬 기레기 ㅗㅗ
시발년들 진짜ㅋㅋ - dc App
전생에 미국하고 척을졌나 국방부 고도의 언플인가 - dc App
왜 P-8이 그렇게 추진되는지 생각은 했는지 아님 그냥 귀 닫고 사는건지
아 제발... 저런 기사 작작좀
기사를 안봐도 예상이 된다
박수찬... E-X때는 왜 수의계약 안하고 경쟁입찰이냐고 난리쳤던 사람. 정작 그때는 경쟁입찰이 옳았던 건데 수의를 주장하고, 이번엔 수의도 괜찮은건데 경쟁으로 가자니 무슨 반대중독자인가.
여건에 상관없이 무조건 좋은 무기 사야한다라.. 집안사정 생각 않하고 반아이들이 메이커 제품 사니까 무조건 나도 사야한다는 애들의 논리와 무엇이 다름, 2조나 되는 국민의 세금이 쓰이는데 과정이 투명해야하는게 당연한게 아닌가요? 기사 그대로 당장 급한것도 아니데 수의계약할려고 하는 관계자들이 정말 문제 있는것 아닌가
돌겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미국이 직접 굴리는 물건이라 업그레이드 진행이나 문제개선능력은 압도적일거고 무더기로 팔아치울테니 군수도 유리하고 FMS로 들이면 바가지 염려도 없으니 수의로 해도 이건 나쁘지 않을 거 같은데.
수의계약 자체가 판매자에게 끌러다니는 계약이니까 문제임. 구매자가 내것을 살것이 100%인거하고 경쟁자들이 있어 내가 조건을 못 맞추면 못팔것 같은거하고 같아?
어떤 마음씨 좋은 판매자가 수의계약하면 더 좋은 조건에 준데? 그거야 말로 뇌피셜 아냐?
또 유럽기술 이전 빌런인감?
P-8 빠는것은 좋아 그런데 국민의 세금이 2조원이나 들어가는 사업을 일방적으로 특정 판매자에게 유리하게 진행한다. 그건 아니지
지금 기술이전을 애기하는게 하니고 사업진행의 투명성을 이야기하는거야 .. P-8에 편향되서 절차와 여건을 무시하고 있다고 생각하지는 않냐
내부무장창 조건 걸면 사실상 수의계약 될건데 경쟁입찰해서 다 참가하게 ROC낮춰라 이소리 안나오게 하는거지
구라파 뱅기 정보 모으고 미리견 뱅기 정보 모으고 서로 비교하고 견보고 고민하고. 그런것도 다 세금으로 할텐데? 평타도 못치는 칼고기 하나때문에 시간낭비 세금낭비 해야한다는거?
특정업체에 유리한 조건을 왜 다냐. 그냥 가중치만 더 두어서 평가점수만 더 주면 되지. 그리고 P-8도 자료사진 보니 하푼 외부무장 했더구만
시제기조차 없는 뇌피셜날틀인 칼고기가 P-8 보다 좋을 거라는건 대체 누가 보증함?
경쟁입찰하면 사브만 입찰해? 유로에어 에서 실제로 날아다니고 있는 초계기도 입찰해, 그게 같은돈으로 20대 도입할수있고 운영비도 다른제품의 1/3 이란다.
언론에서 애기하는것은 적어도 4개사 이상에서 입찰 할것으로 보이는 사업에 왜 특정 업체에 유리한 계약을 하는냐는거지 미제 싫다가 아니쟌아.. 그런데 너희들은 어떻게 계약을 하든 P-8이 아니면 않되지
예전에 공군이 그런 생각으로 3차 FX 했었더라지?. 프삼오를 원하는데 기술떡밥에 걸려 유파가 걸리지 않나. 스텔스 조무사 침묵수리가 걸리지 않나. 결국 사업은 뒤로 죽죽 밀리면서 시간하고 세금하고 부지런히 날려먹었잖음
누가 막무가내로 싸게 지르면 우짜고, 그리고 다른 애들은 내부무장창 제대로 있다던가? 경쟁사 트롤링이 아주 기대되는구만.
ㄴ 백퍼 기술이전 드립 튀어나오겠지 ㅇㅇ
P-8 의 경쟁자랍시고 나올것들은 북유럽산 뇌피셜날틀인 칼고기와 죶만한 덩치에 확장성은 내다버린 기술이전빌런의 C295 뿐인데 그놈들이랑 경쟁 붙였다가 해경이나 쓸법한 날틀이 덜컥 선정되면 누가 책임짐?
그리고 가격 깍으려는거 뻔히 보이는 시점에서 보잉이 배째라 모드 들어가서 딴놈 선정되면 별수없이 해군은 사업 엎고 다시 대잠초계기사업 시작할텐데 그동안 낭비될 세금은 누가 낼꺼임?
F35는 유일한 5세대 스텔스기라는 이유로 권력자의 일방적인 생각이 반영된 않좋은 사례라고 생각함. 그리고 그때 내기억엔 F-15se가 선정되었다가 뒤집어지지 않았나 ?, 추가로 FX사업을 진행하더라도 F-15se 도입이 옳았다고 생각함. 그리고 막무가내로 싸게 지르게 걱정되 수의계약해야 한다라...
그 F-35 수의계약의 결과가 지금 어떻게 됬음 고정가 계약에 군사위성 계약 위반및 지연 ... 완전 호구 됬지
그 논리대로면 침묵수리가 아니라 유파를 사야 했겠수? 한국에서 생산하고 기술이전도 해준다 했으니?
유로파이터라는 4.5세대기를 한국에서 생산할 수 있고 기술까지 퍼준다 했는데 침묵수리를 선택하다니 완전 혹 아님? 안그럼?
F-15K 도입때 준다던 내부무장창 기술도 안줄려고 뻗대던 놈이 보잉인데 침묵수리땐 정말 협조적이겠슴다. 안그래요?
유파가 여기서 왜나와 유파는 병신새끼들이 사기치다가 걸려서 나가리 된건디 침독이랑 프삼오만 비교하면 되지
좀 절차가 투명하고 방향을 왔다갔다 안할 필요는 있다 분명히
경쟁이안되는 놈들 모아봐야 경쟁은 커녕 개판이 된다는건 3차FX때 깨닳아야지. 해군이 쓸법한 날틀 하나와 해경이쓸멉한 날틀 두개 가져와 경쟁붙여서 가격깍는다고? 보잉하고 사브하고 에어버스가 호구로 보임?
P-8 경쟁자들 꼬라지만 봐도 최종 승자는 P-8라는걸 보잉 스스로가 잘 알텐데. 이번 프삼오 호구짓 재탕되리라는 생각은 없음? 아니면 정말로 뇌피셜날틀이나 확장성 내다버린 날틀을 도입하길 원함?
솔직히 소드피쉬랑 포세이돈이 경쟁이 되긴하냐 - dc App
최종승자가 P-8이 될거라면 경쟁입찰이 아닌 수의계약을 미는 이유는 머임? 정말 대한민국에 어떤 초계기에 어떤 사양이 필요한지 생각을 해보긴 했음? 얼마전 해군에서 초계기가 60대가 필요하다고 했음. 양이 곧 질인 경우도 있음 우선 해군이 필요한 게 고성능의 소수 초계기인지, 적정성능의 다수의 초계기인지 따져야 함. 경쟁입찰이란 평가기준을 만들고 그 기준을 만드는 작업이라 말로 정말 중요한것임.. 그냥 저것 좋다고 사는게 아니고
여러 평가와 전문가의 의견을 싹 무시한채 결과를 뒤엎고 수의 계약해 호구잡힌 3차FX사업의 잘못을 경쟁입찰 때문이라는 논리는 참... 그냥 난 억만금을 더준다고 해도 무조건 P-8이 되어야 한다게 설득력 있어 보임