[💥중동] 이스라엘디펜스)미국이 바라보는 이스라엘의 가자 전쟁에 대한 분석(미검증)

[익명(121.138)]

https://www.israeldefense.co.il/en/node/60885

Just a moment...

미국은 군사 작전의 정책 목표가 달성되었으며 외교 협상을 통해 가자 지구에서 하마스에 대한 대안 정부를 구성하는 것이 가능하다고 믿고 있습니다. 현재의 힘을 계속 사용하는 것은 불필요한 움직임이라고 본다.

이스라엘 총리 베냐민 네타냐후가 대중에게 계속해서 "승리할 때까지 계속한다"는 입장을 내세우는 동안, 요아프 갤란트 국방장관은 국방부와 백악관과 협력하여 IDF가 대규모 기동 단계에서 실행 단계로 전환하고 있다고 주장했습니다. 특수 작전. Gallant는 작전 자체가 소진되었다고 명시적으로 말할 수 없으므로 이스라엘 대중을 위해 번역하여 군사 작전이 전략적 목표를 달성했다는 신호를 보내고 있습니다.

한계 수익 감소

가자 지구에서의 IDF 활동의 효율성과 관련하여 미국인들은 한계 수익이 감소했다고 믿고 있습니다. 즉, 각각의 추가 "킬로그램" 기동은 이전 기동 "킬로그램"에 비해 더 적은 결과를 산출합니다. 그 이유는 미국인들이 외교 협상을 통해 가자 지구에서 하마스에 대한 대안적 지도력을 구현하는 것이 이미 가능하다고 생각하기 때문입니다. 그들의 관점에서 보면 이것이 외교적 움직임의 정치적 목표이다.

미국인들은 하마스가 가자 지구에서 통치 능력을 상실했기 때문에 지상 작전이 지쳐버렸다고 믿습니다. 이러한 상황에서는 표적 암살과 정밀한 작전이 더 효과적인 것으로 간주됩니다. 터널, 작업장, 대형 무기 은닉처 파괴를 위한 목표 작전은 비용 효과적인 방정식으로 간주됩니다. 또한 가자 지구의 주거 지역과 민간 기반 시설의 재건축 및 재개발과 병행하여 수행될 수도 있습니다.

Gallant의 발언은 미국의 관점과 일치합니다. 즉, 하마스와 헤즈볼라에 대한 지속적인 수술 조치와 함께 작전을 줄이고 가자 지구를 더 재건한다는 것입니다. 행간에서 Gallant의 말은 이스라엘의 군사 노력이 표적 암살과 정밀한 작전에 초점을 맞출 것임을 나타냅니다. 이러한 방어 정책은 이스라엘과 가자지구 모두에서 사상자를 줄여 지역적 긴장을 완화할 것으로 예상됩니다. 이를 통해 미국은 이 지역의 동맹국들과 함께 가자 지구에 대한 즉각적인 해결책을 마련하고 잠재적으로 이스라엘-팔레스타인 분쟁에 대한 장기적인 해결책을 마련할 수 있습니다.

미국의 실수를 반복하지 마십시오

10월 7일 학살 이후 며칠 동안 조 바이든은 이스라엘을 방문했을 때 이스라엘이 미국의 실수를 반복하지 않아야 한다고 공개적으로 말했습니다. 그는 아프가니스탄과 이라크의 상황을 언급한 것으로 보인다. 두 전쟁 모두 미국은 인명과 자원에 막대한 손실을 입혔으며 결국 실질적인 변화는 거의 없었습니다. 미국이 군사적 승리와 안보통제를 달성했음에도 불구하고 전후 전략은 결국 실패했고 상황은 원점으로 돌아갔다.

미국인들은 전문적인 관점에서 가자지구 전쟁을 분석하고 있다. 새로운 지도부가 수립될 때까지 하마스의 통치를 무너뜨리는 것이 목표입니다. 그들은 가자 전체의 점령을 이 목표를 달성하기 위해 필요한 단계로 보지 않습니다. 미군 역시 표적 암살, 정밀 작전, 경찰 억제 등을 통한 안보 통제를 강조하는 방향으로 전환했다. 이라크에서는 현지 보안군을 활용하여 유사한 접근 방식이 진행되고 있습니다.

최근 시리아와 레바논에서 이스라엘이 저지른 암살 사건은 Gallant가 지적한 정책 변화의 실제적인 실행을 의미할 것입니다. 여기에는 모사드와 이스라엘 군사 정보국이 하마스, 헤즈볼라, 이슬람 지하드와 같은 조직 내의 의사 결정자나 기능적 노드를 개인적으로 표적으로 삼기 위한 집중적인 노력이 포함됩니다.

가자 지구의 보안통제 문제

이스라엘의 관점과 다른 미국의 관점의 또 다른 점은 모레에 대한 고려이다. 아프가니스탄과 이라크의 실수를 통해 배운 미국인들은 가자지구의 통치 문제가 지속적인 지상 작전의 맥락에서 안보 논의보다 더 중요하다는 것을 이해합니다. 작전이 끝까지 성공하더라도 향후 가자지구의 통치가 테러리즘으로 되돌아간다면 무슨 이익이 있겠습니까?

미국인들은 멀리서 상황을 바라보고 있으며, 이스라엘에 대한 사랑 때문이든 미국의 이익 때문이든 조용함을 원합니다. 그것은 중요하지 않습니다. 워싱턴의 권력층에서는 이스라엘-팔레스타인 분쟁에 지쳐있습니다. 이는 아무데도 이르지 못하고 경제적 부담으로만 작용하여 서구 세계의 실제적인 중국과 러시아로부터 자원과 관리 관심을 돌리게 됩니다.

이러한 맥락에서 미국의 관점에서 볼 때 물, 음식, 주택, 고용, 기본 생활 조건 없이 빈곤 속에 살고 있는 가자지구의 200만 명의 사람들은 안보 화약고입니다. 현 분쟁이 끝나고 가자지구 상황이 이렇게 된다면, 다음 중동전쟁은 코앞으로 다가올 것입니다. 4~5년 내에 테러리즘이 로켓이나 대전차 미사일의 형태로 주변 지역의 수송 동맥을 향해 가자 지구로 되돌아온다면 현재 전쟁 전략의 모든 노력은 물거품이 될 것입니다. 이는 미국과 이스라엘 정부가 피하고 싶어하는 시나리오입니다.

다음날 시나리오에서 중요한 숨겨진 질문은 가자 지구의 보안 통제에 관한 것입니다. 주요 아이디어는 이스라엘이 가자지구에 대한 보안 통제권을 갖고 있지 않으면 테러 기반 시설의 재출현을 방지하기 위해 감독하고 집행할 실체가 없을 것이라는 것입니다.

테러 기반 시설의 경우 재건이 상대적으로 쉽습니다. 여기에는 바다, 터널 또는 이집트 통제 하의 횡단을 통해 가자지구로 로켓, 폭발물 또는 원자재를 수입하는 것이 포함됩니다. 터널을 재건하는 데 시간이 걸리고 상당한 비용이 발생하지만, 가자 지구에 새로운 터널이 있든 없든 방정식은 동일하게 유지되어 이스라엘의 미래 안보에 거의 기여하지 않습니다.

이스라엘이 원하는 보안 통제와 이스라엘이 원하지 않는 시민 통제 사이의 구분은 가자 지구의 하마스를 대체하려는 정부 계획의 핵심입니다. 이와 관련하여 미국인들은 예루살렘이 이 문제에 집중하기를 원하지만, 총리가 군사력을 이를 피하기 위한 방법으로 보는 한 그런 일은 일어나지 않을 것입니다.

다시 말하지만, 미국의 관점에서 보면 IDF는 시간이 지남에 따라 정치 과정에 대한 기여가 감소하는 가자지구의 군사적 지점에 도달했습니다. 외교 문제를 다루지 않기 위해 군대를 이용하는 것은 비전문적인 조치로 간주됩니다.

전쟁이 시작될 때 이스라엘 대중에게 보여진 이미지와 3개월 후의 실제 현장 상황 사이에는 차이가 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 이 격차는 예루살렘과 워싱턴 사이에 긴장을 조성합니다. IDF가 하마스에 비해 분명한 군사적 이점을 갖고 있음에도 불구하고 시가전에서 예상되는 것처럼 IDF의 진행 속도는 느립니다. 이런 상황에서 예루살렘은 확실한 승리를 장담할 수 없고, 미국은 외교적 진전을 목표로 군사적 움직임을 타결하도록 밀어붙였다.