https://x.com/VLO225/status/1735955760331260158?s=20
In regards to AMDR X , this solution was not pursued probably because Burke design has maxed out , just accommodating Spy-6 required substantial internal mods. Regardless USN is still looking at stuff , note second pic deals a possible illuminator replacement https://t.co/fIyMeTvc5r pic.twitter.com/YaVPQWc9R5
— VLO225 (@VLO225) December 16, 2023
레이시온측이 알레이버크 플라이트3 SPY-6 S밴드 레이더와 함께 spg-62 일루미네이터 떼버리고 거기 장착할 X밴드 레이더를 미해군측에 제안함.
저러면 미해군의 이지스 시스템 업그레이드 계획 중 하나인 S밴드/X밴드 교차 레이더 사용이 가능해지고 저게 AESA라서 spg-62 일루미네이터보다 표적 획득 능력이 저 좋아짐. 거기에 배 설계를 예전처럼 설계 대규모로 바꾸는 삽질은 안해도 된단 얘기. 근데 저건 전기 얼마나 먹을려나?
저게 일루미네이터 역할을 하는건가??
ㅇㅇ 맞음.
저게 되면 일루미네이터로 고생중인 한국도 바꿀수있나 - dc App
우리나라도 저건 해야할듯.
꺼무위키에 amdr-x 부활인가
사실상 부활 맞음.
록마 제안보다 나아보이네
그쪽은 설계변경을 대규모로 해야해서 나가리 됐지만.
저게 스텔스기도 원거리에 잡는다며?
거기까진 모르겠음. 미국이 실험하고 있겠지.
그건 s밴드 레이더(spy6), 저건 x밴드 레이더(근접 미사일 탐지)
둘 다 아님
x는 근거리용이자나
X밴드가 무작정 근거리용인건 아니고 출력만 빵빵하면 초정밀 장거리 추적도 ㄱㄴ - dc App
심지어 4면 고정식인가보네. 저런건 진작좀 만들어서 달지.. 저거 채택되도 플3 5~6번함쯤 가서야 달리는거 아님? 몇년 그냥 걸릴것 같은데 - dc App
예산 문제 생각하면 그럴만도 하지.
KDDX도 저렇게 작은 4면 X밴드 AESA 있던데 비슷한 방향성인감 - dc App
SPG-62는 애초에 종말유도용이라 표적획득과는 상관없을 텐데 저건
저건 탐지거리 얼마나되려나
우리도 세종급 개량 방안 저런식으로 고려 해봐야할수도 있을거 같은데
일단 겁나 괜찮아보인다 개조 덜해도 되고 - dc App
젭알 저거 해줘 우리도 하게 ㅋㅋㅋ
일루미네이터 새삥 AESA로 바꾸는 거 꽤 괜찮아 보이는데
저 정도면 spq-9b도 대체하겠는데?