[일반] 북핵이 영국ㆍ프랑스급에 근접했다는데
익명(1234aa1)
2024-01-16 17:48
추천 2
댓글 20
다른 게시글
-
어질어질 러시아 MT-LB 장갑차들 [4][💥유럽] 방구석KMDB(slope2862) | 24.01.16추천 12
-
우리나라 보면 탱크가 졸라 많던데 탱크는 지뢰 면역임? [9][일반] 익명(sldoal991) | 24.01.16추천 0
-
여기 근데 2010년 연평도 포격때도 이랫냐? [3][일반] 익명(211.35) | 24.01.16추천 0
-
베트남판 풍익 / PTH-105 [8][일반] Fusilier(m4nfb2a7bsap) | 24.01.16추천 6
-
인도 자주포 [3][일반] ghhg(sleepinggiantbharat) | 24.01.16추천 6
-
FPV 드론에 피격되고 멀쩡한 우크라 전차 [1][💥유럽] 방구석KMDB(slope2862) | 24.01.16추천 9
-
레바논 수용소 내부의 "이스라엘 선동". 이것이 헤즈볼라에 미치는 영향[💥중동] 익명(121.138) | 24.01.16추천 1
-
중공군이 잘싸우는 모습은 상상이 안간다 [3][일반] 익명(sldoal991) | 24.01.16추천 0
-
연료는 보관하는 것도 인프라가 필요함[일반] HeavyD!(seung5248) | 24.01.16추천 1
-
D-20 곡사포와 드론 방지 철망 지지대를 꺼내는 러시아군[일반] 방구석KMDB(slope2862) | 24.01.16추천 3
이젠 핵가진 단비가 되버렸네
핵쏘면 미국한테 핵 찜질 당할텐데?
영프급 핵무장은 미국도 부담스러운거 아니냐
회의적인게 영국 프랑스급 국력 가진 국가가 유지할수 있는 핵전력이 저정도인데 대한민국 일개 도시보다 경제력 딸리는 북괴가 핵탄두를 저만큼 가진다고? 생산이야 가능하다 쳐도 저걸 유지하는건 불가능하다고 생각
만든다고 뚝딱이 아님 저 핵탄두를 보관하는것도 기술이고 돈인데 일반 포탄도 러시아에 보냈다가 불발 오지게 나는데 핵탄두를 유지가 가능하려나? 경각심은 가지되 너무 걱정할 이유도 없다고 봄
뭐 어쩌라고
그리고 지금 300발 있다는게 아니라 러시아 도움 받으면서 그렇게 될 수 있다는 건데 제대로 읽지도 않았노
한국이 어떻게 저지할 수 있는거도 아니니 확정된 미래잖아
북괴 경제력으로 300기 만들면 상태 메롱된다 핵무기는 제대로 쓸라면 니가 생각하는 것보다 유지비가 좆같이 많이들어
그럴 돈은 중국이 내주겠지
뭔 씹 ㅋㅋㅋㅋㅋ
중국이 뭐든 들어주는 도라에몽으로 생각하네
북한 상대로 뭐든지 내주는 도라에몽 맞잖아 군복 원단도 대줘 소총도 대줘 기름 식량 자본 대줘
중국도 지금 자기들 핵무기 한창 늘리는중에다 그것도 유지비 장난아니게 들어가는데 북괴 핵무기까지 신경써주냐?
영, 프만큼 유지비도 안쓰면서 무식하게 양산하는거
보유 '할것'
“북한은 다양한 투발 수단으로 구성된 최소 300기 이상의 핵전력을 보유할 것으로 예측된다" 지금이 아님.
북한 핵무장 고도화를 저지할 수 있는거도 아니니 확정된거 아님?
윗댓들이 썼다시피 영,프만큼 만들어놓고 유지하는것도 일임
저것도 '예정'이고 만들었다 쳐도 그거 유지할 비용은 뭐 땅파면 나오냐 - dc App